专家学者们请不要丢失科学、严谨、求实
文章质疑袁隆平提及的饥饿死亡人数数据准确性,强调学者应保持科学严谨态度,反思专家言论对社会的影响。
袁隆平,中国杂交水稻之父。我一直很尊重袁老先生,对他几十年如一日致力于中国杂交水稻研究钦佩不已!最近网络上流传的袁老先生的一句话使我感到分外的困惑:是不是今天的学者专家都在与时俱进,都在逐步丧失了科学严谨的工作态度?孙东东教授因为他老人家随便的一句“老上访专业户不说100%,至少99%以上精神有问题,都是偏执型精神障碍”而闹得焦头烂额,究其原因就是他背离了作为一名学者应有的严谨治学思想。没想到事隔不久袁老先生也犯了和他一样的低级错误!
袁老先生说“我给你举了个例子,你们年纪轻不知道,三年困难时期,饿死了几千万人啊。大跃进把树都砍了去炼钢铁,把生态破坏了,1959年大干旱,一年基本上没有收成,饿死了四五千万人啊。我看到路上有5个饿殍,倒在田坎旁边,倒在桥下和路边,我亲眼看见啊,那很凄惨的。”
首先我并不怀疑袁老先生前面提到的饿死不少人的观点,但非常遗憾的是他提到了一个数字:饿死了四五千万人!三年困难时期饥饿、饿死人这些问题也许会存在,因为这些事实完全可以通过袁老先生的眼直接获得,但我很想知道的是他提到死亡四五千万人这个数据是如何得到的呢??!我的天!这还是“非正常死亡”的人数,如果加上“正常”死亡人数三年自然灾害死亡人数快到一个亿了!
关于三年自然灾害死亡数字的问题,网络中争论了几十年。从最早的一千多万,发展到后来的两千万、三千万,袁老先生一下子给提到了四五千万!不管网络反毛者如何的重复、强调三年自然灾害死亡了多少人,除了能够通过人口年鉴的臆测假设外,没有任何证据可以证明这一事实,甚至连一幅照片都无法找到!个别人始终把资料未解密作为找不到证据的理由,很难想像在可以随便贬低辱骂毛泽东的今天还会有什么不敢解密的文件吗?(除非根本就没有这样的文件)退一步讲,即便官方不解密,难道老百姓还能不知道吗?别忘了59年中国总人口是六亿七千万人,如果死亡四五千万人几乎就是十二个要死一个。一个三百万人口的城市接近三十万人死亡,与南京大屠杀死亡的人数基本相仿,有兴趣的人可以去查查南京大屠杀死亡三十万人时的状况是怎样的!如此高的死亡人数不是靠几份文件能够保密的!我不相信政府的数据,但我相信老百姓的眼睛!
由于没有经历过三年自然灾害时期,为此我也向自己家的老人求证过,得到的答案是:那个时期生活很困难,吃不饱是真的,但饿死人却并不多见。
很巧,昨晚出去吃饭,找的几个饭店都是农村的,无意当中发现几乎所有的饭店收银台正中挂的全是毛泽东像(本想照几张照片,怕店主误会没有拍,后面有机会我把它补上来)。呵呵~~毛泽东饿死了那么多人,挂他的画像干嘛?
我尊重毛泽东,但我不迷信毛泽东。我信仰他“为人民服务”思想,敬佩他大无畏的英雄气概。且不说没有任何有力证据证明饿死几千万人的“事实”,即便是事实,也丝毫不能影响我对他的尊重!我也很想知道是否曾出现过饿死几千万人,但希望那些支持这一论点的朋友拿出足够的证据,尤其是学者一言一行必须科学严谨。
如果你不是中国的敌人,那你就要尊重历史、研究历史,对任何事情都要有一种刨根问底的钻研精神,用证据和事实说话,不要人云亦云,道听途说。反对我意见的朋友我等着你用证据来反驳我!
很赞哦! (1031)