谈谈对建国后几个重大历史事件的一点认识(旧文)
谈谈对建国后几个重大历史事件的一点认识
任何重大历史事件的产生都不可能是偶然的,它必然有着历史的和现实的、上层的和下层的各种各样的原因。对重大历史事件的评价必须站在全局的、历史的、对未来影响的高度上来进行。而在重大历史事件中出现的问题(包括非常严重的一些问题),不是否定这段历史的充分、必要的条件。
大跃进和文革中当然有错误的东西,就象现在同样存在许多问题一样。我们需要做的事情是实事求是地总结历史的经验教训,而不是简单地给某段历史扣上一顶大帽子,把所有的问题都推到一个人的身上——免除了所有其他人的责任。那样做的结果只能使得同样的错误被十次、百次、千次、万次地重复着,也可以使重犯同样错误的十人、百人、千人、万人不用再检讨自己、改正自己的错误。
人类社会在前进的过程中是不可能有一条平坦的道路的,在探索的过程中肯定会发生缺点、错误,甚至会出现大的反复。无论是大跃进、文化大革命还是后来的改革开放,都是有亿万人民群众参与实践的大事件,简单的否定或者肯定都没有任何好处。
实际上,在大跃进和文化革命过程中,就已经对出现的很多问题进行了纠正。
关于大跃进问题,这里抄录戚本禹批判李志绥的回忆录中的一段话,“李志绥攻击毛泽东倡导的总路线、大跃进、人民公社运动给中国人民带来了灾难,这个问题,即总路线、大跃进、人民公社,当时称之为「叁面红旗」的产生、发展及其成绩、错误,对它的历史批判,需要一部专著才能说清楚。愤慨和攻击,无助于历史的认知,也无补于历史的前进。当然,要求李志绥讲清楚这个问题,就他的水平和经历,也是不可能的。我只希望世人不要忘记,在纠正「叁面红旗」的错误方面,毛泽东所化的力量不比他倡导「叁面红旗」来得少,第一个提出压缩空气的,第一个提出要全党冷静的,第一个要底下讲真话的,第一个反对过早进入共产主义的等等,都不是别人,而是毛泽东。…… 在毛泽东和他的党的领导下,六十年代中期,农村的经济终于得到了全面的恢复,(易)曰:「无咎者,善补过也。」毛泽东至少是一个「善补过」者吧!在李志绥的笔下,中国在大跃进、人民公社时是哀鸿遍野,饿殍满地,死人无数。这也太夸张了,大跃进、人民公社的缺点、错误,当时的天灾人祸,的确给中国人民造成了苦难,但也不像李志绥描写的那样一片漆黑,当时我、田家英,一组的林克、叶子龙以及李志绥等人都按毛泽东的指示,在下面同人民同甘苦、共患难,苦难到什么程度,我们大家都清楚,为什么要夸张其辞呢!从五十年代後期开始,中国每年都有人口统计,这统计基本上是准确的,到文革时中国的人口已近八亿,如果大跃进、人民公社时的中国真是到了「出门无所见,白骨蔽平原」的程度,那么当时中国的八亿人口是从哪里钻出来的?也许他们都是果戈里笔下的死魂灵吧,那中国今日岂不早解决了人口问题,还提倡什么计划生育呢?”。
这里明确地指出“在纠正「叁面红旗」的错误方面,毛泽东所化的力量不比他倡导「叁面红旗」来得少”,事实证明毛泽东从来没有推卸过自己的责任,他早就在党的会议上就大跃进中出现的问题进行了自我批评,并且主动承担了领导责任。这并不意味着在大跃进中出现的所有问题都要由毛泽东负直接的责任,也不意味着那些问题是毛泽东故意所为。
文化大革命中也是这样,群众起来了,一时出现了各种各样的问题,比如说打人,戴高帽子游街、武斗等等只是在一段时间里、一部分地方或者单位里出现得比较多的一些现象,发现问题后,当时的党中央、中央文革和中央军委也很快发了文件进行了制止。效果还是很明显的。
比如,我父亲也曾经遭到过他所在公社的部分群众的批斗,那些人让他戴着高帽子游街,走了好几里路,一直游到了我家所在的村子(这个村庄属于另一个公社管辖,也不在一个区),但是在我们村受到了冷遇,有的小孩还向他们扔了石子。他们感到很失败,在离去的时候曾经扬言,下次游街要做一顶更高的高帽子给我父亲戴。但是,后来由于上面发了文件,也就没有下一次了(父亲游街时,我不在场,这件事是后来听我父母说的)。
出现这些问题有各种各样的原因,应该具体问题具体分析,是什么问题,就解决什么问题。比如说,有坏人捣乱,挑动群众斗群众,就把坏人抓起来;比如说是少数群众掌握政策不好,那就通过学习,提高群众的政策水平;应该是谁有什么错误就解决谁的问题,比如说有人在文革中打人了,甚至打死人了,总不能说是毛泽东叫他打人的吧;比如说,是发动文化大革命的理论错了,也应该发动党员和群众进行一次充分的大讨论,看看到底错在什么地方?
人无完人,金无足赤。只不过小人物犯的错误再大,也大不到哪儿去,而身居高位的人犯的错误再小,也会造成很大的影响。在毛泽东发动并亲自领导的文化大革命中出现的许多问题当然应该由毛泽东来负主要责任,但是这主要是领导责任——认真地分析研究这个问题,可以使得后来的处于毛泽东那样地位的人避免重犯毛泽东曾经犯过的错误,而不应该是把毛泽东打翻在地,再踏上一只脚。
虽然曾经有过决议完全否定了发动文革的无产阶级专政下继续革命的理论,但是在经过多年的实践之后似乎有越来越多的事实证明这个理论是正确的。
强国论坛上有过许多纪念毛泽东的文章,有人看了就感到不舒服,不仅一反、再反所谓对政治领袖盲目的个人崇拜,好象纪念毛泽东就等于搞个人崇拜而且还是盲目的个人崇拜。
本人认为网友个人纪念毛泽东的文章不同于官方的纪念和评论文章,也不是政论文章。她是网友们自己心声的一种表露,其中对于领袖的作用,对于领袖与群众的关系,对于其他领袖人物在革命斗争中的作用的描述也不可能做到面面俱到,十分正确。但是给她冠以一顶盲目的个人崇拜的大帽子似乎也无必要。
在强坛上只要有人一提起大跃进、人民公社和文化大革命,就有人认为别人要歌颂“浮夸风”和打人、武斗等等不好的东西。己所不欲,勿施于人。但是,大跃进、人民公社中有失误,有浮夸却不等于全是错误和浮夸,文化大革命中有打人和武斗也不等于人人武斗、天天武斗。
应该承认毛泽东在五十年代中后期所进行的伟大实践中,以及在亲自后来发动和领导的文化大革命中有过一些失误,甚至错误,但是那些失误和错误应该被正确地加以评价和总结,作为一份宝贵的遗产使得后人从中获益,而不应该被无限地放大。
如果反对大跃进却反出了更多、更大、更持久的浮夸;而批判文化大革命,讲究依法治国却弄出了黑社会无法无天,暴力犯罪有增无减,光天化日之下杀人越货如入无人之地;彻底否定文化大革命,把人民群众参与国家事务的热情一同埋葬,那就不能不说是国人的悲哀了。
对于改革开放的认识。按照通常的说法,邓小平同志是中国特色社会主义的总设计师。改革开放是以邓小平同志为核心的党中央领导发起的、一直持续到现在的、对中国影响极为重大的历史事件。
改革开放是以拨乱反正、思想解放为先导的,然后是一系列的改革措施,农村的改革,教育的改革、科技文化的改革、工厂的改革,医疗卫生制度的改革,银行的改革,股份制改革,司法改革等等等等,改革所涉及的范围之广,力度之大也是史无前例的。
对于这件事情,初始时似乎并没有什么争论。就象在文化大革命中批判一些人或事一样,只有批的,没有反驳的,也不允许反驳。不管怎么说,大家几乎都认为打倒“四人帮”是对的 ,拨乱反正是对的,解放思想是对的,改革开放是对的,以邓小平同志为核心的党中央的领导是正确的。
没有人会怀疑改革开放的初衷,也很少有人对曾经的许多口号提出过疑问。总之,在一个号召人人都要关心国家大事的时代结束并被完全否定之后,似乎人们接受了一个新的理念,每个人只需要做好自己应该做的事情就行了,工人只管做工,农民只管种田,政治是政治家的事情,经济则是经济学家的事情。改革开放是对社会主义的完善,会为我们带来更加美好的生活。对于这一切,我们曾经坚定不移地相信过,支持过,拥护过。
突然有一天,我们感到很多事情变得越来越奇怪了:
各级领导的权力变得越来越大了,工人、农民以及其他老百姓的声音变得越来越小了;
腐败之风越来越厉害了,一些人不知怎么地就富起来了;
三农问题越来越严重了,一些人被迫要买血、卖命了;
国企的领导们都十万、几十万地拿年薪了,工人和普通员工要下岗了,企业也要买给人家了;
还有那些封建迷信和早已消声灭迹的黑社会、黄、赌、毒竟然死灰复燃了;
教育、医疗要产业化了,孩子读书、老百姓看病越来困难了;
民工们累死累活干一年白忙活了,还要总理亲自来讨工钱了;
安全生产只能挂在嘴上了,死人的事情是越来越多了;
黑心老板赚钱就是一切了,政府官员只要有钱就行了,做牛做马——工人就是应该了;
公务员们年年岁岁都加薪了,住房、医疗、交通、读研读博、大大小小的事情国家都包了;
……;一切的一切,有人说,这是改革的阵痛,忍着点吧!要使一部分人先富起来,总要有人付出代价——我们的感觉总是挺好的,哈哈哈!
全面评论改革开放是一个浩大的工程,本人无此才能。此处虽然列举了我们遇到的大大小小的问题,但是无意否认改革开放以来取得的伟大成绩——这在主流媒体上多有论述,网友们也各有自己的认识,本人在此不再叙述。
看到这么多的问题,于是,议论纷纷;于是,怨天忧人;有人觉得上当受骗,有人感到无比愤怒;有人自认命苦,有人心里不服;有人重新思考,有人继续糊涂。
小平同志是改革开放的总设计师,有了成绩,是小平同志设计的好,有了问题谁负责,当然也是小平啦。当然对于那些手里有权只为自己服务,甚至欺压、鱼肉百姓,谎话连天不知何为羞耻的人就只有仇恨了。就拿自己来说吧,还真的就是这样认识过、想过、骂过!
经过在强坛上与网友们的沟通、交流和反反复复地思索,自己才真正地明白了一个真理:从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝,要创造人类的幸福,全靠我们自己!无论是毛泽东发起和领导的文化大革命,还是邓小平倡导的破除迷信、解放思想,无非是要让人民懂得这个真理:人民,只有人民,才是创造历史的主人。别人想,不能代替自己想;别人正确,不能代表自己正确;任何人都是靠不住的,除了自己能够决定自己的命运。
我们可以崇敬伟人,学习伟人,但是我们不能总是依赖伟人——伟人终究不能够为我们解决一切问题。我们应该象伟人那样去学习,去思想,去提出和解决我们遇到的新问题。
回想改革开放以来出现的诸多问题,实质上还是反映出我们自己不够清醒。说是要破除迷信,但是并不那么容易,有些东西在我们的脑海里可能是根深蒂固的。当时虽然可以讨论已经去世的毛泽东了,甚至当批判毛泽东的错误也成为一种时髦的时候,我们却轻易地相信了许许多多其他的我们并不了解的人,甚至把自己的命运就托付给了这些人——这正是我们的悲哀所在。
由此可见,我们的社会不是仅仅需要一两个毛泽东、邓小平式的人物,而是更加需要千千万万个善于学习、用自己的头脑进行思考的劳动群众。所以,我们应该尽力做到在任何时候对任何事情,都要认真地去思、去想,在没有足够的理由和证据之前,千万不要相信任何人。特别是那些所谓的政治家和经济学家们,在他们的理论没有经过实践的检验之前,千万别把它当成什么好东西,一定要怀疑、怀疑、再怀疑!
我们也不要认为我们自己是微不足道的小人物,历史的进步就是由千千万万个小人物来推动的。我坚信,历史是人民群众创造的。一个领袖人物,无论他有多么伟大,如果没有人民群众的觉悟和参与,他是没有能力翘动历史的车轮前进或者后退一丝一毫的。如果一段历史真的很糟糕的话,那么,有问题的不仅仅是处于领导地位的人,也包括同处于那个时代的所有的人!
因此,我们今天可以重新认识毛泽东,重新认识邓小平以及许许多多曾经对我们的事业产生过巨大影响的一切人和事情,可以诉说他们在那些方面多么伟大,也可以说说他们有过什么具体的失误。我们没有必要把他们说得完美无缺,但是也没有必要去把他们说得一无是处,好象没有他们,我们就不会失误,就不会有那么多的痛苦!
人们不同的社会存在决定了每个人都会有自己的不同于其他人的思想观念和认识。
在苏东社会主义终于被演变为资本主义之后,国际共产主义运动处于低潮的时候,依然 有人信仰共产主义,坚持社会主义道路;但是有人甚至是一些曾经的老共产党员,却以此断定,社会主义失败了,资本主义才是人类最美好的社会。
有人主张人民民主,有人主张精英治国;有人认为改革应该坚持社会主义方向,有人认为私有化是唯一的出路;凡此种种,举不胜举。可见,不一致是很正常的。
但是本人认为,真理是越辩越明的,道理是越讲越清的。绝大多数人是爱国的,是真正为了人民的利益,为了祖国的富强,而到这里来呼来喊的。因此,本人认为,对于重大的历史和现实问题,经过认真地、说理的讨论,大多数人最终是能够取得一致的意见的。
后记:这篇文章是在给网友回帖的基础上修改而成的,都是有感而发。不足之处,请网友们提出宝贵的意见。
2004年11月5日强坛首发
说明:这篇旧文代表了俺当时的思想认识,没有做任何修改,请版主根据情况决定是否有必要发出。
爱学记

微信收款码
支付宝收款码