孙东东的致歉声明与猪八戒的倒打一耙

孙东东的致歉声明与猪八戒的倒打一耙　　

　4月6日　，北大教授孙东东就“精神病”有关表述，通过中新网发表致歉声明。他说：“　2009年3月23日　出版的《中国新闻周刊》杂志发表了有关我对精神病人非自愿医疗问题的访谈。其中一些内容因我语言表述不当，引起一些争议和误解，对此深表遗憾。如果因这些内容伤害了一些人的感情，在此我诚恳地向他们致以深深的歉意。”　　

我读完后，认为其致歉声明不伦不类，不痛不痒，而且还玩起了猪八戒倒打一耙的把戏。　　

他的声明不是真正的致歉，而是在掩饰责任。所谓致歉，就必须诚心地承认自己之前的言论是十分错误的，并且还应该指出这种错误的思想根源。而在孙东东的致歉声明里，不仅没有这个方面的任何表述，反而只是轻描淡写地说自己是“表述不当”。　　

孙东东真是太有才了，仅仅用一个“表述不当”，就想把全国人民给糊弄过去，是否太小瞧广大网民的智商了？实在难以想象，一个北大教授、国家级权威，居然在独立发言时都出现“表述不当”的语言；那要放在平时，“表述不当”的事一定是司空见惯的了。这就让我有点担心了，如果依靠这样的人做精神病学鉴定，会不会把原本精神正常的人“鉴定”为精神不正常的人？我想一定会，肯定会，必然会。因为这次，他就把99%的上访者“负责任地”“鉴定”为“精神病”！　　

他的声明不是真正的致歉，而是在开脱责任。所谓致歉，必须勇敢地撕开罩在脸上的遮羞布，必须虚心地接受广大网民的批评。而在孙东东的致歉声明里，不仅没有这样做，反而还将其因所谓“表述不当”而引发的争议说成是广大网民的“误解”。 　　

孙东东真是太有才了，仅仅用一个“误解”，就把全部责任推给了广大的网民。这是网民的“误解”吗？他如此言之凿凿地说：“对那些老上访专业户，我负责任地说，不说100%吧，至少99%以上精神有问题——都是偏执型精神障碍”。语境之清晰，语气之肯定，语意之明确，能被广大的网民所“误解”？其实，在他的“误解”的潜意识里，这次的争议，不是因为他说错了什么，而是因为广大网民也患上了“偏执型精神障碍”，以致出现“误解”的狂想！　　

他的声明不是真正的致歉，而是在回避责任。所谓致歉，必须坦承已经造成伤害的基本事实，并且为这种伤害承担应有的责任。孙东东的前番言论，伤害的不仅仅只是99%的上访者的精神，而且还包括他们的人格和尊严！也正因为如此，才引起公愤，广大网民强烈要求其下课，强烈要求其道歉。可是，孙东东在致歉声明中，竟然用了“如果”这个词汇。他说：“如果因这些内容伤害了一些人的感情，在此我诚恳地向他们致以深深的歉意。”　　

孙东东真是太有才了，仅仅用一个 “如果”，就企图抹煞掉业已造成的对广大人民群众莫大伤害的基本事实，就企图平息广大网民对孙东东的不满之潮。“如果”是什么？“如果”就是假设，“如果”就是不确定，“如果”就是想当然。怎么能凭想当然就认定一定造成伤害事实呢？既然是“如果”，那网民对孙东东的谴责就变成了空穴来风，就变成了无稽之谈。　　

很显然，孙东东的致歉声明与猪八戒的倒打一耙何其相似乃尔！　　

透过孙东东的致歉声明，我们看到的依然是其人性的冷漠、品格的低贱、逻辑的荒谬以及专业的拙劣的“御用文人”的本相！　　

欢迎博友光临强国网：http://www.lnxv.com/