我们也来断一断毛泽东和胡乔木的文字公案

前段时间人民网闹得沸沸扬扬的说毛泽东的许多文章和诗词是胡乔木写的，人民网的许多正义的同志通过许多方法加以驳斥，举的例子很对头，我们也很受鼓舞。今天我们继续断一断毛泽东同志和胡乔木的文字公案，看一看是谁剽窃了谁的文章。　　

毛泽东思想是经过检验了的真理，构成毛泽东思想的是他的文章、书信、诗词、电报等，既然是真理，于是有人就眼红，就嫉妒，就想挖一锄头，到了今天，毛泽东同志去世三十年，胡乔木也去世一段时间的今天闹出个文字公案，那么如何理性分析这些构成思想的文字呢？　　

现在唯一没有分歧的是毛泽东的书法，为什么呢？因为毛泽东从他出生能够写字开始一直到他去世为此，他都在写字，黑字白字的，有时间，有地点，见的人多，研究的人也不少，所以其他人是无法说毛泽东的书法是别人代写的。如果计算机早200年发明，毛泽东在公开场合恰恰喜欢用电脑打字，而他私下又喜欢用毛笔写字（写给他自己看，或者仅仅是为了让大脑休息的一种体育活动）。那么关于毛泽东的文字公案又会增加一段：他的书法也会说成是别人的。谢天谢地，他老人家没有使用电脑，否则后人们又要为他断公道了。　　

我们先让毛泽东同志委屈下，那就是毛泽东同志剽窃胡乔木的文章。那么胡乔木没有当毛泽东的秘书前，一定有许多流芳他们那个时代的文章，流芳的标准不是文章的艺术性，而是文章的思想性，可惜目前我们没有看见。那么在毛泽东去世后，毛泽东没有用秘书了，那么那些活下来的秘书写出了什么流芳我们这个时代的文章没有，流芳的标准不是文章的艺术性，还是文章的思想性，可惜目前我们还是没有看见。好不容易弄个《实践是检验真理的唯一标准文章》，我们都认为它不符合马克思列宁主义和毛泽东思想的辩证唯物主义常识，而且文字也没有什么味道。以至于到今天我们党的文风都是八股文一堆，没有内容，没有实质，样子吓人，既没有美丽的外表，也没有真诚的实质。　　

当陈毅同志希望自己的诗词有个人改的时候，他首先想到的是毛泽东，而不是叶剑英、郭沫若、董必武，更没有想到胡乔木。我们估计毛泽东觉得陈毅的诗词水平比较差，于是就写了封回信，建议陈毅跟叶剑英、郭沫若、董必武学律诗，而毛泽东自己认为自己的律诗不入流，信里面还是没有提胡乔木。假如胡乔木是能够写出《沁园春.雪》这样的诗词的人，我想毛泽东再在叶剑英、郭沫若、董必武后面添个胡乔木的名字也不多于。看来胡乔木在共产党的圈子里面，诗词比陈毅还差。　　

从毛泽东读书起，他的文章诗词都让人称奇，在湖南长沙他写文章（用文）和学生运动（用武）驱赶了张干校长等。在国共合作期间，他居然当了国民党的代理宣传部长，难道国民党没有人吗？从毛泽东的一生看，毛泽东的思想和文采是有目共睹的，是任何人都抹杀不了的。毛泽东同志生前还经常借助新华社和彭德怀国防部长的名义发表文章，由此看来毛泽东喜欢给别人捉刀。不过他捉刀的时候，改不了自己的思想和文风，以至于右派头子蒋介石一读文章就知道是毛泽东写的。有趣和具有讽刺意味的就是那些号称受共产党培育多年的党员和党的干部以及高级干部居然没有读出来。看来这些人的水平还不如被人称作上海阿三的蒋介石聪明、伟大。　　

毛泽东倒是给别人的文章改来改去的，以至于他改的东西都成为别人的挚爱宝贝，常常化腐朽为神奇。他身边许多人回忆说，毛泽东喜欢悄悄写诗词，常常不满意自己写的，写完就扔字篓里面了，结果总是被他的秘书（田家英）收集起来。　　

毛泽东为了论证他的观点，总要花很多例子，文字去论证它，如《论持久战》，写完白崇禧就用一句话就概括总结了（积小胜成大胜），如《人的正确思想从哪里来呢？》，我们也可以用一句话总结了（从实践中来）。所以毛泽东的秘书也许最先读了他的文章后，突然也总结出那么一句或者两句经典是可能的，最后放在上面。但不等于就说《论持久战》是白崇禧写的，或者说毛泽东不如白崇禧。也不等于说《人的正确思想从哪里来呢？》是我们写的，或者说我们比毛泽东聪明伟大。由此我们完全有充分的理由说，即便毛泽东文章里面有个别词句是他的秘书总结的，但我们还是不能说毛泽东的文章是他的秘书写的，或者他的秘书比毛泽东聪明和伟大，如果我们真要这么说，那就是荒谬的。 　　

毛泽东倒是经常写完东西叫他的秘书送给郭沫若、周恩来等看，并希望他们修改，因为毛泽东写的东西虽然是经过他个人思考和写出来的，但一经发表，他代表的是党的声音，国家的声音。写文章的人都有个特点，那就是希望别人提意见，多修改，这样才少出差错。　　

由上面分析，我们完全有理由，毫不犹豫地说毛泽东的东西永远是他的东西，是他代表我们民族和我们的党和国家写出的东西，任何人是拿不去的。我们因拥有毛泽东这样的民族而自豪，也为因拥有想剽窃他东西的人而感到羞愧。　　

　2009年4月1日　四川仪陇立山镇