“朱总理”改“温总理”到“开封指导漯河”

继去年贵州省贵阳市曝光息烽县和修文县的汇报材料雷同，糊弄国务院安全生产督查组的丑闻后，近日又有网友曝出由公安部消防局主办的“中国消防在线”网站上，河南开封消防支队与漯河消防支队的宣传稿件如出一辙，不同的只是两地的相关领导名字和职务，结果被网友调侃为“开封指导漯河工作”。

政府网上办公，本来是更方便、利民，然而，它回答起网民的事儿来，却要么是十个字错四个，要么是泥牛入海无消息。有的政府网你要写信、投诉先注册，而待你真正注册时，却怎么也注不了，更有甚者，一些政府和部门网上，连贪官倒台了还在网上“任职”呢。

提起贪官网上一直任职，以及官场文件、文章的抄袭与克隆，笔者就想起了贪官连入狱后的“悔过书”也有山寨版的往事：

前些年，媒体就披露过贪官张绍仓的悔过书，是涉嫌抄袭另一贪官张福忠的，两份悔过书有着惊人的雷同，或者整句照搬，或者略作改装——张绍仓悔过书存在抄袭的嫌疑。朱福忠原是镇党委书记，而张绍仓原在安徽省计划委员会任商贸处处长，后到企业任职。两人的经历是不同的，作案的手段、地点、背景不同，所以两人对自身腐败的悔悟，不可能相同。

贪官“山寨版”的悔过书得益于《检察日报·廉政周刊》。而该报刊发朱福忠的悔过书在前，张绍仓法庭忏悔在后。据了解，在不少监管场所，有关部门都订有《检察日报》，一些被羁押人员是可以看到的。所以，存在这样的可能：张绍仓从报纸上看到朱福忠的悔过书，然后结合自身实际照葫芦画瓢“有感而发”。

有些评论者说贪官的忏悔空话、套话多，此评论尽管有点偏颇，但用在一些贪官身上是合适的！不过细究下去的话，如果这些贪官的话句句都很真真切切、朴实无华，对党的事业和人民群众满怀感情，那么，当初他们还会腐败吗？我们还会称他们为“贪官”吗？他们还会抄袭、克隆悔过书吗？

不过，贪官从官场沦入监狱，抄袭悔过书也是件“辛苦”事，若在位时的讲话、讲稿，还用自己搞“山寨”吗？就是要“山寨”，也可以由秘书代劳呀，不必如现在一样“亲自”了。相比之下，利用网络上现成的文章、报告、讲话，“开封指导漯河”就更容易得多了。

一些地方、一些部门的网站或内部网站，常常有这种状况：“天下文章一大抄”，或者说，甲先贴上来的总结呀、汇报呀、领导讲话稿呀，立马就被乙、丙、丁等等一一克隆、山寨，只是地名与人名稍作变动。

笔者在《一位小科员的工作日记》中也曝料过，两次传达的思想政治工作会议，时间不同，地点不同，出席部门会议的总理也不同，然而，两次传达和领导的讲话，内容也大体相同，只是朱总理改成了温总理，开会的地点由北京改成了某省市而已。几年过去了，如何做好思想政治工作的几点要求，还是一模一样。对于朱总理、温总理指示的意义，同样是那么几点，同样是很重要，同样是要传达贯彻云云。

就像我们听到的多少年的“两会”，都是胜利召开，胜利（圆满）闭幕，从朱总理的《政府工作报告》到温总理的《政府工作报告》都是求真务实，充分体现了“邓小平（中国特色社会主义）理论、三个代表重要思想、科学发展观”一样，只是将朱总理改成温总理，指导理论与时俱进一点就行了。放之几年而皆准。

从贪官抄袭悔过书到开封指导漯河，从朱总理改为温总理的会议精神贯彻，在这些事例中，我们可以得出这样一个论断：形式主义、官僚主义往往是贪污贿赂腐败、失职渎职腐败的胚胎，防治腐败需要从教育领导干部求真务实、说真话办实事开始！而廉政勤政也应该从说实话、办实事开始。如果作风不正，文风、会风必然出问题。