什么是经济学？

什么是经济学？

田忠国

刚读了　张五常　先生一篇叫“什么是经济学”的文章，从头读到尾，读得很认真，但读过之后，我就更不懂什么叫经济学了。因为，按照　张　先生的观点，只有自由经济学大学出身，在美国和自由经济学鼻祖见过一次面或说了一句话或者根本就没有说过话，然后就是经济学大师了。其它的经济学思想，比如说马克思的经济学思想，就是没学过自由经济学的建筑设计者，盖得房子没人敢住。如果我没有理解错的话，这就是　张　先生的核心思想。

当然，我就是　张　先生所奚落的那类没学过建筑搞建筑设计的人，也就就是说，是自由经济学观点拒之门外的那类人，被人攻击为有左倾思想的那类人。即没有到过美国，也没有去过英国，就是我国的香港，也只是在电视画面上见过。为什么？原因很简单，不懂自由掠夺的经济学，所以不会自由掠夺，不会自由掠夺，在一个崇尚自由掠夺的时代，没有钱就成了宿命。而没钱的宿命结果，就是即去不了美国，也到不了英国，想看看香港也得找个公共电视机，还得受制于掌握遥控器的先生或女士，因为，你高兴看的人家不高兴看，你就只能等人家高兴让你看了再看。当然，按照　张　先生经济学的标准观点，这就是最优经济学了。

当然，我也是　张　先生所指斥不懂自由掠夺经济学但又喜欢谈经济学的那类人。

虽然我不知道　张　先生的经济学概念为何物，看到的只是经济学背后的棍子乱舞。我之所以说是“棍子乱舞”，就在　于张　先生只是一位没有习过武功的武将，抡那里是那里，没有章法（套路）可言，好看是好看，但好看的背后是不中用。因为，论证的前提是经济逻辑。当然，　张　先生是经济学“大师”，自然是不需要逻辑的，因为，经济学逻辑只有经济学的门外汉才需要，“大师”只管乱抡就行了。

说到此处，有人可能认为我也是乱抡一气，因为，我的经济学也　和张　先生的经济学一样：乱抡一气。各位看官，请耐心听我慢慢道来。

研究最优效率和最优利益配置机制的学问，我称之为经济学。什么叫最优效率和最优利益配置呢？能够激活整个社会大多数人创造热情和共同理想，并为之主动奋斗的相对均衡式经济分配模式，我称之为最优利益配置机制。我之所以说是最优利益配置机制，不说最优效率，一个重要原因就在于，最优效率源于经济利益的最优配置。

由此可知，经济利益配置并非是个左右问题，而是个国家的发展能力问题。有人可能认为，我谈的经济问题不是经济学，因为，经济学解决的是效率问题，比如说，在大街上练摊，如何从行人的口袋里掏出更多的钱。但是，那是商人的经济学。一个国家的经济学，如果陷入商人的经济学，这个国家就非常危险了，比如说，美国以商人的经济学为美味，各国纷纷效仿，结果引发了世界性的经济危机。

肥了大资本、大财团，世界各国人民跟着买单。

所以，商人的经济学误国害民。但是，这是不是说人类社会就不需要商人的经济学了呢？需要，但不能成为一个国家的经济学。一个国家的经济学，只能以富民强国、国泰民安为己任，而不能以制造经济危机和社会动乱为目标。但是，有时国家经济学也会失去生气，这就需要商人的经济学冲击一下，激活国家经济学的创造力，而不是把国家经济学扫地出门，换上商人的经济学。

有人可能说，我这是胡扯，经济学从来没有商人经济学和国家经济学之分。事实上也确实如此。但是，没分不等于不存在。比如，你到政府机关办事，先交钱后办事，钱多办大事钱少办小事，没钱不办事，明码标价，老少不欺，但这个“明码标价，老少不欺”看似公平合理，但却使政府失去了存在的意义。因为，政府不是以“练摊”为己任，更不是以权力为商品，而是以“为人民服务”为宗旨。也就是说，“为人民服务”即是宗旨，更是政府天大的责任。但是，不可否认的事实是，我国政府以权力为商品，以权力大小为价值标准，虽然年年清理，但年年又有新的收费标准出台。再比如，民众到法院打官司，本来是寻求国家公正去的，但一看价格惊人，而且谁出的价格高谁的官司赢，大多数只得寻求黑社会解决公正问题，因为，黑社会虽然黑，但一般人能付得起，而且也能得到一定的公正性，也就不麻烦法官大人了。有人可能认为这也很好，比如说　张五常　先生，因为，在　张　先生看来，这更符合经济规律。

但一个国家若以此经济规律为追求目标，这个国家的前途命运就值得大忧特忧了。

　2009年3月28日　星期六