中国的腐败是对学而优则仕的彻底否定

中国的腐败是对学而优则仕的彻底否定

　　学而优则仕，高学历入阁是造成中国目前党政腐败横行的根本原因。实践证明，依靠学而优则仕考而优则仕是不能选好革命事业接班人的，学而优则仕考而优则仕不应该成为共产党的用人标准。

　　在中国封建社会，官员提拔靠的是“才”，也就是搞的学而优则仕考而优则仕的那一套。但是，它是不是一种好的用人标准呢？不是。中国封建社会的科举制度，曾经还被西方国家学以至用，大概，现代西方公务员考试制度就是学习中国科举制度的结果吧。

　　毛泽东时代的干部，讲的是德才兼备。毛泽东时代的干部，大多没有多高的学历，许多甚至只有小学文化或者只不过参加革命后学了些文化科学知识，但是他们却能够忠实地执行党的方针政策，他们有一颗全心全意为人民服务的心，他们没有丝毫的高高在上，没有丝毫的官架子，他们来自人民深知人民的疾苦，他们能够洁身自好，没有今天的高学历者那么多的花花肠子。今天，有些人无知地指责象陈永贵这样的工农干部，可是他们的人格，他们的行为，甚至他们的能力，是今天的许多高学历者难以望其项背的。

　　现在的腐败分子，有几个不是高学历，陈良宇，胡长清，成克杰莫不如此。但事实证明，他们的本事并没有用在正道上，而是用在了投机钻营贪污腐败巧取豪夺等方面；用在了对党的方针政策上级的指示精神的阳奉阴违上，用在了违背共产党的道德标准上。这就是只重学历而不重政治思想品德的结果。今天许多高学历者有一个通病，他们以为自己有了一点知识，就高人一等，就十分地了不起，就敢于公然对中央的精神任意曲解，甚至提出法律不禁止的都可以做，这是有知识的表现吗？这是无知，这是狂妄。要知道，任何一种法律制度都会有它的局限，都会有它的漏洞，所以，不要说共产党的官员，恐怕是一个社会的官员都应该是应该遵纪守法的。

　　中国从封建社会，到毛泽东时代，再到改革开放，走的就是这样一个用人路线，学而优则仕考而优则仕——德才兼备——学而优则仕考而优则仕，中国的改革，恰恰走到了原点，恰恰把毛泽东时代好的东西给抛弃了。

　　不是说实践是检验真理的标准吗，那么，人民共和国差不多的两个三十年的实践，一个是实行了毛泽东的用人标准，官员政治清明，能够全心全意为人民服务，极少腐败。一个是实行了学而优则仕考而优则仕的用人标准，结果是民怨沸腾，腐败盛行，可谓泾渭分明啊。中国今天严重的腐败，可以说，就是对今天的用人标准的一种彻底否定。

　　无论如何，学历只能是用人的一个方面，高学历并不能代表他有好的道德素养，而作为领导人，不论是哪个时代哪个社会，没有好的政治素养，是绝对不能成为好的领导人的，甚至连合格的领导人都不够格。而作为以全心全意为人民服务为宗旨己任的共产党人，社会主义的领导者，好的政治素养更应该是首要标准。

　　草民这里当然不是要否定知识的重要，毛主席早就说过，没有文化的军队是愚蠢的军队，而愚蠢的军队是不能战胜敌人的。

　　但是，这并不就意味着，高学历就应该成为共产党的（唯一）用人标准，不是。作为共产党的干部标准，首要的不应该是看他的学历，而是看他的政治思想品质，看他的道德素养，看他有没有一个相信群众依靠群众，全心全意为人民服务的心，其次才是看他的工作能力，看他的独立解决问题的能力（这些也许和学历有关吧），看他有没有富于牺牲精神，能不能在困难面前不动摇，能不能够做到勇于批评和自我批评，勇于改正自己工作中的缺点和错误，这才是共产党应有的用人标准。

　　这次汶川地震后，江油市公安局，破格提拔为灾区婴儿哺乳、以博大母爱感动中国并被誉为“警察妈妈”的江油市公安局普通民警蒋晓娟为江油市公安局副政委，这是打破了改革以来的人才选拔程序，不拘一格的选用人才的结果，这是一种正确用人制度的回归。共产党的干部，就应该从实践中来，从群众中来，而不应该从考试场中来。