妇女节为何不宜改成女人节？

妇女节为何不宜改成女人节？　　

宋公明　　

去年两会代表提案中，有一个是建议将三八妇女节改为女人节的，当时有人说这是“最差提案”。今年有人又旧话重提，说妇女节最好改成女人节。不这从汉语的角度看，叫女人节是很不妥当的，有女性不恭之嫌。　　

这汉字是很奇妙的，妇女和女人，如果不细想，可能以为就是一个意思。但是细想起来，里面就很有讲头了。汉语的奥妙就在于此，有时讲话用里词里有言外之意，你可能听不出来，或是故意装不懂；有时人家话里没有言外之意，你有意无意多想了，就可能无事生非。　　

例如，饭桌上，男士问女士：张小姐，你来点什么饮料？张小姐：随便！这本来没什么。如果男士追问一句：你随便？旁边再有人大有深意的相视而笑，这就复杂了。张小姐回过味来，是不是要又羞又恼，哭笑不得？所以社交场合，女士不能说“随便”，男士不能说“不行”，已是不成文的规矩。　　

我们回过头来再说妇女和女人。看起来意思是一样的，但是细一想确实有区别。妇女，女人，女性，女士，女子，都是指同一群体，但是说女士比较文雅，只能在特定场合对特定身份的人说，例如大型集会，开幕式，演出，主持人只能说“女士们，先生们”，而不能说“女人们，先生们”或“先生们，妇女们”，这不像话。　　

女性一词，着重在强调性别，“女”字本来就代表了阴性，后面再加上一个“性”字，更加强调了性别，所以这个词适用于女性全体，从刚生下来一直到老年，都是女性，以区别于男性和非女性。　　

女人一词单数使用时，有点不大好听。例如刁德一说阿庆嫂：这个女人哪，不寻常！所以“你这个女人”就成了骂人话，吵起架来，总是说：“你这个女人，怎么这么，，，？”后面无非是“不要脸”之类。两人谈话提到第三人是“那个女人”时，也多带贬意。男人之间谈话，一个说“你们的局长蛮时髦的嘛！”另一个说：“女人嘛，哈哈哈！”。还有人们常说的“你怎么像个女人？”，已经把“女人”做为不中用的代名词了。所以女人一词很少用在庄重场合。但是复数则比较中性，例如女同志说：“我们女人，哪点比他们男人差？”　　

过去子是尊称，利如孔子。那么说女子，就有尊敬之意。例如花木兰唱的：“谁说女子，不如男？”女子和男子相对应，就女人和男人比较文雅一点的说法。例如有女子组和男子组的说法，而不能说成女人组，男人组，这也不象话。　　

妇女一词，则又不同了，着重点在“妇”字。应当是指已为人妇或可为人妇的女性。对小女孩不能称妇女，对小姑娘也不能称妇女，成年女性才能称妇女，而且多用复数。孩子有儿童节，青年有青年节，是不分男女的。妇女节应是成年女性的节日才对。对女性人群说话，要用“妇女们！”，而不能说“女士们”或“女人们”。那听上去有点骂人的味道。　　

所以改三八妇女节为女人节，或是女性节，或是女士节，都不妥当，也毫无必要。当时定这个节时，也是经过慎重研究的，我们没有理由怀疑那时人的智商。　　

其实这个妇女节叫什名称并不重要，关键要看妇女的地位是不是真正提高了，妇女的权益是否真正得到保障了（这里还得妇女，用女人是不妥的）。提出改三八妇女节为女人节的人，可能是绝顶的聪明，因为别人根本想不到钻这个牛角尖。但是这聪明用在这个上面，实在有点可惜，所以在下认为，这样的人应当让他去发挥这方面专长，去干该干的事，而不能让这样的人去商讨国家大事。　　

2009-3-8　　

附：　　

三八节对“她”的记念　　

宋公明　　

今天是三八节，不由得想到“她”字的由来。　　

汉语中的人称代词，我，你，他，它，是不分阳性阴性中性的。其实在古文言文中，原来连“他”字也没有，第三人称用“之”表示。宋元以来因民间小说、戏曲而兴起了白话文，这才出现“他”字，用来做第三人称代词，但是也不分性别，可以代男性，也可以代女性及一切事物。到了“五四”运动时代，新文化运动兴起，外国文化大量涌进，然而由于汉字第三人称代词没有阳性阴性中性的区别，给翻译表达带来很大的麻烦。鲁迅曾经用“伊”来表示阴性第三人称，但是“伊”是南方方言，而且也不是专指女性，因此未能流行。　　

新文化运动中有个刘半农，忽然突发奇想，新造了个阴性第三人称“她”。（另外还造了中性有生命和无生命的第三人称。）　　

1920年6月6日刘半农在游学伦敦期间，撰写学术论文《“她”字问题》，正式首创表示女性的“她”字，并将文章寄回上海的报刊发表。1920年9月4日刘半农又创作了著名的新诗《教我如何不想她》：　　

天上飘着些微云，　　

地上吹着些微风，　　

啊，微风吹动了我的头发……　　

教我如何不想她？　　

此诗经赵元任谱曲，流传甚广。一直到上个世纪八十年代，国内还有人大唱了一阵子。　　

当年这“她”字的出现，也曾掀起过轩然大波，遭到当时的封建保守势力的激烈攻击和反对。鲁迅说，“她”字的创造是“很打了一次大仗的”。现在硝烟早已散去，已经很少有人还记得为了一个“她”字所发生的风波。　　

时代是发展的，汉字的生命力就在于可以随着时代的发展而发展。“她”字的出现，顺应了历史潮流，结束了以往书面语言中第三人称的混乱现象，从而丰富了、规范了汉字，因此很快得到人民的承认、称赞，并被广为使用，各种字典也加以收录。　　

由此可见，文字的本质是一种交流的工具。作为工具，首先要满足功能的需要，在这个前提下，当然是越简单越方便越好。历史上造过字的人不少，例如武则天就造过字，为什么没有流传下来呢？不符合实际需要得不到民众的认可的生造，当然就没有生命力。　　

简化字之所以得到人民的广泛认可和使用，也是因为顺应了历史的潮流。其实自汉字产生以来，就一直在简化。经过近二千年的发展演化，一批具有生命力的简化字保留了下来，并在民间广为流传，文字改革时，只不过是进行分类整理规范而已，并没有硬性造字。所以简化字方案一经公布，马上就得到了人民的拥护和使用，对中华文化的传承和普及起到了历史性的巨大作用。　　

现在有人提出要废简复繁，这也算是标新立异吧？不过稍有常识就会知道，繁体字从来就没禁用过，如果繁体字真有生命力，那么用不着你讲，早就广泛使用了，简体字也就不可能得到推广应用。如果不是顺应历史潮流和民意，得不到人民的拥护支持，那么即使强制也没有用吧？　　

值此三八节之际，谨向“她”们致以敬礼！　　

2009-3-8