“两会代表”应密切关注个别人员的所作所为

“两会代表”应密切关注个别人员的所作所为　　

·文刀·　

http://ckeq.blog.sohu.com/111752871.html
 
http://peterq.blog.phoenixtv.com/1512476.html　

http://lyyy.blog.ifeng.com/article/2349350.html

全国人民非常关注的一年一度的“两会”又如期召开了，且新闻媒体打出了顺应民意的口号，如“肩负人民的重托、反映人民的心声、共商国事”等等，这既是“两会代表”的神圣使命，又是广大人民的殷切期待。　　

近年来经常在网上披露某些政府官员的胡作非为，引起了广大网（人）民的强烈反响，尤其是个别中央的派出机构或人员，忘乎所以，不顾国家机关的公众形象为所欲为，造成了极其恶劣的社会影响。前不久深圳市海事局那位原党组书记林家祥先生就是典型的一例，他在公众场合的不轨行为被人逮住后，他不但不向人家赔礼道歉，居然说什么：“你知道我是谁吗？我是北京派来的！”“你知道我是哪级干部吗？我同你们的市长是同一个级别……”。好家伙，完全是赤裸裸一幅旧社会地主恶霸的嘴脸，这极大地伤害了国家机关干部的应有形相。　　

这里讲的只是一个单个的个例，其恶劣影响毕竟还是有限的，组织上把他免职就完事了。但可怕的是，如果是一个中央的某派出机构整体为所欲为，那么其后果就很难估量了。　　

笔者前不久在网上看到一则由湖南新湘报和山东某报同时披露的国家审计署驻长沙特派办（以下简称“特派办”）自建100多套豪华别墅群的事，即200多万元一套的别墅，个人只是象征性地“付”50万元即可入住。对此，笔者颇感疑惑，从逻辑上分析，一个硕大的别墅群，不可能是一件孤立的事情，个中、背后总会有一些构成或促成的条件或原因，故笔者作了一些表面的考察，果然问题还远不在这100多套豪华别墅，现将笔者所知展示于后，仅供“两会代表”和广大网（人）民进行思考的参考。　　

1．200多万元一套的别墅，房主只要付50万元，虽然目前国家审计署长已强制房主交出了钥匙，那么没交钥匙之前，那另外每栋150万元差额原来计划是谁付呢？除了用纳税人的血汗钱去买单，又还能由谁付呢？　　

2．特派办仅有150来人，在长沙车站北路已有一栋条件很好的办公大楼且酒楼、招待所、员工住宅等配套俱全，现在又在湖南省政府新址旁边修建了一栋超豪华超面积的、足可容纳现有人员于10倍的1500人办公的办公大楼，这是明显的超豪华而且是超面积的重复建设。　　

3．在新建办公大楼的门前修建了一个足以容纳万人集会的花岗岩地面的大广场，一个100多人的审计派出机构，一般也没有这样的大型集会，完全是在挥霍纳税人的血汗钱嘛！　　

4．沿广场的旁边用花岗岩铺设了一条可以同南京中山陵一比高下的通向山坡顶林中的高标准石级台阶，这里既不是旅游景点，也不是市区公园，只是供特派办100多人“闲庭信步”，也未免视纳税人的血汗钱如粪土了吧。　　

5．豪华别墅群环抱着豪华的办公大楼，再加上可能派不上用场的大广场，再配上供闲暇散步通幽的高级石台阶，原本是一个非常完美而理想的全面小（大）康的整体设计。现在叫审计长拦腰强行交了别墅主人的钥匙，一些房主怨气冲天，原本是给豪华办公楼内主人建的别墅，现在谁敢轻易入住呢？！那怎么办？？？要么特派办的人再统统搬回车站北路的老据点，现在的新办公大楼收归国有或拍卖或改作它用；要么是强行交出钥匙作为平息社会舆论的缓兵之计，过一段时间待社会舆论淡去了，再绕个什么弯子，来一个“我胡汉三又回来了。”　　

总之，特派办的新办公楼、别墅群及其附属配套工程的一揽子麻烦，下一步该如何摆平，人们将拭目以待。　　

6．一个仅150来人，原来已有办公、居住条件都很好的机关，国家财政是肯定不会再拨如此巨款（没有3-4个亿是下不来的）来进行如此大规模的超标准的重复建设的。那么这笔巨资是从哪里来的呢？这是令人们非常不解的特大疑惑，但不管钱是从哪里来的，有两点是可以肯定的：一、决不会是特派办员工自己凑的；二、这肯定是劳动人民或纳税人的血汗钱。试想，一个专门审计别人“违规财务”的机构，居然如此挥金如土，能去充当国家资产（即人民的资产）的卫士吗？！“两会代表”应该有资格作出判断。　　

7．自从特派办自建豪华别墅群的事在网上暴光后，大概有三种强烈的反应：广大的老百姓非常关注其内幕及处理结果；特派办中有人愤愤不己，认为是黑网站的炒作，把好梦给搅黄了；也有人更怕因别墅群事情再牵出其它更多的麻烦来不好收场。于是他们对外界采取非常警惕的心态，对特派办以外的人对此事关注的一举一动，或戒备森严或重重设卡。最近据朋友的诉说亦颇具典型性。　　

（1）特派办的信访办负责人，不允许举报人直接找纪检书记举报一名副特派员的问题，只能由他来代收举报XX副特派员的材料。　　

（2）就是特派办的那位被举报的副特派员XX，直接从其信访办主任那里拿到了举报自己的材料，到法院正式起诉举报人是“侵害他的‘名誉’，并要求法院判举报人向他赔礼道歉、消除影响，还要承担他的诉讼费”等等。想以此来一个“杀鸡给猴看”的策略，意思是不要随便跟我这个中央派出机关——特派办来斗，想发挥一下“榜样的办量是无穷的”效应。更令人惊讶的是，该特派办的特派员也积极配合那位副特派员一起去陷害举报人，即指使其信访办主任，就是不要给举报人出具收到举报材料的份额的回执。　　

（3）特派办为了隔断外界对别墅群等事情的关注，特派办纪检、信访及领导的电话一律对外保密，他们公布的是特派办经商的电话；有人找信访办主任询问其纪检书记的电话，信访办主任说：“我没有义务告诉你！”信访办主任视“国家信访条例”如废纸！　　

（4）特派办对他们的门卫有一条特殊规定：如果外来人员要找负责人或纪检书记举报谁的问题，在门卫登记时门卫会荒唐地问“你是找哪位领导，举报谁的什么问题”，门卫实在无理阻拦，信访办主任就会出来在一楼挡驾，如果你还要求上楼找主要领导或纪检书记，这时信访办主任，就会动用保安力量出面动手推你出特派办。　　

（5）信访办主任还有权到举报人单位抓举报人，据说有次该信访办主任向举报李锋副特派员的人打电话说，你如果还要来举报我就派人到你单位把你抓起来（据说确有其事）。　　

（6）特派办还向其门卫明确交代。“凡是举报副特派员李锋的人一律不许进特派办的办公大楼。”　　

现在社会上有一种说法或看法，即只要是国家审计署的派出机构，如没有足够的勇气是不敢轻易惹他们的，因为据新湘报在网上披露该特派办的特派员的专车都是挂的武警车牌，更厉害的是他们手中有审计别人财务违规的大权。是否真的这么厉害，我们的“两会代表”可否一试“牛刀”。　　

……　　

以上就是听到看到的一个中央派出机构在地方的部分作为。如果真的是这样一种状态，它对国家机关形相的影响，对待国家财产即人民血汗钱的态度，以及对待人民群众的态度即可见一斑了。他们的权力是人民给的，应该用来干什么？！　　

这里所反映的仅仅是一些表面的现象，“两会代表”在会期或平时，如能以此作为典型加以解剖，定会提出一有利于深化改革的含金量极高的提案来，那时全国的人民定会翘首赞许“两会代表”真的没有辜负人民的重托和人民的心声！　　

二○○九年三月二日