其兴也勃焉 其亡也忽焉和人大开幕

其兴也勃焉 其亡也忽焉和人大开幕　　

——《社会主义继续革命论》续六十七　　

 王奇臻　　

2009-3-4　　

引言　　

本文是2007年９月１３日十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》和后来的一系列文章（最近一篇是《钓鱼岛危机升级和对策》）的续篇，文章大多在乌有之乡网站www.wyzxsx.com的《作者文集》wqzwangqizhen名下。本文仍然以对话的形式写出，“网友”不代表具体个人，特此说明。

黄炎培是谁有许多人不一定知道，但是他与毛泽东同志关于“历史周期律”“怪圈”的谈话却载入了史册。值此人大开幕之际，我想谈谈“历史周期律”“怪圈”和人民民主专政等问题。希望你看后觉得有一丁点收获。

关键字　　

|黄炎培|毛泽东|历史周期律|人大代表|政协代表|代表资格|代表作用|网络平台|张宏良|博客|　　

标题　　

一、关于“历史周期律”“怪圈”的谈话有历史意义

二、社会主义宪政体系和不完善之处

三、人民民主的重要性

四、如何完善人民民主专政制度

正文　　

一、关于“历史周期律”“怪圈”的谈话有历史意义

网  友：       1945年7月，68岁的黄炎培先生，在参观了当时被视为中国未来希望的延安后，向毛泽东直言相问：一部历史，“其兴也勃焉”，“其亡也忽焉”，一人，一家，一团体，一地方，乃至一国，都没有能跳出这周期率的支配力。“政怠宦成”的也有，“人亡政息”的也有，“求荣取辱”的也有，总之没有能跳出这周期率。中共诸君从过去到现在，我略略了解了的，希望能“找出一条新路来跳出这个周期率的支配”。这段话虽然已经过去60多年，从现在旧社会的所有丑恶现象都死灰复燃来看，中国共产党还没有找到新路。我认为黄炎培的讲话既有历史意义，也有现实意义。你的看法呢？

作　者：       是的，中华民族已经到了最危险的时候，一盘散沙，倒退成为殖民地的危险已经迫在眉睫。　　

网  友：       为什么毛泽东那么伟大，生前也没有解决资本主义复辟的问题呢？

作　者：       不能要求前人把一切事情都做好。毛泽东提出继续革命理论已经非常高瞻远瞩，就差完善党内民主制度这一步，几乎要解决这个问题了。后来的领袖连继续革命理论的历史意义都看不出，可见毛泽东的水平比常人高多少。

二、社会主义宪政体系和不完善之处

网  友：       资产阶级是通过宪政制度保证全体资产阶级利益的，应该说基本上是成功的。难道无产阶级和人民群众就没有办法通过宪政制度保证自己的利益吗？

作　者：       当然可以。其实毛泽东同志已经奠定了无产阶级宪政制度的基础。

网  友：       你说毛泽东同志已经奠定了无产阶级宪政制度的基础，请进一步说明一下。

作　者：       好的。第一，我们有宪法，而且基本上是正确的，虽然不太完善。第二，宪法规定得很正确，如：“第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。”“第二条 中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。”“第三条 中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。”第三，除了人大，还有政协、妇联、共青团、工会等联系不同群众的组织。第四，软件上，毛泽东同志要求干部“全心全意为人民服务”。所以宪政制度是存在的，只是不完善而已。

网  友：       那么不完善之处在哪儿呢？为什么现在旧社会的一切沉渣又泛起了呢？

作　者：       因为由于历史的局限性，还留有一个小小的漏洞，就是党内民主制度不完善。由于党领导一切，在党内民主制度不完善时，党的领导权若被缺德少才的领袖篡夺，执行错误路线，后果就不堪设想。这就是苏联亡党亡国和我国30年来不断复辟资本主义的宪政体制方面的原因。

网  友：       可不可以不要共产党的领导？

作　者：       看看中国近代史就可以明白，没有共产党时是一盘散沙，每况愈下，所以没有共产党就没有新中国是颠扑不破的真理。

网  友：       不要共产党领导，中国成为一盘散沙是不行，可是在共产党领导下现在又一步步倒退到旧社会，怎么办好呢？

作　者：       关键在于社会主义制度虽然基本正确，但是还有漏洞。把小小的漏洞补好，完善起来是唯一正确的道路。我从第一篇文章《社会主义继续革命论》开始就一直抓住这个问题不放。

三、人民民主的重要性

网  友：       可是你呼吁的党内民主，包括党内民主刊物都实现不了，怎么谈得上纠正错误路线呢？

作　者：       是的。党代表无产阶级和广大人民群众的根本利益和长远利益，党内民主制度不完善导致路线错误得不到纠正是历史大倒退的根本原因。但是我们也不能等。因为马上要开全国人民代表大会了，所以应该希望代表们起到监督作用，克服缺乏党内民主的缺陷。两会代表完全可以拿起宪法武器，帮助政府纠正错误。　　

网  友：       具体来说？

作　者：       代表只要出以公心，还是可以有很大作为的。例如政府利用权力，以改革的名义搞出来新的三座大山，代表就可以质问政府改革为什么使大多数人更加贫穷和痛苦？哪些人应该负责任？例如反腐败问题，左派，甚至一些右派都一再呼吁出台财产申报，可是政府就是充耳不闻。代表就可以在开会时直接质问，或者提案，一次不行，二次，二次不行三次。这是行使代表职权，政府无法剥夺代表的这些法定的权力。

网  友：       我看到报道：“为促使‘公务员财产申报法’早日出台，韩德云已连续3次在全国人代会上提出相关议案，今年他将在即将召开的全国人代会上，第4次提交议案。”韩德云是十一届全国人大代表、重庆索通律师事务所律师。这样的代表真是好样的。

作　者：       是的。现在人民民主专政的大框架还在，红旗还在，共产党名称还在，每一个正直的人都应该挺直腰杆为人民的利益呼吁。代表不要甘心当摆设，而要仗义执言。

网  友：       你认为两会应该讨论的最重大问题是什么？

作　者：       我认为国家最重要的是安全，所以第一应该讨论国家安全问题。例如军事安全，政治安全，经济安全，意识形态安全等等。军事安全如钓鱼岛，南海群岛，台湾的统一（对台军售）等问题；政治安全如外国对我国的颠覆和内部因两极分化等引起政治动荡等问题；经济安全如粮食、食品的安全，外国对我国经济上的控制等问题；意识形态安全如反对我国走社会主义道路及基督教对我国的渗透等问题。每一个部长都要向代表汇报，本部门是如何为大多数人谋利益的，总理当然也要汇报。代表们要对不满意的，有疑问的地方进行质询，要让部长们一开两会就胆战心惊，从而一年365天，天天不敢懈怠。大到总理是否称职，小到老百姓的不满，必要时代表们都应该进行讨论和质询。例如中央电视台的伤风败俗的大楼，国家花钱买耻辱，究竟哪些人应该对此负责？任何一个代表都有权追究，因为钱不是私人的。作为文化方面的机构，出如此大的文化受辱问题，怎么能不受追究呢？

网  友：       现在代表听听报告，拍拍巴掌，举举双手，迈迈双脚，这不是酒囊饭袋、尸位素餐吗？有人说，对于政府的4万亿投资的使用等不应该进行讨论，请问你的看法？

作　者：       当然应该讨论，关系到老百姓的一切大事都应该讨论。

网  友：       可是据南方都市报报道：

前日，本报记者就刺激经济计划相关问题采访了全国人大常委、全国人大财经委员会副主任委员贺铿。贺铿同时是九三学社副主席，更早些时候曾担任国家统计局副局长。他是中国著名统计教育家与经济计量学家。贺铿就大家关心的财政赤字、个税、就业等问题进行了分析。全国“两会”不审议4万亿投资。南方都市报(以下简称南都)：去年一年，全球经济形势剧变，中国政府也加大投资力度。政府的这些投资为什么还没经过人大的审议？贺铿：要改变政府预算肯定需要全国人大审议通过。但无论是去年的1000亿元、今年初启动的1300亿元，还是总额4万亿元的投资，我们觉得都是政府为了尽快刺激经济增长，在自己权限内所做的安排，并没有改变总的预算，这是无可非议的。

对此你如何评论？　　

作　者：       我国改革开放的种种问题，基本上都与各级政府直接或间接相关。政府权力不受监督是毫无道理的。因此对政府的监督、考核是极其重要的任务。在缺乏党内民主制度监督考核的情况下，只能依靠人大代表依法进行了。一般来说，除了国家机密外，都应该无条件接受监督考核。现在不让人大进行审议，是没有道理的。网民的反映也说明这个问题。我看了一下网络调查的结果，有百分之74点3的人表示不能理解；对问题“不通过审议的方式，人大代表也能行使其监督权”的回答是半数以上的网民持否定的态度。其实道理上很清楚，政府的权力是人民给的，是社会公仆，当然要接受人民的监督、考核、撤换等。哪里有人民代表不该过问的大事呢？不管是考察总理和每一个部长称职不称职，还是审查去欧洲采购团花钱花得正确不正确，人大代表都有监督的责任。我们的人大要比西方的议会审查还要严格，因为我们不应该乱花人民的血汗钱。

四、如何完善人民民主专政制度

网  友：       现在的民主存在大量问题，不能代表人民的意愿。例如我国有上亿农民工，可是只有三名代表，还谈不上有什么政治能力和阶级觉悟。如果代表是上面恩赐的，那么就毫无民主可言，代表的水平也不可能高。所以我认为人民民主专政存在漏洞，是不是？

作　者：       是的。如果两会代表不代表人民，只代表少数剥削阶级，那就不是人民民主专政，而是剥削阶级专政了。所以我们应该完善人民民主专政制度，使它不容易蜕化变质成为资产阶级专政，这其实就是毛泽东同志搞文化大革命的目的，是继续革命理论要求完成的历史使命！

网  友：       如何完善人民民主专政呢？

作　者：       这是一个需要集中无产阶级智慧来解决的重大时代课题，实际上就是继续革命理论的问题。作为真诚的共产党员，我有责任谈谈个人的看法。

第一，   首先我们要弄清楚人民的概念。社会主义时期的人民包括工人阶级，农民阶级，城市小资产阶级和民族资产阶级。革命的对象是什么阶级呢？刚解放不久时是地主阶级、买办资产阶级和官僚资产阶级等。随着时间的推移，出现了新的利用权力谋取利益的权力资产阶级。改革开放后又出现了外国资产阶级及其代理人汉奸买办洋奴卖国贼，这些社会主义革命的对象都叫反动派。对人民内部的民主方面和对反动派的专政方面，互相结合起来，就是人民民主专政。

第二，   人民民主专政的实质是无产阶级专政。人民中最觉悟的毫无私利的人组成的阶级叫无产阶级，它的先锋队叫共产党，是以消灭剥削制度，实现共产主义为奋斗目标的。因此社会主义时期共产党必须领导一切。马克思主义告诉我们，任何国家都是维护一定阶级的利益，压迫其他阶级的工具。无产阶级专政不同于任何剥削阶级专政，因为无产阶级没有自己的私利，只有解放全人类才能最后解放自己。所以无产阶级专政的目的只是为消灭阶级创造条件。无产阶级必须依靠弱势群体，因为他们迫切需要平等和消灭阶级。经过60年，现在人民应该思考：党和国家问题严重不严重，自己现在是不是国家真正的主人，工人阶级还是不是领导阶级，工农联盟还存在不存在，社会向好的方向发展还是向坏的方向发展等等。之所以会出现严重的大倒退，牛鬼蛇神、魑魅魍魉横行霸道，根本原因是马克思主义理论没有得到及时发展，社会主义制度还不完善，共产党路线出了问题，改革开放走错了路。显然只有开展党内大论战，找到真理，然后少数服从多数才能解决这些问题。党内民主是保证人民民主专政不变质的关键所在！

第三，   宪法规定，“人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。”因此选拔代表是一个最重要问题。权力的合法性在封建主义社会是皇帝任命；在资本主义社会是选举，因为选举就是比金钱，比欺骗的本领，所以最有利于资产阶级；在社会主义社会应该让真正有德有才的人掌权。能够推举德才兼备人才的办法就是好办法。实践证明，现在还没有完成这个继续革命的任务。

第四，   看是否有德最简单的标准就是看是不是“吃苦在前，享乐在后，全心全意，不谋私利”；有才就是有头脑，有能力，有办法。我们现在出现的所有错误，其实都是由于各级掌权者或者缺德，或者少才造成的。

第五，   人民代表应该代表人民，但是现在没有人知道谁代表自己，也没有代表知道自己应该代表谁。这样当然不行！

第六，   按照宪法，人民是国家的主人，“人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。”但是怎么样才能做到呢，这是需要进一步落实的问题。可以肯定的是，现在大多数人是没有主人的感觉的。当然应当让人民有主人的感觉，让干部有怕随时被主人解雇的仆人的感觉。

第七，   代表要能代表人民监督政府，因此必须有德有才。只会鼓掌的不能算代表。　　

第八，   在信息社会，凡是愿意当人民代表的，一定要联系特定的群众。反映他们的心声，敢于表达正确意见。不敢为群众仗义执言的代表犹如行尸走肉！现代社会应该正当竞争，希望当代表者可以建自己的网站，发表政见，与网民交流思想。

第九，   政府要利用网络等现代技术，密切了解人民的心声，真正牢记为人民服务的宗旨。慢剑阿飞网友的文章《在信息时代下对完善人民代表大会制度的思考》（乌有之乡，2009-3-1）非常好，值得党和政府参考。

第十，   为了防止人大政协代表不积极履行职责，要对他们进行考核，看他们起了什么作用；找出了政府什么毛病；帮助群众解决了什么问题；提了多少有价值的建议等。

最后，人民民主专政为了保证大多数人民利益，一定要对卖国贼实行专政。但是据真真假假网友的研究存在小小猫腻。他在文章《中国８２宪法里的小小猫腻》（乌有之乡，2009-2-12）中说：“1954，1975，1978这三个版本宪法的相关条文里，都有‘惩办一切卖国贼’的词句。而到了1982年修改宪法时，原条文中与镇压叛国相提并论的‘惩办一切卖国贼’这句话被抹掉了。”

我查了一下，还真有这个问题。我对2004年修正后的宪法从头到尾看了一遍，确实通篇没有“卖国贼”字眼，这实在令人匪夷所思，百思不得其解。任何一个国家都要严惩卖国贼，这是不言而喻的，为什么我国就不同呢？难道最高权力已经被卖国贼篡夺了吗？不至于吧？合理的解释应该是右派的水平实在是低，低得连普通老百姓都不如。

网  友：       说到“惩办一切卖国贼”，我想问问张宏良先生是卖国贼或者你喜欢说的汉奸买办洋奴卖国贼吗？为什么你喜欢将汉奸买办洋奴卖国贼连在一起说？　　

作　者：       我说的汉奸买办洋奴卖国贼是民间用语，宪法里指的“卖国贼”是准确用语。为什么我喜欢用汉奸买办洋奴卖国贼呢？因为虽然这几个词含义有差别，但是都是当今中国最危险的敌人。显然张宏良不是汉奸买办洋奴卖国贼，而是反对汉奸买办洋奴卖国贼的无畏战士，是中国的脊梁。　　

网  友：       那么为什么他的博客被封了呢（《张宏良 关于价值中国网博客被屏蔽的几句话》，张宏良，乌有之乡，2009-3-3）？　　

作　者：       我也才知道，我认为这是非常非常愚蠢的行为！第一，于法无据；第二，于情无理；第三，引起公愤；第四，显示懦弱；第五，丧失威信；第六，卖国贼高兴。张宏良是我文章上面列出的反动派吗？显然不是，而是捍卫国家和人民利益的爱国者。按照人民民主专政的原则，是应该享有充分的民主权利的。博客不过是发表个人看法，有错误当然可以批评，我也表示过不同意张宏良同志的某些看法。但是封掉却是有百害无一利的错误行为。秦始皇焚书坑儒，结果二世而亡。蒋介石手段不可谓不残酷，滥杀无辜不计其数，可是却丢掉了大陆。封左派的博客难道告诉人民自己是汉奸买办洋奴卖国贼吗？我想封张宏良博客的行为可能是愚蠢的干部一时冲动的擅自行动，鉴于危害很大，我希望党中央能迅速、坚决地制止这种制造冲突，挑战“和谐”的愚蠢行为。　　

世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期，中国犹如当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼，因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续，而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争，不仅事关中国的前途命运，而且必定会影响到世界革命。所以，全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧！全世界无产者，联合起来！　　

一个人，如果只为个人生活好些虽然无可指责，但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时，你就成为“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”　　

    退休教师 王奇臻　　

    E-mail电子邮件：wqzwqz666666＠sina．com　　

如果认为有点可取之处，请广为宣传。  （未完待续）