躲猫猫事件已经可以形成初步处理意见

“据晋宁县公安局副局长闫国栋介绍：2009年2月8日，晋宁县看守所一在押人员李荞明突发意外受伤昏迷，后经抢救无效死亡。经晋宁县检察机关和公安机关相关部门调查核实：该事件系在押人员趁民警刚巡视过后擅自进行娱乐游戏时，发生的一起意外事件。”、“普华勇用脚踢在李的胸腹部，又一拳打在李头部左侧，致使蒙着眼睛未能防备的李荞明头部猛撞在监室门框上受伤。整个事件事发突然，造成了李荞明受伤不治身亡的严重后果。”　　

就以上云南警方所承认的事实和所采取的态度，为有利于进一步落实案情和维护社会主义法治，已经可以形成初步处理意见。　　

案情已经认定的事实是，造成李荞明死亡的直接原因，是在于在押人员普华勇的踢打。我们可以肯定得出两个判断，第一，“躲猫猫”游戏本身并不含有踢打的规则，因此，所谓游戏致死说，本身就是在对故意伤害致死案的拙劣混淆；第二，云南警方13日所称的“与同监室的狱友在看守所天井里玩“躲猫猫”游戏时，遭到狱友踢打并不小心撞到墙壁而导致”，不成立，因为死者在蒙眼被踢打的情况下，根本不能自控。　　

基于以上两个判断，我们可以做出第三个判断，那就是云南警方事实上一直在混淆这起监内故意伤害致死案的性质，以游戏为名和死者“并不小心”混淆故意伤害致死和意外致死的性质，起到了为违法犯罪开脱，损害司法公正，破坏社会主义法治公信力的作用。无论是无意的，还是有意的，这个事件的性质都是相当恶劣的。　　

即便是无意的，云南省有关人员至少是能力与职务的不适应。这样荒诞的结论竟然到现在还得以兜售，他们的能力根本就不应该留在领导位置上。　　

如此荒诞的结论，作为有自主意识的成年人居然会相信和传播，至少是存在有意妨碍司法公正的嫌疑。因此建议：有纪检监察机关对晋宁县政法委书记、分管政法委副县长、公安局长进行严肃审查；由检察机关对晋宁县看守所长及格有关民警进行立案侦查。相应审查和侦察应采取异地的原则。　　

云南省司法局应组织检察机关应立即介入，尽快查明案件全部真相，依法处理，同时在看守所、监狱系统的牢头、狱霸现象进行调查整顿，以此为契机，推进法治建设，维护社会主义司法形象。