为什么特权阶级喜欢独尊儒术又压制歪曲道家思想？

悟宇

    我看到儒家思想之所以成为中国主流思想完全是特权阶级为了维护自己的利益搞独尊儒术的结果，其实中国文化中的精华在独尊儒术的历史中根本就没有得到发扬光大。

为什么特权阶级喜欢独尊儒术压制歪曲道家？《道德经》里有一句话让特权阶级极其害怕，这句话就是“民不畏死，奈何以死惧之。”这就是特权阶级为什么压制歪曲道家思想的主要原因。《道德经》的主要思想就是讲平衡的自然法则，是整体的平衡。比如说有人用狮子吃牛证明自然法则丛林法则是弱肉强食，其实从整体来看就是生态平衡。就是说人类社会要从整体来平衡，人类社会要大公平就要有牺牲。阴阳平衡才能和合，社会公平平等才能和合和而不同，不平等不公平就不会有和合和而不同。《道德经》的思想是讲平衡是绝对的永恒的，是相反者想成的，有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前后相随 ，“知其雄，守其雌”，有邪恶就会有正义跟邪恶斗争，有剥削压迫就会有反抗斗争，有特权阶级的极端压迫就会有民不畏死的反抗斗争。这才是大正义，这就是平衡的自然法则。儒家是怎么讲反抗斗争的？人类的历史就是正义和邪恶，剥削压迫和反剥削压迫的斗争历史，这是事实。儒家承认吗？

    特权阶级和儒家把道家的无为之治歪曲解释成了什么都不做的顺其自然，民不畏死的反抗怎么是什么都不做的顺其自然？为什么特权阶级说儒家是有为思想是正确的先进的？为什么要歪曲道家的无为思想？正因为道德经的这个民不畏死的反抗剥削反抗压迫思想威胁了特权阶级利益才受到了特权阶级的压制歪曲。

我说宇宙的法则是平衡有序，我还没看过有这种说法，这是我自己的看法。有人就认为儒家是平衡思想，儒家的平衡是怎样的平衡？哪个儒学大师这样解释过儒家的中庸之道？孔子说君君臣臣，父父子子，君使臣以礼，臣事君以忠，父慈子孝。这就是平衡吗？皇帝做个好皇帝，臣民做个好臣民就是伟大的和谐社会了？怪不得儒家从来不反对封建社会，儒家只是在用最伟大的思想教育君王皇帝做最好的皇帝，教育臣民做最好的臣民，君使臣以礼，臣事君以忠，是啊！天下所有都是君王的，臣民的所有都是君王恩赐的，这就是君使臣以礼，臣民一出生就要尽忠报恩。2000多年的独尊儒术教育，教育出来和谐社会了吗？当代的腐儒继续教育官僚要对民有礼，教育民对官僚尽忠，教育资本家要做好的善良的资本家，教育工人要做好工人，这就和谐了？没有公平的和合是和谐吗？那是压迫的顺从。

 仲尼曰：“君于中庸，小人反中庸。君子之中庸也，君子而时中。小人之中庸也，小人而无忌惮也。

【译文】

　　仲尼说：“君子中庸，小人违背中庸。君于之所以中庸，是因为君子随时做到适中，无过无不及；小人之所以违背中庸，是因为小人肆无忌惮，专走极端。”

【读解】

　　孔子的学生子贡曾经问孔子：“子张和子夏哪一个贤一些？”孔子回答说：“子张过分；子夏不够。”子贡问：“那么是子张贤一些吗？”孔子说：“过分与不够是一样的。

”（《论语·先进》）

　　这一段话是对“君子而时中”的生动说明。也就是说，过分与不够貌似不同，其实质却都是一样的，都不符合中庸的要求。中庸的要求是恰到好处，如宋玉笔下的大美人东家

之子：“增之一分则太长，减之一分则太短；著粉则太白，施朱则太赤。”（《登徒子好色赋》）

　　所以，中庸就是恰到好处。

恰到好处不偏不倚就是平衡法则？那是胡说八道。

    吹儒大师们吹捧孔子的教育是有教无类的伟大教育，那么我问了，孔子对女子与小人是怎么有教无类的？孔子的学生真的有很多穷的付不起学费的吗？孔子说自己年少的时候是下贱的人，学会做很多鄙事。富贵贫贱思想是公平平衡思想吗？不要对孔子不利的历史就否定，说孔子与盗拓的故事是假的，说孔子杀少正卯是假的。儒家的虚伪正是儒家的最垃圾弱点。

  我这个人写文章习惯了用词极端，我最讨厌虚伪作假，我本来就不是习惯礼貌的文明人，我就是一个大老粗。但是，我内心有绝对的公平正义善良。

  现在的特权阶级为什么又把儒家的中庸之道复兴起来了？因为当代社会是极端的不公平社会，他们需要表演民为贵，表演慈善，他们用剥削人民的血汗给人民慈善，然后用感恩教育谋取民的感恩尽忠。这就是民为贵君为轻的真实目的。他们维护的是不公平的社会制度，是剥削人的资本主义制度，怎么是平衡？他们也唱高调说公平。我们看到公平了吗？社区小区的市场都被地方官僚街道办事处垄断了，他们把街道小市场承包给了流氓地痞，流氓地痞是怎样欺压为了谋生摆小摊做小买卖的失业工人的？流氓地痞成了市场管理所管理人员，横行霸道，不是踢这家就是骂那家。官匪一家和合互助欺压老百姓，这也是和而不同的和合吗？

下面一段引自黎阳的文章：

---------

——2008年中国A股暴跌逾6成蒸发20万亿

——A股井喷成巨大陷阱千亿追涨资金被套

——中国平安半年巨亏81亿马明哲依然天天花天酒地

——中国建设银行出手抄底美国银行

——中国股市一年蒸发24万亿可建18条京沪高铁

——中国建设银行出手抄底美国银行

——“‘黑石是很好的投资’、金融危机后‘实体经济的衰退可能会导致遍地是黄金’”

——中投公司动用外汇储备将增持美国黑石集团股权

——中投公司屡败屡战就像中国足球

——中投投资黑石10个月亏400亿

——黑石股价创新低中投30亿美元缩水过半只剩14亿

——中行巨资收购海外基金1年不到亏95%或清盘

——基金八年亏损万亿中产阶级几被基金消灭

——炒外汇中信蚀150亿两高层辞职荣智健向股东公开致歉

——继续投资美国国债：中国救美国也是救自己

——美国银行今天获利超过250亿人民币，超过全国捐款总额。谁来解释

——金融海啸年中国企业海外收购缴纳2000亿学费

——中国金融界又暴卖国丑闻——中央汇金公司将建行60亿股三折卖给美国银行

——“大头娃娃”、“结石娃娃”、有毒有害食品

——“豆腐渣校舍”

——“黑砖窑”、“黑煤窑”

——强制征地、强制拆迁

——拘捕殴打上访平民

——东海油田、钓鱼岛

“北大醉侠”孔庆东先生2009年春节的文章《狼心狗肺的不是春晚》里讲了这么两件事：

——春节前后，成千上万的农民悄无声息之间被剥夺了土地。陕西某地的政府雇用黑社会，打得农民血流成河，把他们的土地强行卖给了房产商。而春晚却大肆歌颂“土地可以自由流转啦”，说这是“在新希望的田野上”。我以前骂春晚顶多说他们“没心没肺”，今年应该骂句升级版的话：“春晚的某些节目已经不是没心没肺，而是狼心狗肺！”今年很多农民，连鞭炮都买不起，连家里当包身工的儿子都下了岗，当小姐的女儿都失了业，而春晚连一句哪怕是影射现实真况的话都没有，一片歌功颂德，粉饰太平。

——我的朋友从外地来京看我，被当做上访者误抓到一个小旅馆里拷打，事后就赔偿了500块钱，朋友还说幸运，说北京真是伟大首都啊，要是在我们当地，打死了也白打呀。

一方面明文规定“企业老总涉一般犯罪可不拘捕”，一方面不由分说暴力拘捕殴打“上访者”——有罪的不抓，没罪的狠打，什么法律不法律，根本如同狗屁。老百姓无端挨了揍居然还要感到“幸运”——“要是在我们当地，打死了也白打呀”——如此“亲民”、“法制”、“理性”、“和谐”，实实在在“止此一家，别无分店”，“特色”之至。

----------

这就是和而不同的和合和谐社会吗？他们歪曲了和合，阴阳平衡才能和合，阴阳不平衡只有极端相克混乱灭亡。社会有不公正就会混乱这是必然的结果。孔子根本就不懂易经哲学思想，在孔子的很多思想里看不到一点符合易经哲学思想的言论。儒家的秩序是强制的对压迫的顺从，不是用公平平衡自然获得的有序。

   当代特权阶级宣扬中庸之道就是要被剥削阶级顺从的跟剥削阶级特权阶级不公平的和而不同的和合，他们是为了阻止被剥削阶级对剥削阶级的反抗斗争，用假慈善假恩赐忽悠穷人，用倒行逆施的感恩教育忽悠民众。他们在媒体中文艺作品中宣扬特权阶级对无权阶级有恩，他们在宣扬保护好富人资本家，说是富人资本家发展了国家，说剥削有功，对穷人有恩，穷人是依靠资本家地主变富的。是地主资本家养活了穷人工人农民，感恩吧。宣扬感恩30年私有化改革的功劳。否定工人阶级自己建立的国企，否定工人农民当家作主建设的毛泽东时代。

《道德经》民不畏死，奈何以死惧之。这就是道家思想说明有压迫必有反抗的相反者想成是自然的平衡法则，是不可避免的法则。这也是道家思想在封建社会受到特权阶级压制歪曲的主要原因。而儒家思想是忽悠特权阶级如何对无权阶级有恩的思想，是愚民思想。儒家说过天下不应该是君王的家天下吗？儒家反对过溥天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣思想吗？诗经是不是孔子整理的？君王特权阶级垄断了所有人的生存资源，就是君王在养活臣民？资本家地主垄断了所有生存资源就是资本家地主养活了工人农民？这样的不公平的和而不同就是和谐社会和谐世界？

我再问当代大儒，你们儒家思想相信有压迫就有反抗的相反者想成思想吗？你们不相信这个人类社会中的最大正义公正，你们的公正正义平衡法则在哪里？不要总是收集一切先进合理的思想剽窃给儒家。易经思想早在出现儒家之前很早就存在了，怎么成了儒家经书？中国的道家兵家诸子百家哪个不是来源于易经思想？怎么易经就成了儒家思想了？儒家剽窃而且虚伪。