去天津的路被谁阻断？

首先，我需要向张宏良同志道歉，我在他《警惕买办集团把中国引入动荡前夜》一文后留言，大致意思是指责他“只反贪官不反皇帝”。彼时，我所认识到的“皇帝”仅仅是当今某哥，现在可以明确地说，这样的认识是完全错误的。原因很简单，毛主席在文革中带领群众批《水浒》的“只反贪官不反皇帝”思想，已经明确告诉人们，真正的“皇帝”不是某个人，而是“修正主义”。必须从这个角度去看，才可以解释，买办汉奸极右的打着“民主宪政”幌子的资改路线与爱国左派继承文革“在无产阶级专政下继续革命”这一科学社会主义理论的社改路线之间的完全对立。汉奸买办反某哥但绝对不反修正主义，反过来，左派在坚持反对修正主义的基本立场上，是否可以对某哥进行再认识和批判性的支持？　　

完全服务于买办集团的西山会议派提出的“要去天津，只说去廊坊，到了廊坊再说去天津”的唯心主义易帜总策略，虽然不值一晒，必然会在中国人民的力量面前失败，但在什么时候失败，谁来宣布它的失败，都是历史的不确定性因素。　　

毕竟，如果把30年“改开搞”的历史划分为两个阶段的话，以“南巡”为分界，前一个阶段是去塘沽，搞“中国特色社会主义”，业已达到目的；后一个阶段是去天津，易掉“中华人民共和国”的帜，几乎将要成功。　　

现在，反思2008年最后两个月到目前的历史，我们猛然发现，在这样一个短暂但却非常的历史瞬间，买办集团去天津的路，硬生生地被阻断了，否则《XX宪章》就是当今“中华联邦共和国”的宪法，毛泽东正在被审判，左派正在遭遇另一次“四一二”大屠杀。　　

是谁阻断了买办汉奸们即将到达天津的路？人们听到了“不易帜”，看到了“重上井冈山”，在这个微妙的历史关头，左派面前的路在30年的“反左”后，忽明忽暗地宽阔起来；而右派即将到达天津的路，在30年的顺风顺水后，竟然被“不易帜” 这块巨石硬生生地阻断了。　　

这意味着左派将有更多的时间，通过公开的路线斗争，而不是代价更大的武装斗争，借历史上最严重的全球资本主义经济危机造成的大破坏、大萧条、大失业，从理论和实践上来清算修正主义和当代官僚买办汉奸极右集团30年来所犯下的全部的反党反人民反革命反宪法的言论和行为，复兴科学社会主义，对左派来说这样的历史机遇是必然出现的，但出现在目前形势下，与“不易帜”有莫大的关系。　　

左派并不害怕进行一场荡涤乾坤的流血革命来从根本上清洗社会主义的敌人，一如毛主席所领导的新民主主义革命一样；但是历史的发展如果为左派提供的不是流血革命，而是路线斗争的条件，我们就必须根据这个条件开展斗争，而不是否定和歪曲这个历史条件，进行脱离现实条件的流血革命，左派将会再次失败。“不易帜”对左派来说就是路线斗争的条件，对极右来说却是一个不得不进行“流血政变”的条件。　　

中国的极右集团，早已经做好了推出叶利钦的准备，但某人自己并不想做戈尔巴乔夫，左派必须认识到，对一个被买办集团重重包围却两袖清风的孤独的人来说，他现在能做的只有“不易帜”，只能让人们听到井冈山上传来“你们跟着共产党，跟着毛主席。。。”的声音，左派同志不应该帮着极右派去孤立他，而应该旗帜鲜明地，如同　张宏良　教授一样，如同陈奎元同志样，站在复兴科学社会主义的大局上，抓住全球资本主义危机所造成的未来几年的有利时机，支持他领导人民对买办汉奸集团进行清算，进而推动路线斗争的胜利。使我们的国家重新走上科学社会主义的发展道路。　　

后附极右文章《曾节明—xx垮台路线图》，极右俨然视他为最大敌人，左派同志需要深思。