您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

我为什么反对依法治国

火烧 2009-02-02 00:00:00 网友杂谈 1025
文章反对依法治国,认为其无法有效惩治腐败,反而保护贪官,主张风闻言事的传统监督方式更有效。

我为什么反对依法治国

   

依法治国已成为一项基本国策,执行这一国策已取得了辉煌的成就。

   

我们为什么要依法治国呢?

   

据说,不依法治国,那国家就由法治变成了人治。

据说,人治可以带来很多祸患,所以要依法治国。

   

现在的中国,算不算依法治国呢?

   

这我不知道。

不过建设法治国家确实已成了一个基本方略。

   

依法治国真得象说的那么好吗?

只怕未必。

   

现实中,法治保护不了穷人,法治惩治不了富人的事例比比皆事。

这些,不想在这里再多讲什么了。

   

只要一个人具有全面观察问题的眼光,只要一个人具有辩证的思维,那他就会明白凡事有其利必有其弊的道理,他就会明白依法治国并不会象有些人宣传的那样有效用。

   

在这里,我只想谈一下依法治国在惩治腐败问题上的无奈与败笔。

   

可以毫不客气地讲,依法治国是腐败盛行的根本原因。

为什么要这样讲呢?

   

据说现代法治的根本要求就是:法无规定不能定罪,没有证据不能定罪。

   

在这些现代的狗屁法治原则下,一个贪官你有什么办法抓他呢?

没有任何办法。

   

如果有人敢于举报,除非是确知内情的人,否则怎么可能告倒贪官呢?

搞不好,真的贪官没告倒,还被倒打成诬告呢。

   

如此以来,谁还敢去告发贪官呢?

又有几个傻了巴叽的贪官会弄得知情人去乱告他,非得致其于死地而后快呢?

   

在如此的现代狗屁法治精神的保护下,当贪官不是一件无本万利、绝对安全的大大好事吗?

   

如此以来,怎么能不出现“无官不贪”的现象呢?

   

哈哈哈

   

在对待官员们的监督问题上,中国自古以来就有“风闻言事”的传统。

   

言官们可以将未经证实的情况或传言上报,作为考察官吏的参考。  

而且是言者无罪,闻者足诫。  

即使皇帝,也绝不对言官以言治罪。  

   

如此以来,为官的怎能不收敛呢?  

   

当时代进入了今天,所谓先进文明的现代法治竟然保护了大批大批的贪官,这种狗屁不通的法治,如何能治国呢?  

   

“风闻言事”就是不法治吗?  

   

不“风闻言事”就一定是法治吗?  

   

让言官们见闻言事,让人民风闻言事,除了能损害贪官的利益,老百姓会害怕失去什么吗?  

   

即使确有个别的相互攻讦,只要我们遵行真正的法治精神,还怕化解不了吗?  

   

嘿嘿嘿  

   

如果以法治的名义取消了风闻言事,如果以法治的名义取消人民的监督权,这种所谓的法治,即使被描画的再美,也不过是狗屁法治。  

   

对这样的依法治国,我反对。  

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码