国有企业被私有化有什么可以让我们感到高兴呢?
文章质疑国有企业私有化的合理性,指出国有经济比例下降,外资和私有经济主导,引发对公平竞争、员工福利及国有资产流失的反思。
国有企业被私有化有什么可以让我们感到高兴呢?
记得小学时候老师带我们参观一个国有水泥厂,水泥厂领导接待我们时说欢迎我们厂的小主人来这里参观,那时朦胧地知道国有水泥厂是全民所有,所以我和同学都是小主人呢!二十年已过,长大后知道了那个国有水泥属于了几个私人老板。我们最多只能去给那几个私人老板去打工了。
当今的中国国有经济在国民经济中所占比例下降了许多,以前是以共有制为主导,占90%以上。而现在国有工业只占17.6%,比欧美等国家还少,国有商业已所剩无几,而集体经济所剩更少,而外资资本大量涌入和非公有经济的发展已经主导了国民经济。
这个变化发生了,许多人在欢呼,许多人在歌颂,我想问问大家你们为啥欢呼啊?
1.以前的主人现在成了打工崽就值得欢呼吗?
2.以前的同志关系现在成了老板员工关系就值得欢呼吗?
3.以前同事间的批评建议成了老板员工间的训斥和解雇威胁就值得欢呼吗?
4.以前的住房医疗养老等福利没了现在成了只拿工资的临时工就值得欢呼吗?
我在想,以前的国有企业是我们的祖先牺牲了3000万革命先烈才组建起来的,我们依据了什么把国有企业私有化了呢?是依据社会主义经济学家的理论和实践吗?
1.改革以来,国有企业与外资和私有企业的竟争是公平的吗?以税收为例,仅企业所得税,国有企业税率为33%,而外资企业仅为15-18%,并且还有5年以上的免税和减税优惠。这种有违公平原则的政策,使国有企业在市场竞争中处于非常不利的地位,极大地制约了国有经济的发展。就员工福利来说,国有企业有住房医疗养老等福利等包袱,而私营外资都是只给工资的临时工性质!
2.外资私营企业可在资本主义的经济学家的理论下运作成功,谁确认了国有企业在社会主义的经济学家的理论下不能运作成功?
3.有多少现在成功的私营企业不是通过巧夺豪取国有资产而做大的呢?
4.深圳赛格老总孙玉林说的“国企老总只要有良心,没有做不好的” ,难道我们真的努力经营了国有企业了吗?
5.为什么说国企做不起来是因为没有老板吗?那为什么沃尔玛的老板从不去的门店也能正常运作呢?
6.在中国28个主要产业中,外资在21个产业中拥有多数资产控制权,难道我们真的成功了吗?
记得小学时候老师带我们参观一个国有水泥厂,水泥厂领导接待我们时说欢迎我们厂的小主人来这里参观,那时朦胧地知道国有水泥厂是全民所有,所以我和同学都是小主人呢!二十年已过,长大后知道了那个国有水泥属于了几个私人老板。我们最多只能去给那几个私人老板去打工了。
当今的中国国有经济在国民经济中所占比例下降了许多,以前是以共有制为主导,占90%以上。而现在国有工业只占17.6%,比欧美等国家还少,国有商业已所剩无几,而集体经济所剩更少,而外资资本大量涌入和非公有经济的发展已经主导了国民经济。
这个变化发生了,许多人在欢呼,许多人在歌颂,我想问问大家你们为啥欢呼啊?
1.以前的主人现在成了打工崽就值得欢呼吗?
2.以前的同志关系现在成了老板员工关系就值得欢呼吗?
3.以前同事间的批评建议成了老板员工间的训斥和解雇威胁就值得欢呼吗?
4.以前的住房医疗养老等福利没了现在成了只拿工资的临时工就值得欢呼吗?
我在想,以前的国有企业是我们的祖先牺牲了3000万革命先烈才组建起来的,我们依据了什么把国有企业私有化了呢?是依据社会主义经济学家的理论和实践吗?
1.改革以来,国有企业与外资和私有企业的竟争是公平的吗?以税收为例,仅企业所得税,国有企业税率为33%,而外资企业仅为15-18%,并且还有5年以上的免税和减税优惠。这种有违公平原则的政策,使国有企业在市场竞争中处于非常不利的地位,极大地制约了国有经济的发展。就员工福利来说,国有企业有住房医疗养老等福利等包袱,而私营外资都是只给工资的临时工性质!
2.外资私营企业可在资本主义的经济学家的理论下运作成功,谁确认了国有企业在社会主义的经济学家的理论下不能运作成功?
3.有多少现在成功的私营企业不是通过巧夺豪取国有资产而做大的呢?
4.深圳赛格老总孙玉林说的“国企老总只要有良心,没有做不好的” ,难道我们真的努力经营了国有企业了吗?
5.为什么说国企做不起来是因为没有老板吗?那为什么沃尔玛的老板从不去的门店也能正常运作呢?
6.在中国28个主要产业中,外资在21个产业中拥有多数资产控制权,难道我们真的成功了吗?
很赞哦! (1025)