警惕改革精英篡改邓小平理论--揭伪邓理论者们的画皮

警惕改革精英篡改邓小平理论

看看伪邓小平理论者们的画皮是什么？　

不知不觉，小平同志已经离开我们十多年了。　　

    中国的历史就是这样一个怪，中国的知识分子就是这样一个怪。后面否定前面、后人咒骂先人好象是一个传统。披着极左外衣实则可能是敌对分子的人，诽谤邓小平同志；披着极右外衣真正是网伪军的东西骂毛泽东。这些人，都是没有任何感恩之心的。　　

邓小平理论，从我国社会主义初级阶段的基本国情出发，着眼于发展生产力这一根本目的，适应社会主义经济、政治、文化建设和发展的需要，对社会主义改革开放的性质、内容、方针、原则等等，作了科学的阐述。这个理论真正是毛泽东思想的继承和发展，经济思想主要地是继承了毛泽东同志建国初期的思想。　　

一些学者专家打着拥护邓小平理论的名义，实际上却悄悄地修正主义地篡改着这一理论，篡改的办法就是功利主义地有选择地运用这一科学理论。　　

如把发展是硬道理篡改成增长是硬道理，把唯鸡的屁论，用一个指标来衡量政绩。　　

比如有意地不用“三个有利于标准”衡量改革，片面地过分地强调效率优先，然后再论证私有制最有效，然后再推行私有化改革。　　

比如把两个基本点割裂开来，只坚持改革开放不坚持四项基本原则，这种典型的违背辩证法的思维占据了主流，长期下去必然导致改革偏离正确方向。　　

正是这些专家学者们刻意地歪曲，使一些年轻的同志们不能真正理解邓公的伟大和英明，甚至不惜以非邓言论以证明自己最革命。　　

在邓公仙逝十二周年之际，看到这一切，真的感觉很痛心。毛泽东思想是我们的刀子、邓小平理论也是我们的刀子，丢刀子是要不得的。　　

搞和平演变和颜色革命，无非就是揭盖子和丢刀子。小平同志要求不争论，一个目的就是为了防止敌对势力拿历史说事，用虚假历史“揭盖子”。这个远见，能有几个人正确理解呢？　　

丢刀子这样的蠢事，只有好鲁莽小妇这样的傻子才干得出，小平同志早就明确地向世界宣传过，我们天安门城楼上的毛主席像，要世世代代挂下去。　　

小平同志着眼于中国的现实，恢复并发展了毛泽东同志的建设思想，这才是真正的继承毛泽东思想，这才是最大的对毛主席的纪念。　　

可惜我们一些小朋友们认识不到这些。丢了邓小平理论这把刀子，也是很危险的。危险就在于割裂了毛泽东思想，继承的不是完整的毛泽东思想。　　

真正的邓小平理论：强调改革是坚持基本制度的前提下的体制的改革，而不是基本制度的改变。长期以来，人们混同这两个概念。社会主义作为一种社会制度，是无产阶级革命胜利后建立起来的以生产资料公有制为基础的基本经济制度和以无产阶级专政为基础的基本政治制度的总和。在我国，基本的政治制度是人民民主专政。消灭公有制这个基础，就是对基本制度的破坏。　　

小平同志一再强调，社会主义制度并不等于建设社会主义的具体做法。我国社会主义根本制度是优越的，但现行的一些具体制度中，还存在不少的弊端，妨碍甚至严重妨碍社会主义优越性的发挥。如不认真改革，就很难适应现代化建设的迫切需要。改革具体制度，不是改变经济基础。　　

真正的邓小平理论强调：改革是社会主义制度的自我完善。这是邓小平对社会主义改革的性质和作用高度的精辟概括。同已经有了三、四百年历史的资本主义制度相比，社会主义制度还处在幼年时期。尤其是我国现在还处在社会主义的初级阶段，还很不完善。这种不完善。特别是在领导和干部制度方面，存在着严重的官僚主义现象，权力过分集中现象，家长制现象和形形色色的特权现象。思想文化领域里，封建主义残余和资产阶级腐朽思想的影响。政治体制改革，也决不是搞三权分立。而是要探索党内权力制约机制。列宁时代以及中共八大时的建立党的监察委员会的尝试，实际上这个经验应当借鉴。　　

真正的邓小平理论强调改革是一场革命。这不是对人的革命，不是对基本制度的革命，而是具体管理制度的革命。改变一切不适应的管理方式、活动方式和思想方式，因而是一场广泛深刻的革命。这场革命是社会主义制度自我完善和发展，是发扬优势，革除弊端、大胆创新的过程。通过这场体制改革，使社会主义制度走向健全，走向完善和成熟。　　

真正的邓小平理论强调：在改革中坚持社会主义方向，这是一个很重要的问题。坚持社会主义方向，最根本的是两条，一是坚持社会主义公有制经济占主体，一是共同富裕。邓小平指出，我们现在确定的原则是：胆子要大，步子要稳。所谓胆子要大，就是要坚定不移地搞下去；步子要稳，发现问题就赶快改。邓小平还指出，我们所进行的改革，是一场伟大的实验，有些事不可能一次完成，甚至有时还可能出现差错。这不要紧，只要我们勇于探索，而又细心谨慎，错误随时可以得到纠正。　　

然而，我们一些专家，总结经验时不是从如何完善公有制的管理方式出发，而是在根本地否定公有制!!　　

然而，在一些精英专家学者的眼里，改革就成了革公有制的命，甚至一些专家是在打着改革的名义，搞挖社会主义经济基础的阴谋。　　

深水区看到一个名字叫破落户瘪三的家伙写了篇东西，哇，好有水平，用恩格斯的话来反对公有制。这篇东西感觉很熟悉。仔细一想，好象是一个叫高大全的人写的，这个人还很有名，似乎还是个领导，批评了他是要开除的，所以没敢批评。功利主义地忍吧。　　

不过，他的权力再大，也开除不了马克思、恩格斯吧。　　

马克思、恩格斯曾说过，无产阶级在取得政权以后，必须“把一切生产工具集中在国家手里” （《共产党宣言》），“首先把生产资料变为国家财产”（《反杜林论》）。
     马克思在论及社会主义生产方式时，又把个人所有制作为公有制的占有方式。他在《资本论》等著作里认为，取代资本主义的社会主义生产方式，将是“在协作和对------ 生产资料的共同占有的基础上，重新建立个人所有制”，也就是建立“非孤立的单个人的所有制”。　　

马克思主义认为：未来社会将在资本创造的物质基础上，实现劳动和劳动条件的结合，劳动者和生产资料所有权的结合，“以自由联合的劳动条件去代替劳动受奴役的生产条件”。马克思曾经明确表示：“生产者不占有生产资料是不能获得自由的。”
    综上所述，马克思对于社会主义公有制存在两种设想，一是国有制，二是联合起来的个人所有制。　　

高大全式的专家们，不仅篡改邓小平理论，还在阴险地篡改马克思主义，这是为什么呢？　　

搞和平演变，最近的方法是挖坟盗墓：比如对列宁革命的诽谤，说是接受了德国皇帝的钱，比如说普列汉诺夫有个政治遗嘱，比如说毛泽东同志不是马克思主义者而是乌托邦思想等等。这些其实没有用。早在延安整风时期，毛泽东同志就说过只要马克思主义，而且整风就是肃清苏联错误思想的影响。建国后，毛泽东同志的一切努力都是在摆脱苏联教条，中国走的是一条农村工业化的发展之路。人民公社实际上是“联合起来的个人所有制”，怎么能不是马克思主义呢。这其实是突破经典作家社会主义只能在发达资本主义国家实现的理论局限性，创造性地在东方实践社会主义理想。　　

最新的方法就是拆除经济基础。拆除的办法就是讲效率，最有效率的就是私有制。这是实践证明的“真理”。这就是专家们祸国的伪邓小平理论观点之一。　　

写到这里，真是气得再也写不下去了，中国什么时候再出一个毛泽东邓小平？　　

最后，还是重温下邓公的几段话吧。　　

“我们没有错。四个坚持本身没有错，如果说有错误的话，就是坚持四项基本原则还不够一贯，没有把它作为基本思想来教育人民，教育学生，教育全体干部和共产党员。”　　

“四个坚持、思想政治工作、反对资产阶级自由化、反对精神污染，我们不是没有讲，而是缺乏一贯性，没有行动，甚至讲得都很少。不是错在四个坚持本身，而是错在坚持得不够一贯，教育和思想政治工作太差。”　　

“艰苦奋斗是我们的传统，艰苦朴素的教育今后要抓紧，一直要抓六十至七十年。我们的国家越发展，越要抓艰苦创业。提倡艰苦创业精神，也有助于克服腐败现象。”　　

“在政治体制改革方面有一点可以肯定，就是我们要坚持实行人民代表大会的制度，而不是美国式的三权鼎立制度。实际上，西方国家也并不都是实行三权鼎立式的制度。”　　

“要坚定不移地执行党的十一届三中全会以来制定的一系列路线、方针、政策，要认真总结经验，对的要继续坚持，失误的要纠正，不足的要加点劲。总之，要总结现在，看到未来。”