胡星斗教授会诚实还是不诚实？

对于网友的批评，胡教授已经有保留地承认，崇毛可以，但不能搞邪教。那口气很象一位领导，一位家长。可对非毛化的那些事实并无声明。　　

听领导的总是没错的。既然可以崇毛，那就用毛泽东的实事求是的精神去对待一下胡教授吧。　　

胡教授自称自己是中国问题学创始人。http://www.huxingdou.com.cn/ 在这里http://www.chinavalue.net/pfamous/phxd.htm隐约地说1990年代初，他萌生建立中国问题学的设想，具体时间是1993年。　　

可是手边我就买了一本书，扉页上写着购于1990年http://cn.qikan.com/Article/dush/dush198904/dush19890407.html手头的这本是1989年2月第2版的，那可是在那个著名的事件之前，一版当然时间应该更早一点。责任编辑许医农的序作于1988年，第8页：“在他为本书所写后记中提出倡议，认为：从整体结构和关系去研究书中提到和更多未提到的问题，应当建立一门与‘全球问题学’相对应的‘中国问题学’”。　　

同一位编辑，同一家出版社。1995年又出了《顾准文集》。好在网络发达，这些都不难找。大家尽可自己百度一下。即便不了解也可能不完全赞同许医农，可我很尊敬她的眼光。　　

老实说，我也没有认真读过《山坳上的中国》。

对照一下，谁是创始人。胡星斗教授会诚实还是不诚实？立此存照。