中国怎么才能不走或少走弯路

中国怎么才能不走或少走弯路　　

——《社会主义继续革命论》续五十六　　

 王奇臻　　

2009-1-　　

引言　　

本文是去年９月１３日十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》和后来的一系列文章（最近一篇是《中国如何起死回生》）的续篇，文章大多在乌有之乡网站www.wyzxsx.com的《作者文集》wqzwangqizhen名下。本文仍然以对话的形式写出，“网友”不代表具体个人，特此说明。

金融危机席卷全球，它宣告资本主义已经病入膏肓。这是自苏联因共产党路线错误而亡党亡国以来最有历史意义的事件。本来资本主义的危机正是社会主义的机遇，但是错误的改革开放路线使我国比美国更危险。浅薄的人自以为路线一贯正确，实际上正把我国带向深渊。错误路线的根源在于否定了继续革命理论。本文想分析一下我国怎么才能不走或少走弯路。我的论述不一定正确，也一定不全面，欢迎各位补充指正。当然如能得到你的支持将不胜荣幸。

关键字　　

|社会主义|错误路线|文化大革命|毛泽东主义|继续革命|无产阶级专政|修正主义|　　

标题　　

一、社会主义失败的原因分析

二、社会主义失败的内部原因分析　　

三、苏联为什么会亡党亡国　　

四、文化大革命标志着毛泽东主义时代的到来　　

五、为什么会否定文化大革命　　

六、错误的根源在于否定了继续革命理论　　

七、不走或少走弯路的必要条件　　

正文　　

一、社会主义失败的原因分析

网  友：       我先问一个题外的问题，为什么你揪住马克思主义理论和党的路线不放？

作　者：       因为我认为共产党中央大多数人犯错误是理论和认识问题，如果不从理论上说服这些人，就改变不了路线，就会亡党亡国。我在第一篇文章中就引用过马克思的话：“批判的武器当然不能代替武器的批判，物质的力量只能用物质力量来摧毁；但是理论一经掌握群众，也会变成物质力量。理论只要说服人，就能掌握群众；而理论只要彻底，就能说服人。所谓彻底，就是抓住事物的根本。”（《马克思恩格斯选集》，第一卷，第9页）。当然我的文章并不只是为了给上层看的，甚至他们看不看我都完全不知道，我主要是为追求真理，关心国家大事的网友们写的。　　

网  友：       现在全世界（包括中国）的有识之士都在思考，理想的社会制度是什么？资本主义是不行了。最强大的资本主义国家美国，竟然如此不堪一击，充分证明了其纸老虎的本质。社会主义也不成功，苏联的社会主义已经失败了，中国的特色社会主义也很可能失败，经济上已经资本主义化了，政治上当然早晚会资本主义化。对这些历史事实你如何理解？

作　者：       我认为资本主义不行了，这是资本主义本质腐朽的反映，马克思早就证明了这一点，它的死亡是不可能避免的；社会主义处于低潮是人们对客观规律认识不清楚造成的，是马克思主义者没有及时发展马列毛主义理论，革命者内部思想混乱造成的，是暂时的挫折，是可以克服的困难。而特色社会主义是没有理论和实践上的根基的，是经不起推敲的，是站不住脚的。现在或者向右走向毁灭，或者向左创造伟业，没有第三条路。　　

网  友：       社会主义怎么才能克服困难？

作　者：       要研究问题究竟出在哪儿。众所周知，马克思在总结自己的贡献时说过永载史册的话：“我的新贡献就是证明了下列几点：⑴阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系；⑵阶级斗争必然要导致无产阶级专政；⑶这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡……”（《马克思恩格斯选集》，第四卷，第332页，黑体字是原文有的）。不认可这段话就不是马克思主义者。这段话虽然是1851年写的，但是至今丝毫没有过时，甚至可以说，历史越来越证明这是高瞻远瞩的总结，因为此话说过六十多年后无产阶级专政在俄罗斯实现了，一百年不到，社会主义国家连成一大片，资本主义世界惶惶不可终日。　　

网  友：       怎么解释后来社会主义失败了呢？

作　者：       有内外两方面的原因。外部原因是帝国主义用武力干涉，特别是用文的，即和平演变方式进行颠覆；内部原因是社会主义新生事物很不完善，让缺德少才的右派篡夺了共产党的领导权，把革命队伍引向了歧途。而且也正因为没有建立无产阶级专政的宪政制度，共产党内的革命者没有办法纠正领袖的错误路线。　　

网  友：       帝国主义的干涉和颠覆比较明显，武的如14国企图武力扼杀十月革命新政权，美国发动侵略朝鲜和越南的战争对付我国等，文的如和平演变《十条诫令》等。因为内因是主要的，还是请你谈谈社会主义失败的内部原因吧。

作　者：       好的。首先我要强调，传统社会主义具有极强的生命力，否则无法抗拒强大的资本主义世界。其次，我要指出，传统社会主义取得了巨大的成功，这从苏联迅速成为世界第二强国；我国从殖民地、半殖民地的“东亚病夫”一跃而成为能同时对抗两个超级大国，成为世界三足鼎立的一足就可以证明。有人嘲笑毛泽东时代穷，这些人不是无知，就是无耻。与刚解放时把火柴叫“洋火”，把铁钉叫“洋钉”，把煤油叫做“洋油”的一穷二白相比，毛泽东时代结束时的情况，不管是物质的，还是精神的，完全是顶天立地、傲视群雄的国家。共产党贬低毛泽东时代是儿子贬低老子的愚蠢行动。　　

网  友：       这些我认为是无法否认的。请说明社会主义失败的内因。

作　者：       好。首先要弄清失败的含义。失败的含义有两个，一是被打败。如苏联亡党亡国了，当然是失败了。二是具体事情没有达到预定目的，如某次实验失败了，这个与我们的话题无关。显然我国还不能说失败，只能说很可能失败。为了防止我国失败，党的路线必须要正确。为了说明我国的道路走得对不对，路线正确不正确，必须要明白社会主义的历史使命是什么？其实马克思前面的话已经表明，社会主义的历史使命（即无产阶级专政的历史使命），就是消灭阶级，进入无阶级的共产主义。如果共产党真正向这个方向前进，那就是方向正确，路线正确。毫无疑问，既要反对“左”倾机会主义（如敌我不分，化友为敌），又要反对右倾机会主义（如敌我不分，认贼作父）。如果共产党把路带错了，又没有纠错机制，当然会失败。所以要想不失败，首先要解决路线问题，特别是要建立纠错机制，即无产阶级专政的宪政制度。　　

二、社会主义失败的内部原因分析　　

网  友：       历史使命清楚了，怎么才能“过河”，完成历史使命？

作　者：       社会主义要完成历史使命，就要找出失败的原因。外部原因不说了，那是无法改变的。内部原因主要包括阶级原因和认识原因。从阶级原因来说，苏联和中国等社会主义国家都是经济落后的国家，无产阶级人数相对较少，小资产阶级人数众多，如汪洋大海，小资产阶级每时每刻都梦想成为大资产阶级，所以搞社会主义革命很困难。但是这一点也是无法改变的，不多说它。最重要的是要研究认识方面的原因。从认识上说，这样的社会主义不是马克思原来设想的社会主义，列宁虽然进行了研究，有很多卓越的思想，但是他很快就去见马克思了。斯大林在实践上有很大的贡献，建立了传统社会主义制度，但是理论研究上贡献不够。毛泽东对斯大林的传统社会主义进行了许多改善，特别是发现赫鲁晓夫搞修正主义后，搞了文化大革命和提出了无产阶级专政下继续革命理论，把马克思的“这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡”的理论内涵大大充实和丰富了，即发展了马克思列宁主义，成为名副其实的马列毛主义。我们要想找到正确路线，必须从毛泽东主义理论出发，而不是依靠什么乱七八糟的所谓理论。但是必须承认，时代留给马列毛主义者的继续革命理论完善和革命实践方面的任务仍然十分艰巨。　　

三、苏联为什么会亡党亡国　　

网  友：       请你用马列毛主义分析一下苏联为什么会亡党亡国？

作　者：       好，我试试看。从根本上说，无产阶级专政还没有找到适合自己的政治外壳，即保证无产阶级根本利益不受侵犯，保证社会公仆不能变成社会主人的政治制度（我称之为无产阶级专政的宪政制度，也叫做无产阶级民主制度）。迄今为止无产阶级专政是通过干部来代表的，当干部德（忠于无产阶级）和才（有智慧）兼备时，无产阶级的利益就得到维护，这就是社会主义曾经取得过辉煌成绩的直接原因；当德才出现问题时，无产阶级的利益就得不到维护，甚至亡党亡国，这就是社会主义走向低潮的直接原因。社会主义之所以会大起大落，直接原因就在这里。　　

网  友：       请再具体说说？

作　者：       从斯大林开始就存在理论和认识问题了。无疑，斯大林是伟大的马列主义者，但是认识上明显有两方面的错误，一是阶级斗争扩大化，二是阶级斗争熄灭论。关于扩大化，我就不多说了，因为已经众所周知了。关于第二点，斯大林认为社会主义公有制建立后就没有阶级了。按照一般理解的马克思主义经济决定政治的观点看，经济上是公有制了，政治上就没有阶级存在的基础了。但是这种看法是错误的，形而上学的，在理论上违反辩证法，因为经济和政治的关系是辩证的，不是简单的决定的关系。特别是人是有思想的，思想不是短时间可以改变的，如果存在社会公仆变成社会主人的需要和可能，那么掌握公有制的人就会谋私，变成新型的权力资产阶级（党内资产阶级）。从实践上看，斯大林以后的苏联和毛泽东以后的中国的事实已经证明公有制建立以后，只要共产党领袖搞修正主义，那么公有制又会退回为私有制。私有制为主，人民群众就只能受剥削；私有制为主，无产阶级专政就必然会沦为资产阶级专政。　　

网  友：       的确如此，广东为了保护资本家而明目张胆地地对抗我国法律了（见《斗胆问广东检察院诸公：你们是企业老总雇来的吗？》，云淡水暖，乌有之乡，2009-1-8）

作　者：       这是经济上搞资本主义的必然结果。斯大林和毛泽东等主张公有制为主，是马克思主义者，而主张私有制为主的一定是修正主义者，甚至是假共产党员。因为苏联没有无产阶级专政的宪政制度，所以没有办法纠正从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫的修正主义路线，最后必然导致亡党亡国的结果。由此可以证明，社会主义失败的原因不是社会主义不正确，而是新生事物不完善。　　

网  友：       连斯大林那样伟大的马列主义者都在阶级斗争问题上犯了错误，看来社会主义确实不完善。现在我国否定阶级斗争，其实阶级斗争很尖锐。不说别的，就单看基督教在我国的迅猛发展就极其可怕。我看了文章《基督教已成为西方争夺我群众基础的主要工具》（闪电部队，乌有之乡，2009-1-11），一旦有些风吹草动，无数人会响应“上帝”的号召，颠覆中国政府。可是迄今为止，愚蠢的政府竟然视而不见，无所事事。难道美国会放任我们去宣传毛泽东思想吗？

作　者：       右派不是缺德，就是少才，自以为是，顽固不化。没有无产阶级宪政制度，亡党亡国的危险时刻存在。　　

四、文化大革命标志着毛泽东主义时代的到来　　

网  友：       毛泽东不是搞了文化大革命和提出了无产阶级专政下的继续革命理论了吗，中国现在怎么还是危机重重呢？

作　者：       无产阶级专政下继续革命理论还不完善，还没有建立无产阶级宪政制度去制止领导人违反无产阶级利益。毛泽东走了之后又公开否定了这个伟大的理论。有些无产阶级立场不坚定的领导人，到美国、日本等参观后被资本主义表面上的繁华所迷惑，以为只有资本主义能够救中国，所以我国现在会出现危机四伏的情况。　　

网  友：       文化大革命失败了是不是意味着它没有历史意义呢？

作　者：       完全相反，像巴黎公社一样，文化大革命历史意义巨大。我在2007年写的《社会主义继续革命论》文章中评价说：　　

与《决议》不同，我对文化大革命的评价是：历史已经判明：“文化大革命”是毛泽东同志为反修防修而发动的，号召群众反对变社会公仆为社会主人的党内资产阶级和走资本主义道路当权派的，因受历史条件限制和社会主义制度的不完善，并受“左”右倾机会主义的干扰，而最终失败的，在无产阶级专政历史上彪炳千古的伟大革命事件。　　

我认为这个评价是恰当的。在文化大革命中，毛泽东提出了无产阶级专政下继续革命理论，使马列主义发展到了马列毛主义的历史阶段。　　

五、为什么会否定文化大革命　　

网  友：       既然文化大革命历史意义巨大，为什么会被否定呢？

作　者：       关于文化大革命失败的原因，我在《社会主义继续革命论》中这样说：　　

尽管毛泽东是伟大的马列主义者，但是任何人都不可能克服历史和自身的局限性。文化大革命正是因这种局限性而失败的。无产阶级必须研究失败的原因。　　

    首先，毛泽东的远见卓识并未被身边的领袖所理解，更未被其他人所理解。毛泽东在文化大革命前的怒吼次数不可谓不多，语调不可谓不严厉，可几乎得不到理解。党内怎么会有官僚主义者阶级？党内怎么会有走资本主义道路的当权派？党内怎么会有资产阶级？身边怎么会有赫鲁晓夫？时至今日，共产党的主流派对毛泽东还不理解。可是今天的老百姓，从亲身体会中都深刻认识到党内资产阶级和走资本主义当权派是怎么回事了。　　

    其次，是党的体制，首先是党内民主体制不完善。共产党有几千万党员，英雄人物不计其数。可是因体制的原因，毛泽东的视野里只有高干那些人。结果临死连接班人都未解决好。体制问题我在第八章已有介绍。　　

    第三个原因是矛盾暴露得不够充分。毛泽东见微知著，可不是所有人都看得那么远的。今天党内资产阶级和人民的阶级矛盾比66年尖锐得多，文化大革命搞起来可不得了。　　

    第四个原因是对修正主义、权力资产阶级、走资本主义道路的当权派的概念阐述得不够准确，结果出现了打倒一切的情况。这也是由于矛盾暴露得还不充分的原因。　　

    第五个原因是正反馈系统的问题，请见第五章。　　

    第六个原因是过分相信群众。优点向前多迈一步就会变成缺点。相信群众是对的，过分就有问题了。如中学生红卫兵，成事不足，败事有余。民主是对的，大民主就有问题了。正确的口号是：一定要民主（首先是党内民主），坚决不能要大民主（不受限制的民主）。　　

    第七个原因是林彪、“四人帮”“左”倾机会主义路线的干扰。由于社会主义权力生成制度的不完善，为了争夺权力，就必然会产生疯狂的行动。　　

    第八个原因是毛泽东个人的局限性，如年龄、经历、环境、知识结构、周围人的水平等等。　　

    正如 五 中所分析的那样，毛泽东并未犯明显的错误。否则文化大革命这样的天下大乱，后果是不堪设想的。就拿被某些人奉若神明的邓小平来说，毛泽东要是稍一松口，早就命归黄泉了。　　

    其他还可以列出不少原因，不过没有多大必要了。　　

现在看来，后来共产党领导人的德才实在不理想，丝毫理解不了文化大革命的历史意义，否定文化大革命其实是犯了历史性的错误，直接导致现在的危机四伏。不过经过苏联的复辟和中国30年的改革开放结果的反面教育，残酷的现实使群众和不少革命干部现在觉悟了。特别是计算机网络这个共产主义物质基础的诞生，使群众中的英雄人物的思想和智慧得以广泛传播，共产党内的修正主义者再也糊弄不下去了。共产主义美好社会的来临指日可待，这是任何力量都不可能阻挡的。　　

网  友：       我看到项观奇的文章《来自马克思家乡的文革亲历者的科学清算》（项观奇，乌有之乡，2009-1-8），有很多尖锐的观点，你怎么看？

作　者：       我认为他的观点有思想深度，有些地方很有道理（如批评对社会主义民主制度建设重视不够等，下面我还要谈），但是我感到与《项观奇：大喝一声：小心历史出示红牌！》中的作者立场简直判若两人。同样作为文革亲历者的我，认为文章有二个严重错误。第一就是把责任不恰当地归于毛主席，例如他说：“他说别人挑动群众斗群众, 其实, 根子在他这里”，这种说法没有给出事实根据。第二就是对文化大革命的积极作用评价不够。例如他的第一句话就是错误的，他说：“文化大革命作为一场错误地处理社会主义条件下阶级斗争的演习失败了”（黑体字是我加的）。文化大革命的发生有历史必然性，根本不是毛泽东随心所欲地硬性发动起来的，更不是“错误地处理”阶级斗争。例如我在《社会主义继续革命论》中谈过第一张大字报的问题，我认为毛泽东因势利导支持第一张大字报是完全正确的。这种对共产党领导是否代表人民利益的质疑正是继续革命理论的精髓。当然，我既不否认文化大革命的失败，也不否认毛主席有领导责任。我上面的第八个原因就指出毛泽东个人的局限性。但是，没有文化大革命，就不会有今天大批群众抵制错误路线的网络大字报，那样的话，中国可能现在已经被美国完全控制了。文化大革命历史功绩会随着时间的推移被人们看得越来越清楚。关于文革，文革亲历者范正美的长篇文革回忆录《秋梦追思》值得一看，他说：“文革的发生发展有其深刻的历史背景。它是中国当时社会内外一系列因素作用的结果。关于它的认识，不仅关系到对毛泽东个人的评价，也关系到对中国革命的评价，世界共产主义运动的评价;不仅关系到毛泽东个人的历史命运，而且关系到亿万中国人的命运”，我认为的确是这样的。总之，文化大革命是人类历史上智者见智，仁者见仁的大事件，总结经验教训是必要的。但是在路线问题没有解决的现在，辩论这个问题不是当务之急。

六、错误的根源在于否定了继续革命理论

网  友：       我对错误路线怎么产生的极感兴趣，因为那么多老革命怎么就没有看出来？

作　者：       还是要从社会主义的任务说起，然后我再解释为什么那么多老革命会犯错误。上面说过，判断路线正确与否要看是否从思想上、物质上真正朝人与人完全平等的共产主义方向前进。社会主义是从资本主义向共产主义过渡的历史时期，这个过渡时期的任务包括经济、政治、文化、家庭、观念、风俗习惯等有关人的每一个方面。这些任务就是继续革命的任务。毛泽东指出，社会主义是一个相当长的历史阶段，始终存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性，这是完全正确的。之所以时间长，根本原因就是过渡时期的任务不可能短时期完成，而不完成就不能实现共产主义。这些任务中最关键的任务是政治方面的任务，即防止社会公仆变成社会主人的任务。列宁、毛泽东都特别重视这个问题的解决，列宁病中念念不忘的就是这件事情，毛泽东七十多岁还要发动文化大革命实际上也是为了解决这个问题，所以他们都是伟大的马克思主义者，其他人就相形见绌了。　　

现在来谈谈为什么那么多老革命会犯错误，这与文化大革命直接相关。应该承认，文化大革命前大多数老革命是好的、比较好的，比现在的干部好一百倍，他们在文化大革命中错误地被“左”倾机会主义路线打倒批斗自己当然不理解。后来的右倾机会主义路线实际上是对错误的惩罚。但是老革命们不知道一个严酷的事实：当时无产阶级专政性质实际上是由老干部自身的良好素质保证的，如果干部变了，无产阶级专政很容易变成资产阶级专政，甚至法西斯专政。当时几乎所有人都没有发觉这一点。这种状况迄今为止仍然没有变化。为了找到走社会主义的接班人，防止红色江山改变颜色，毛泽东寄希望于年轻人，这就是在文化大革命中他老人家一直支持年轻人，原谅他们犯种种错误的原因。后来的历史证明，毛泽东没有找到年轻的接班人，最后在迫不得已的情况下，经过对政治局委员逐一研究后，选了华国锋。可惜“四人帮”和华国锋都智慧不够，导致了后来出现的局面。在怨气冲天的老干部们弹冠相庆的时候，否定文化大革命和继续革命理论就毫不奇怪了，可是这样一来干部不受监督就必然走向亡党亡国的道路。共产党是干什么的？是为了实现共产主义的，因为只有实现了共产主义，无产阶级才能真正解放自己。在共产主义实现之前，共产党的任务就是继续革命。后来的路线否定了继续革命，把共产党变成生产党，政治局变成经济局，公有制变成私有制，天下为公变成天下谋私，为人民服务变成为人民币服务，这样的政党如果顽固坚持错误路线还叫自己是共产党不是滑天下之大稽吗？所有现在的危机，如理想缺失，道德沦丧，腐败遍地，汉奸横行等等，都是从否定文化大革命，否定继续革命理论开始的。

当然文化大革命的缺陷是没有认识到党内民主制度的极端重要性，但是这是历史局限性造成的，不能用现在的眼光苛求当时的毛主席。理想的继续革命理论是从制度上解决问题。假设社会主义建立后毛泽东不是只重视接班人问题，而是健全党内民主制度，允许党内就重大问题（如究竟应该走社会主义道路，还是应该走资本主义道路等）进行论战，那么英雄人物就会大量产生，接班人问题就会迎刃而解，中国就会少走很多弯路，历史就不会翻来覆去了，四个现代化肯定已经实现了，已经没有国家敢欺侮中国了。关于党内民主制度问题，请看我的一系列文章。

网  友：       你太相信民主了。人的观点是不容易改变的，太民主就会一盘散沙。

作　者：       众说纷纭怎么办，党内很好办，靠集中来解决，大家都必须服从党代表大会的结果，多数派掌权，少数派监督，下一次党代表大会再辩论。例如现在国家机器掌握在资产阶级改革派手里，社会主义改革派连向党员表达自己意见的权利都没有，当然错误路线不可能改变。但是如果有党内民主，社会主义改革派能够发声，相信大多数党员还是会辨别真理的。现在国内外的严峻形势要求共产党的左右派团结起来，首先反对资产阶级改革派中隐藏着的汉奸买办洋奴卖国贼，否则将有亡国灭种之虞。　　

网  友：       确实有亡国灭种之虞。我看到拿美国的钱，公然向党中央叫板的茅于轼竟然被主流媒体作为道德楷模宣传（《茅于轼和共产党，孰是孰非？--看腾讯网宣传道德楷模》，崔士忠，乌有之乡，2009-1-14），这说明汉奸买办洋奴卖国贼已经十分猖狂了，可是右派还是糊里糊涂不觉悟。　　

作　者：       可能他们是怕茅于轼身后的美国老板，但是怕鬼的会被鬼吓死，不怕鬼的鬼会躲得远远的，不敢惹你。现在的俄罗斯就是不怕鬼的，即使俄罗斯肢解格鲁吉亚，美国不是也只能装孙子吗？中国不清除汉奸买办洋奴卖国贼，必定亡党亡国。就凭茅于轼的一系列言行，不封杀他岂非咄咄怪事？颠覆社会主义的不是左派，而是内奸，这是已经被历史证明了的客观事实。戈尔巴乔夫以为叶里钦支持改革是自己的战友，结果吃大亏，导致苏联亡党亡国，自己被钉在历史耻辱柱上，这时再后悔也晚了。

七、不走或少走弯路的必要条件　　

网  友：       不走或少走弯路太重要了。只要有人，就会有分歧，党内分歧是客观存在，例如我看到文章《周恩来与美中友好协会会长韩丁谈文革》（韩丁，乌有之乡，2009-1-9 ）就反映了毛泽东、刘少奇在路线上的长期分歧。但是以前的党内斗争不正常，或者产生所谓“肃反扩大化”、“反党集团”；或者歌功颂德，使错误越来越严重，最后被“彻底否定”。共产党的历史上这种内讧和弯路屡见不鲜。怎么才能不走弯路或少走弯路呢？

作　者：       就是完善党内民主制度和人民民主制度，首先是党内民主制度。我认为必须保证以下几条：1、坚持极端重要的“三要三不要”原则。共产党员不坚持这个原则不能叫共产党员。2、任何党员，从普通党员到最高领袖，地位完全相等，即党内人人平等，所以党员可以批评任何其他党员，包括最高领袖。3、党员的批评权利受党章保护，任何人任何形式的打击报复（包括自己不出面，挑动普通党员进行报复）都必须受到惩处。4、对危害革命的错误领导，下级党组织有权抵制和反对。5、党内应该有供党员讨论党和国家大事的民主刊物；党员，特别是党的领导干部应该阅读，投稿。6、没有在此刊物上写过任何文章的人不能当国家和地方的党的领袖，因为他的政治面目不清。7、保护少数的原则，因为有时真理在少数人甚至一个人手里。8、最终局面是建立无产阶级的宪政制度并不断完善社会主义各方面的制度。如果做到以上几点，毛泽东式领袖就一定会出现，共产主义就一定会早日到来。中国不缺少英雄，唯缺少民主，首先是党内民主。　　

网  友：       最后问一个问题。我看到文章《中国学者的职业道德在以色列战争中牺牲了什么？》（伊扎特，乌有之乡，2009-1-10），严厉批评了人民网和中国社科院研究员殷罡，对此你怎么评论？

作　者：       我认为殷罡有意或无意地实际上站在美帝国主义和以色列的立场上，为屠杀贫民辩护，这是完全错误的，严重损害了中国的国际形象。连联合国人权事务高级专员纳威-皮莱都认为：以色列对加沙泽图恩(Zeitoun)地区平民的攻击“具备所有战争罪的条件”。联合国人权理事会也公开谴责以色列了。不过，根子还在于共产党的路线，本来中国如果站在正义一边，强烈谴责屠杀平民是理所应当的，可是现在反而使第三世界国家与我国离心离德。如果路线问题不解决，中国终将走上死路上去。放弃原则，投靠美国是亡党亡国之路。毛泽东的遗产是吃不了多久的！分不清敌我友是要吃大亏的！

世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期，中国犹如当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼，因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续，而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争，不仅事关中国的前途命运，而且必定会影响到世界革命。所以，全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧！全世界无产者，联合起来！　　

一个人，如果只为个人生活好些虽然无可指责，但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时，你就成为“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”　　

    退休教师 王奇臻　　

    E-mail电子邮件：wqzwqz666666＠sina．com　　

如果认为有点可取之处，请广为宣传。  （未完待续）