关于“朋友”、“真理”的话题

关于“朋友”的话题　　

     杨安福　　

何谓“朋友”？“朋”者，由俩“月”组成，可理解为“月”、“月”或每个月，很有时刻相携相伴之意。而“友”，则是“人”上面加一横，下面一横转撇，意即关系密切，利益趋同。其上“横”，可代表两个以上人或族群思想的一致和统一，而下面的“横”、“撇”则代表对事业或事情的溶入，并加上一条腿，使之更加稳固，为相互间提供强有力的支持。所以“朋友”，足可定义为愿意经常在一起的利益共同者。　　

经常在一起者不一定是朋友，因为他们或许为了工作或某些事情不得不在一起。所以，朋友必须是相互的和心甘情愿的。而要做到这一点，朋友间必须有很多共同点。首先是思想，思想不同，谁也不会愿意和自己思想完全不同的人在一起，当然这里指的是主要思想。　　

那么有共同利益就是朋友了吗？也不尽然。家人、同事或许有共同利益，但如果思想不同，在一起也是不得已而为之。所以“朋友”的主要含义必须是“愿意经常在一起的人”。　　

例如：我想做一番事业，就必须找到和我有同样思想，愿意和我一起干，利益相同的人。那么我们会有很多话要说、要交流，有很多问题需要一起想办法、找办法解决。因此，我们就会产生相互的依赖，相互离不开，需要也愿意经常在一起，如果失去一方也会很痛苦。　　

但有些人并不是朋友。比如互相利用者，他们并不是愿意经常在一起，而是为了某种利益不得不在一起，而且利益难“平”，所以就不能说是“共同”。比如生意场上的人，大多是相互利用者，只不过是套近乎，往“朋友”上靠而已。再有自己的家人也不一定是朋友，他们虽然和你有亲情关系，但如果想法不同，到一起就吵架，并因此相互躲避，不愿意经常走动，那么，你们也不是朋友。当然，大部分家人都是兼“朋友”的。　　

这里还要说明一点，很多家长强调自己是孩子的朋友，这很可笑的！父母就是父母，一个好的家长应该是孩子的父亲或母亲，是兼容朋友的。如果你不兼容朋友，那么你就是个不称职的父亲或母亲。所以，很多家长认为自己不打骂孩子，和孩子平等，还到处说自己同孩子是朋友关系，这样的家长，孩子就应该直呼他（她）的名字或叫他（她）小名，而不应该称其为爸、妈了。因为他只能和孩子做朋友（和孩子思想是否近同，是不是朋友还难说，因为朋友不只是平等的问题），没有能力做父母。　　

衡量一个人是不是你的朋友也很简单，这个人你是否至少每个月想和他在一起一次？你是否会常常想起他（她），或不说说话不行（至少每天要想到他一次或说话、通话一次）？用这个标准衡量，现代人的“朋友”并不多。那么这是什么原因呢？待后文回答。　　

其实真正的朋友是有共同的思想，有共同远大理想和目标，并共同为之奋斗的人，他们往往会成为终生的朋友！

                                          2009.1.1与大庆

（感谢钟声老师的修改润色）　　

  真理在谁手里?

      （二）　　

                                    杨 安 福　　

一次，某学校搞文艺演出，请我和一位音乐老师去给他们的大合唱伴奏。排练中，我多次提出建议，让他们对歌曲进行重新编配，使用不同的表达方式。校领导虽然觉得意见中肯，很有道理，且多次向指挥（某文工团副团长，曾是一名二胡演奏员）提出。但由于其对歌曲编配属弱项，感觉无从下手，因此也就不了了之。最有意思的是，由于这个学校当时正红，校领导人也很受上级领导青睐。在比赛中虽然唱的不太好，却取得了第二名的“好”成绩（事后才知道是找人做工作所致）。虽然那个指挥当时高兴得跳了起来，可我却无论如何也笑不起来。回来后，大家推杯换盏庆祝胜利，校长都承认“有人欢喜有人哭，人家唱的确实比咱好！”。是啊，一个大合唱，从头到尾平铺直叙，单调乏味，除了缺乏和声、韵律和层次极不鲜明外，所剩下的不过是一片干嚎，和人家是有很大差距的。我为那些唱好的学校感到委屈，同时也不由得感叹：“真理到底在谁的手里呢？！”　　

相同的事情还有08年的奥运会。对于08年奥运会，我的评价是不及格。为什么？因为首先是不新，当然主要是思想内容的新，没有思想内容的东西，形式再好也是没有价值的（也不会好不可能好）。说奥运会不新，是因为我早就想到“老谋子”会拿中国的“四大发明”说事儿，不会有什么新鲜玩意儿。果然不出所料，开幕式之初，虽然开头形式上有些新意（也是源于新的想法），但很快，就陷入了烦琐、冗长、没有节奏变化的单调形式当中去。也许有人不大懂，我简要简单一下。一个艺术作品一定不能单调乏味、毫无变化。比如很多好电影，你会感觉一会紧张，一会放松，静动结合、色彩交替、特写远景等等各种起伏不同的变化，尤其是节奏的变化（有意思就在于此）。我们经常看的老美大片大多如此。而奥运会开幕式从头至尾都是慢节奏，把我都看睡着了，以至无缘看到后来漫长的点火等戏份和镜头（后来才听说那火点了好久）。本次奥运尤其是没有新的思想文化内容，当然这对他们要求是过高了，因为他们的确没有。所以，当全国人民对奥运会一片欢呼的时候（很多人是首先看外国人说好，才跟着叫好的，并无审美欣赏的标准），我却说出了奥运会“没穿衣服”这样如《皇帝新装》里面的真言实语，虽然没有得到太多人的响应，但我却知道真理在谁的手里！　　

诚然，任何人都是人民的一员，包括那位担任副团长的指挥先生，他在二胡方面掌握的真理一定比很多人都多。我之所以要说真理在少数人手里，放大“少数”这个词，而不是笼统的说“真理在人民手里”。是为了更具体的说明很多真理到底在谁的手里，不知大家能否明白我的用意？

（感谢钟声老师补充修改）　　

杨安福   　　

            　2009年1月1日　于大庆