宾馆失火为何县领导多名死伤？

秦建中

     新华网报道，记者从安徽长丰县委获悉，1月6日零时，长丰县水湖镇长丰宾馆发生火灾，导致4名县领导1死3伤。

    经初步调查，此次事故造成长丰县委常委、县委办公室主任窒息死亡，县长和一名挂职副县长从宾馆四楼跳下后摔成重伤，县委常委、组织部长因烟熏受轻伤。

    在刚刚进入阳历新年，农历新春佳节即将到来之际，因火灾造成一个县的四名主要领导干部伤亡，其后果不可谓不严重，其教训不可谓不惨痛。人死虽不能复生，但毫无疑问却会给遇难者家庭带来极其重大的创伤。

    不管宾馆失火的原因为何，对于一场大火造成的重大人员伤亡，大凡是心底善良之人都会对死伤者给予极大的同情。可是，在看过此则新闻之后，人们在为死难者叹息之时，又会对火灾事故造成多名县领导死伤感到疑惑不解。

    宾馆失火为何县领导多名死伤？从新闻报道里不难看出，死伤的4名县领导都是从外地来长丰县任职、挂职的，并且一直在宾馆住宿。

   然而，人们更加不解的是，如果说领导干部异地任职尚能理解，因为这是干部的交流制度规定了的。可人们不清楚的是，异地任职的干部是不是还有规定必须在宾馆住宿。

    笔者不知道异地任职的干部住宿宾馆在全国各地是不是普遍现象，但有一个在全国影响很大的案例似乎能说明这个问题。济南市原人大常委会主任段义和在外地任职时就是住在宾馆里，而且在这里认识了后来的小情妇。这位情妇就是当年段义和所住宾馆的服务员，因为常年照顾他的饮食起居而日久生情，以至于有了后来长达十多年之久的爱情故事。

    从以上事例不难看出，虽然大多数异地交流干部不一定住宿宾馆，可也决不是极其个别的社会现象。想当年县委书记的楷模焦裕禄在河南兰考县任职时，常常是骑着破旧的自行车走村串户，虽然县委也有一辆吉普车，可他如果不是到省市开会是从来不会乘坐的。

     笔者举出这个事例并非是要现在的干部也象焦裕禄一样艰苦，因为那个时代已经过去，改革开放三十年后的今天，经济发达程度和物质生活水平已非往日可比。我想要说的是，长丰县的人民群众是不是已经富裕到了人人可住宾馆的地步，更想说的是，领导干部住宾馆是不是拉开了与人民群众的距离。

    长丰县宾馆一场大火让多名领导干部死伤令人痛心，可此次大火烧出的领导干部住宾馆的事实却更让人们心痛。安徽是个穷省，想必长丰县也不会富裕。可一个人住一天宾馆需要花费多少钱，这些钱又是多少个农民多少亩地的收成，这个帐恐怕人们能算得清。

    长丰宾馆大火之后，也许当地有关部门总结出的经验教训会很多，也许一些地方的党委政府会下发文件严禁党政干部再入住宾馆。诚然，亡羊补牢不为晚，可笔者想建议的是，禁止领导干部住宿宾馆并不仅是为了保证干部们的生命安全，更重要的是，如何在制度建设的层面上拉近干部与人民群众的关系，如何能让每一个党员干部心中时刻装着民众的利益。