张文木:关于“伪史”,毛泽东怎么说
                文章围绕‘伪史’问题,引用张文木观点及毛泽东诗句,强调历史唯物主义态度,指出人民才是历史创造者,反对简单否定历史记载。
            
            按:有网友私下问起西方“伪史”的问题,今天看到张文木老师的这篇短文(原载公众号“张文木战略”,欢迎大家关注),讲得言简意赅,遂转载于此。

历史,只要人民在,那这个历史就是实在的,而不在于有没有史书记载或史书的记载有没有伪造。这是历史唯物主义的态度,不然就是历史唯心主义的态度。
中国史书中多有皇帝母亲做个梦就生出了皇帝的记载,这类记载在正史中比比皆是,而且给的篇幅和地位都很重要,但不能由此说中国历史是“伪史”或“没有历史”。西方历史也是一样。
毛泽东也说过“五帝三皇神圣事,骗了无涯过客。”(《贺新郎·读史)毛泽东都这么说了,那中国历史是不是也可以说是“伪史”或“不存在”呢?当然不可以。
伪造史料各国历史上都有,学者的任务是下功夫去伪存真,而不是简单地一概否定。后者将现象当本质,因而它是懒汉的做派而不是科学的态度。黑格尔说得好:
公共舆论中有一切种类的错误和真理,找出其中的真理乃是伟大人物的事。[《法哲学原理》,商务,2009年版,第334页。]
“人民,只有人民,才是创造世界历史的动力。”
有历史动力而没有历史,这不是笑话吗?历史唯物主义的态度是:只要有人民,就有历史,不管有没有文字记载,人民的历史都是真实存在的。

 很赞哦! (1025)
            
            
            
            
         爱学记
                爱学记
                
 微信收款码
微信收款码 支付宝收款码
支付宝收款码