子午 | 给蔡澜哭丧，是谁的错？

　　蔡澜去世了，上至头部官媒、下至很多自媒体，纷纷出来哭丧，不吝辞藻地赞扬这位风流名士的“人生智慧”。

　　很快有网友扒出了蔡澜的很多“黑料”。例如，蔡澜在腾讯新闻的访谈节目“十三邀”里对许知远炫耀自己交往过60多个女朋友。

　　更令很多网友震惊的是被蔡澜推入深渊的少女陈宝莲。17岁的陈宝莲被嗜赌的妈妈卖给在嘉禾担任监制蔡澜当艳星，蔡澜诱骗、逼迫这个未成年少女拍了十多部“风月片”。不仅如此，蔡澜还当起了皮条客，把陈宝莲送给圈内的大佬们玩耍。就算后来与周星驰合作电影《国产凌凌漆》，也未能给陈宝莲洗去“风月女王”的污名。

　　在陈宝莲遭遇男友劈腿之后，台湾官二代、富豪黄任中开始猛烈追求陈宝莲，并许诺帮陈宝莲转型为正经演员。然而，陈宝莲跟着黄任中到了台湾，才发现自己不过是被黄任中猎艳的后宫之一。

　　梦想破灭后，陈宝莲开始自暴自弃、甚至染上了毒瘾，29岁的年纪就跳楼自杀。

　　蔡澜拍“风月片”祸祸的可不止陈宝莲一个女性，还有的李丽珍、舒淇、叶子媚等一大串名字，只不过她们相对幸运而已，李丽珍、舒淇艰难转型成功，叶子媚则是淡出了影坛。

　　其实从蔡澜交往女性的数量，也不难看出，蔡澜不过是把女性当作了玩物、商品。蔡澜还自己成立电影公司专攻“风月片”市场，不断发掘年轻漂亮的女演员，建立起一条触目惊心的产业链。

　　正是靠着拍“风月片”，蔡澜实现了财务自由，从此游戏人间，展现其洒脱、快乐的人生智慧。

1997年蔡澜在豪华邮轮上与一众当红女星开Y趴

　　再后来，蔡澜成功转型美食，拓展新的商业领域，成了所谓的“美食家”，坐稳了所谓“香江四大才子”之一的位置。

　　主流媒体评价说，蔡澜去世，香港文化的“黄金时代”就此终结，香港“四大才子”已成过去式。

　　然而，这样的“黄金时代”究竟是谁的“黄金时代”呢？

　　蔡澜的财务自由，不过是建立在文化资本对弱势女性的系统性剥削之上的；

　　正是靠着这种剥削积累的财富，才为蔡澜的“活的快乐”的“人生智慧”；

　　蔡澜的所谓的“人生智慧”不过就是精致利己、及时行乐的“猪生哲学”。

　　这究竟是“文化的黄金时代”还是“文化的沙漠时代”。

　　不过，如果不是媒体疯狂地推送给蔡澜哭丧的消息，笔者也懒得去批评蔡澜。毕竟“猪生哲学”是蔡澜的个人选择，他也从来没有标榜他是一个好人。

　　所以，这么多媒体给蔡澜哭丧，不吝辞藻地吹捧蔡澜，并不是蔡澜的错，而是沉沦年代的悲哀。

　　正如笔者在评价央视热播剧《玫瑰的故事》时所发的质问：倪匡的妹妹亦舒所写的小说《玫瑰的故事》诞生于40多年前资本主义高度发展的香港，放到今天的大陆竟然毫无违和感，这说明了什么呢？