通过边缘密度判断独立 把印度带到独立边缘的演讲

把印度带到独立边缘的演讲  

200多年来，英国一直宣称其对印度的钢铁意志。从18世纪开始征收税款的东印度公司到19世纪中叶英国对三分之二以上的国家实行直接统治，印度被勒索了几个世纪，二战开始后，印度被宣布与德国开战，实际上没有征求任何印度政治领导人的意见。该国将继续为一支军队提供230万士兵以及粮食和其他物资，帮助盟军击败轴心国。正如印度国民大会（主要是具有某些政府职能的印度教公众大会）同情战胜法西斯一样，他们也不愿看到自己的国家因资源而受到进一步掠夺。

因此在1939年，国会议员告知英国驻印度最高官员林利斯高总督，只有印度独立结束时，他们才会支持这场战争。对此，林利斯高发出了自己的威胁：如果国会不支持英国，英国只会求助并授权穆斯林联盟（穆斯林联盟是一个为保护穆斯林印第安人权利而斗争，后来呼吁为穆斯林建立一个独立国家的政治组织）。正如温斯顿·丘吉尔后来承认的那样，“印度穆斯林的不和是英国在印度统治的堡垒。”国会只能默许。

但他们没有放弃这场斗争，特别是他们最著名的成员之一：莫汉达斯“圣雄甘地”。几十年前，这位精神和政治领袖作为在殖民地南非工作的受过伦敦教育的律师，首次经历了种族主义。在那里，他因试图坐头等车厢而被赶下火车；1893年的事件使他从事民权工作，为此他多次被监禁。甘地后来在谈到南非那段时期时说：“我发现，作为一个男人和一个印度人，我没有权利。“更准确地说，我发现我没有作为一个男人的权利，因为我是一个印度人。”

通过非暴力来鼓动变革将是甘地毕生的追求。第二次世界大战前夕，他曾两次写信给希特勒，希望说服独裁者避免全面战争（希特勒是否读过信，因为从来没有回信）。当印度被迫协助英国参战时，甘地开始了一场小型的个人非暴力反抗运动，为这项事业招募政治和社区领袖。尽管他1940年的努力被逮捕的参与者打乱了，但在英国，民众的意见主要是站在甘地一边的。英国公民赞成印度独立。

到1942年，丘吉尔首相感到足够的压力，派出了斯塔福德·克里普斯爵士，一名战时内阁成员，讨论印度政治地位的改变。但在得知克里普斯实际上并没有提供完全的独立，印度现任政治家在军事战略上仍然没有发言权后，国会和穆斯林联盟拒绝了他的提议，让甘地敞开大门，利用反英情绪的浪潮进行新一轮抗议，甘地决定，将被称为“退出印度”，以反映他的主要要求：英国自愿离开印度。1942年8月初，甘地在孟买的一次国会会议上发表讲话，指示他的领导人同僚们，现在是夺取政权的时刻：

“这是我给你们的一个口头禅，一个简短的口头禅。你可以把它铭刻在你的心上，让你的每一次呼吸都表达出来。咒语是“做或死”。我们要么解放印度，要么在企图中死去；我们活着，就看不到奴隶制的延续。每一位真正的国会议员或妇女都将怀着不屈不挠的决心加入这场斗争，不让这个国家继续处于奴役和奴役之中。

国会同意甘地领导一场非暴力的群众运动，并于8月8日通过了他们的决定，成为“退出印度决议”。甘地准备就这一问题发表公开演说第二天，有消息说英国当局正计划逮捕他和其他国会议员。

“他们不敢逮捕我。我不认为他们会这么愚蠢。但如果他们这样做，那就意味着他们的日子屈指可数了，”甘地说，

，但那天深夜，甘地和许多其他国会议员确实在捍卫印度规则的情况下被捕入狱。新闻界被禁止发表甘地讲话的任何部分，支持国会的行动号召，或报道英国政府为镇压这一新生运动而制定的措施。《甘地：图文并茂的传记》一书的作者普拉莫德卡普尔（Pramod Kapoor）在电子邮件中写道：

“决议说，在宣布印度独立时，将成立临时政府，自由印度将成为联合国的盟友。这意味着单方面宣布印度独立。”。一想到擅自转向独立，英国人就吓了一跳。“政府得到的情报报告同样令人震惊。英国人甚至一度考虑过把甘地驱逐到亚丁的可能性。8月10日，印度国务卿利奥·艾默里与英国内阁和其他领导人合作，向媒体宣布了逮捕甘地和国会的原因。艾默里说，印度领导人计划煽动“罢工，不仅是在工业界和商业界，而且在行政和法律法庭、学校和学院，交通和公共事业服务中断，电报和电话线被切断，对军队和征兵站的纠察……拟议中的战役的成功不仅会使印度普通的民政当局瘫痪，而且会使她整个战争的努力瘫痪。“简言之，如果英国政府不拘留其领导人，这场运动将导致可怕的灾难。”

，但埃默里的讲话，本打算用积极的眼光来描绘英国政府，诋毁国会，结果适得其反。正如历史学家保罗·格林诺夫所写，“1942年印度最具讽刺意味的是，英国政府释放了新闻界激发联合行动的强大力量；激进的文本是利奥波德·艾默里的立场，不是圣雄甘地……[那些]自觉反叛的地下媒体永远无法复制艾默里讲话所激起的冲击力或达到群众协调的程度。”实际上，艾默里为如何反叛提供了蓝图。平民袭击火车站和邮局，与警察战斗，并举行暴乱。印度警方和英军领导了对骚乱者的暴力镇压，逮捕了超过10万人。总督林利特高勋爵将起义缩减为1857年失败的塞波伊叛乱，当时将近100万印度人和数千欧洲人被杀害。然而，在印度抗议活动结束后，平民死亡总数接近1000人。尽管如此，地下媒体还是在一件事上取得了成功：将甘地的咒语传播给大众。“不做就死”成了一场遍及次大陆、从1942年8月持续到1944年9月的公民抗命运动的统一号召。抗议从孟买到德里再到孟加拉爆发；一家钢铁厂关闭13天；一家纺织厂的罢工持续了3.5个月。尽管穆斯林参与“退出印度”的人数没有其他组织高，但穆斯林联盟的支持者仍然为活动人士提供庇护。而且，最关键的是，被英国政府雇佣为警察和行政官员的印度人对他们的雇主不屑一顾。

他们提供庇护，提供信息和金钱上的帮助。事实上，英国政府官员对英国政府忠诚的削弱是退出印度斗争中最引人注目的一个方面，“比潘·钱德拉在印度争取独立的斗争中写道，

虽然甘地对自己被捕后英国政府变得如此暴力深感遗憾，但他仍然对英国政府的忠诚表示了强烈的谴责卡普尔写道，e和他的妻子卡斯图巴都被关押在阿迦汗宫，除了挣扎求生外，什么也做不了。1943年2月，甘地举行了为期21天的绝食抗议，差点把他打死，但仍被囚禁。他的妻子得了支气管炎，几次在狱中心脏病发作；她最终会在1944年5月甘地获释前一个月死去。甘地获释的那一天是他最后一次在印度监狱服刑，在将近六年的时间里，他总共在那里度过了2089天（不包括他在南非监狱的249天）。

，而“退出印度”运动在1944年底结束，它在确保国家独立方面提供的势头证明是不可阻挡的。三年后，印度独立了。通过穆斯林联盟的成功游说，独立的巴基斯坦伊斯兰国也在这个新主权国家的西北边境建立起来。尽管一些学者认为，叛乱只是英国放弃殖民地“王冠之宝”决定的一小部分，理由是二战后重建的必要性是一个更为紧迫的问题，但包括卡普尔在内的其他人认为，这场运动是一个重大的转折点一场漫长的自由斗争，”卡普尔说。“无论有没有战争，进行某种密集运动的时机已经成熟。”而那场运动恰好是“退出印度”