苏军战俘 揭秘志愿军战俘的漫漫回乡路：背负着原罪

揭秘志愿军战俘的漫漫回乡路：背负着原罪  

朝鲜战争中，志愿军在冲锋(资料图) 战俘的手臂上、胸膛上、背脊上被刺上类似“反共抗俄”之类的字眼（资料图） 朝鲜战争期间，停战谈判经过了漫长的24个月，其中19个月是卡在了俘虏遣返问题上。因为美方在俘虏问题上的无理和蛮横，使双方达不成协议，战争只得继续。按当时任周总理助理的乔冠华讲：“我方为了争取战俘问题能得到一个合理的解决，硬是同敌人多打了一年多的仗。”整个朝鲜战争中，中国人民志愿军被俘2.2万余人（朝鲜人民军俘虏另计），谈判后期，美军为甩掉包袱，将志愿军1000多伤病员战俘遣返。其余的战俘，根据朝鲜停战协定和《中立国遣返委员会的职权范围》规定，经我“中国人民志愿军解释代表团”的争取、志愿军战俘的坚决斗争，约6000人返回祖国，未回祖国的1.4万战俘被挟持到台湾。 不久前，我采访了抗美援朝时期担任第六十五军一九三师政委的贺明，他在朝鲜停战协议签订后，参加了志愿军战俘的接收工作。在沉重的交谈中，我们揭开了历史这沉重的一页。 积极争取志愿军战俘归国 1951年12月，朝鲜战场停战谈判进入第四议程——关于遣返战俘问题。我方谈判代表团很快阐明了自己的立场，按照《日内瓦战俘公约》中“战争结束后战俘应该毫不迟延地释放和遣返”规定的办。 美方代表虽未公开反对中国和朝鲜的立场，却在心里打着小算盘。美国国务卿艾奇逊在回忆录里说得明白：如果把包括投降在内的战俘送回“铁幕”，将来发生大战，无人逃亡。他还认为，战俘一旦不再回到共产党阵营“是对共产党有威慑作用”的。美方不愿意遣返战俘，还有一个重要原因，就是要把这些人补充到朝鲜李承晚和台湾蒋介石反动军队里去，以加强他们的兵力。 由于美方故意设置障碍，战争双方战俘遣返的谈判漫长而艰难。他们先是从技术层面进行破坏，经常擅自宣布休会，使谈判无法进行。在双方提供战俘资料时，战俘数字4次无端变动，最多时11.6万人，最少时7万人（含朝鲜人民军）。从1951年12月1日谈判进入第四议程——关于战俘遣返问题，到1952年11月，在将近1年的时间里，几乎没有达成任何有意义的协议。战俘问题，成了停战谈判的难点。谈判中美方公然违背《日内瓦战俘公约》的基本原则，提出“一对一”、“自愿遣返”等方案。（中朝军队俘虏联合国军1.15万人）他们的荒唐方案，遭到了中国政府和朝鲜政府的当然拒绝。 谈判不成，接着打，战场上分高低。我军从1952年9月18日起，发起了对敌反击作战。是役，我军与朝鲜人民军一道，歼敌2.5万人。此役不但重创美军，也引起了美国朝野哗然。1952年10月，艾森豪威尔在竞选总统中宣布，他当选后，亲自到朝鲜结束朝鲜战争。结果，他当选了总统。 就在艾森豪威尔竞选总统的1952年10月，美军开始夺取上甘岭、五圣山。结果，上甘岭成了美军永久的伤痛，一个3.9平方公里的地域，美军投入6万多兵力，300余门火炮、近200辆坦克、3000余架次飞机，血战一个多月，炮火将山头削低了三四米，竟然拿不下来。至今上甘岭战役的沙盘，依然摆在美国西点军校的教室内，供各级指挥官、学员及专家研究，力图诠释这个难解的谜。 1952年11月17日，印度向联大提出解决朝鲜战俘问题的方案，提议由中立国印度、波兰、捷克斯洛伐克、瑞士、瑞典成立一个遣返委员会，来处理朝鲜战争中的战俘问题。12月1日，联合国政委会以53票对5票通过了印度的提案。 1953年2月22日，联合国军总司令克拉克致函中朝方面，建议先交换伤病员战俘，他们的本意是甩掉伤病员战俘这个包袱。3月28日，金日成、ph复函克拉克，同意交换伤病员战俘。4月，我志愿军伤病员战俘1030人返回，回国治疗。但是，大部分志愿军战俘，依然被羁押在美军战俘营里。 1953年5月，我军再次发起夏季攻势，三个阶段共歼敌12.3万人。在我军的沉重打击下，以美国为首的联合国军不得不再次审视这场战争。 最终，美国表示接受印度向联大提出解决朝鲜战俘问题的方案，他们倒不是屈从联合国的决议，而是清醒地看到，朝鲜战争是一场永远无法打胜的战争。中国人民志愿军入朝初期发起的第一次、第二次战役，就曾给予以美国为首的“联合国军”毁灭性的打击。如果当时不是因为志愿军后勤补给困难，人员、物资难以及时到达前线，以美国为首的“联合国军”早已经被赶到了大海里。 1953年7月27日，经过一年半多的谈谈打打，双方终于在板门店签定了停战协议。协议规定:“在本停战协定生效后60天内，各方面应将其收容下的一切坚决遣返的战俘分批直接遣返”，“各方应将未直接遣返的其余战俘，从其军事控制与收容下释放出来，统交中立国遣返委员会”。战俘问题出现了曙光。