如何区分假定条件和行为模式 法律规则的逻辑结构（假定，行为模式，法律后果），请举相关规则详细分析

法律规则的逻辑结构（假定，行为模式，法律后果），请举相关规则详细分析  

法律规则的逻辑结构（假定，行为模式，法律后果），请举相关规则详细分析

法律规则逻辑结构分类有三要素和二要素之分
三要素包括假定、处理和制裁
假定：适用该规则的条件和情况部分。如年满18周岁、签订合同的双方
二要素有行为模式和法律后果
行为模式该不该这样做、应不应该这样做得部分
法律后果：规则中指示可能的法律后果或者法律反应的部分
这已经非常好理解了，不必再举例说明吧！

拐卖妇女，儿童”属于法律规则逻辑结构中的（ ）部分 A假定B行为模式C法律后果

B行为模式

如何判断法律规则中逻辑结构要素是否含有“行为模式”，请举例说明，谢谢

你好，法律规则包括三要素：假定条件，行为模式，法律后果。行为模式是法律规则中规定人们如何具体行为之方式的部分，分为三种：可为模式，应为模式，勿为模式。比如说一个条文中“债权人可以请求法院撤销债务人的行为”。
重点区分它与条文的关系，一个条文不一定包含一条完整的法律规则。

法律规则：行为模式怎么确定？

行为模式（behavior model）对一群人执行某种任务行为的抽象化概括，用来衡量和分析他们在做什么。这个分析能够建议在进行任务后续行动时候如何改进流程。
①可以这样行为→授权性法律规范（鼓励性规范、容许性规范）
②应该这样行为→命令性法律规范（“令行”法律设定了积极的、行为的义务；）
③不应该这样行为→禁止性法律规范（“禁止”法律设定了消极的、不行为的义务；）

急求论法律规则的逻辑结构 怎么写……跪求，在线等

大前提：法律规则。
小前提：案件事实。
结论：主文。
所有人都会死；
孔子是人；
所以，孔子会死。

怎样确定法律规则中的法律后果

在一条法律规则中符合该规则的构成要件，能够得到什么结论，这个结论就是法律后果。

法律规则的含义、逻辑结构是什么？谢谢了，大神帮忙啊

1.法律规则的一般逻辑结构=假定条件+行为模式+法律后果 2.刑法规则的逻辑结构=罪状+法定刑 3.冲突规范的逻辑结构=范围+系属（系属=连结点+准据法）

宪法规则的逻辑结构是？

宪法规范是通过特定的逻辑结构来表示规范主体、规范客体、规范对象和规范力之间的逻辑联系的。这种逻辑结构一般包括规范发生的条件、规范形态和规范的调控方式。

分析法律规范的逻辑结构

将法律后果界定为法律规范的逻辑构成要素，不仅与法律规则和法律部门的划分理论相矛盾，而且与立法、执法和司法实践相冲突。法律后果中应包含奖励，有肯定性法律后果和否定性后果。规范适用的条件应是法律规范的逻辑构成要素。法律后果要素本身就是一个完整的法律规范，法律规范的逻辑结构只由规范适用的条件（或称为假定）和行为模式（或称为处理）构成。
具体请参考一下文章

法律规则的构成要素

法律规则是指经过国家制定或认可的关于人们行为或活动的命令、允许和禁止的一种规范。法律规则的上位概念是法律规范（法律规范可以分为法律规则和法律原则）。中国法学对法律规范和法律规则一般不作区分，可以通用，在中国法学中，法律规范通常有两种用法，一是广义的法律规范，指称法律，它包括法律原则，法律概念，法律技术性规定和法律规范四个要素。一是狭义上的法律规范，指称法律上具有严密逻辑结构的行为规则，因此它排除了非规范性法律要素。
逻辑结构
法律规则的结构形式：假定条件、行为模式、法律后果。假定条件是法律规则中有关适用该规则的条件和情况的部分，包括适用条件和主体行为条件；行为模式即法律规则中规定人们如何具体行为之方式的部分，包括可为（授权）模式、应为（义务）模式和勿为模式；法律后果是法律规则中规定人们在作出符合或不符合行为模式的要求时应承担相应的结果部分，包括肯定的后果和否定的后果。
基本要素
1、“旧三要素说”该学说认为，法律规则通常由假定、处理和制裁三个要素构成。法律规则在逻辑结构上形成了“如果—则—否则”的公式。
2、“两要素说” 该学说认为，法律规则在逻辑上一般由行为模式和相应的法律后果组成。这种观点认为，在法律条文中常常没有假定部分，或在法律总则中作了原则的规定，甚至有时候假定部分已包含在行为模式中，所以没有必要单列“假定”或“适用条件”部分。