你认为理论和实践哪个更重要 理论比实践更重要的资料.谢谢了.

理论比实践更重要的资料.谢谢了.  

理论比实践更重要的资料......................谢谢了...............

“雄辩中传”半决赛大学生的理论知识比实践能力更重要VS媒体管理学院
谢谢主席，大家好！我方观点是大学生的理论知识比实践能力更重要。所谓大学生，是指在高等学校读书的学生，大学生的实践能力特指对专业技能的应用能力，而诸如诚实，勇敢等个人基本素质则不在就实践实践能力的范畴之内。今天我们比较哪一个更重要，立足点是那个更有利于大学生成才，那个更有利于对社会做出贡献。以下我将从三方面论证我方观点。
第一，大学生所处阶段的特殊性决定了大学生的理论知识比实践能力更重要。人生的每个阶段都有其特殊的使命和责任，正如对于一个一两岁的婴幼儿来说，学习说话和走路时远比学习就餐礼仪重要德夺的事。同样的道理，对于大学生来说，在大学阶段，学习理论知识是远比掌握实践能力更重要的事。大学生与中专生比较，最大的优势与竞争力在于它有一个足够长的大学阶段来学习理论知识，这样以后参加工作潜力更大，后劲更足。而大学生与已参加工作之人比较，最大的特殊在于大学生工作是毕业以后的事，身于象牙塔之中，理应把学好扎实的理论知识作为重中之重。如果在这个阶段就一味重实践轻理论学习，则犹如未建地基就平地起高楼，即使盖得又快又高，终也难免坍塌的命运。
第二，从理论知识与实践能力的两者关系来看，理论知识，尤其是大学阶段学习的系统的理论知识，制约著大学生目前及未来实践能力的提高。古语有云：“求木之长者，必固其根本。欲流之远者，必浚其源泉。”理论知识具有根源性，是实践能力的基础。没有理论知识的支撑，实践能力只能是无本之末，无源之流。一味注重实践技能，纵然可以成就一大群高阶技工，却无法诞生高阶工程师，更何谈诺贝尔奖。
第三，从高等教育的目标来看，扎实的理论知识学习才是人文素养的重要来源。所谓大学之道，在明明德。除了积累知识，提高人文素养也是大学学习的应有之意，而且是重中之重。一个文艺编导的学生，他可以将拍片技能学得烂熟于心，推拉摇移样样精通，可是最后是什么决定他拍得片子的厚度？是什么决定片子的文化内涵？是拍片学生的人文素养。可见，理论知识决定了大学生的高度，深度，广度，自然比一两项的实践技能重要的多。
今天，作为传媒大学的学子站在这里讨论，我们不是说实践能力不重要，也决不是鼓励大家成为空有理论无实践能力的书呆子，只是处于大学这个特定阶段，作为大学生这一特殊群体，理论知识的确而且应该比实践能力更重要。曾有人说，广院的学生上手快，后劲不足，可是，我真诚的希望，有一天，有那么一天，大家都能说广院的学生，上手快，后劲更足。谢谢大家
就找到这个，希望对你有帮助

理论比实践更重要的辩论论据

1、在科学发展中理论比实践更重要，因为没有理论的产生和总结不可能有提高人的一生只能在不停的做实践，人类就使去了传承，传承是理论的目的，最原始的理论是“通过转木就可以得到火”，如果没有这个理论产生人类现在还在等著打雷，而茹毛饮血呢。
2、在技术应用中理论比实践重要，做为应用当然离不开实践，应该说理论和实践都是必不可少的，只说理论而不实践就根本谈不应用。但没有无线电的理论哪来的手机，没有核子物理的理论哪来原子弹，现代社会文明是建立在理论基础之上的，任何一个实用的典范都是在前的理论之上而应用得出的，没有理论就是现代文明，一切实践都不得，技术应用于生活的基础是理论，通过实践来检验和完善，二者缺一不可但理论更为重要。
3、理论是通过实践而得出的，但是高于实践。
……
打字太累了，才10分，自己理解思路，能过自己的语言去实践我的理论吧。

跪求，辩论赛，学习比实践更重要的资料？

您好，您的问题我已经认真的看了，我的想法您不一定采取，您可以综合的采取，我的想法是:
第一，从时间的角度来讲，对于一个专业来讲，如果没有扎实的理论基础，就去实践，那是要花费大量的时间的去学习，对于一个社交上的实践，大学生没有太大必要大量的实践，因为这样会话很多的时间，毕竟大学生学要学习。
第二，从就业的形式来讲，对于一个很缺人的公司来讲，是需要学过的专业的学生即使他没有太多的实践能力，对于一个没有学过的人来说是很难进入那个企业的。然后您可以举例来说明。
第三，从人们的年龄来讲，对于一个年龄小的人来说，如果没有学习，而有实践，那一时可能会被用上，他很可能将来会被淘汰的。
我的想法就这么多，非常感谢您的提问，祝您好运。

辩论赛，理论比实践更重要，我是反方，谢谢了

自上谈兵 战国时期 赵括 上网搜搜事蹟去
所有的科学家如果只是理论不去实践，那就造不出任何东西，即使失败了，也是一种宝贵的经验，
实践是证明理论的唯一途径

辩论学习比实践更重要的资料有哪些？

要针对对方辩论的弱点，举出论据反驳，这样跟有针对性，更加有效~以下是我四处找来的论据，你可以根据时机来进行使用.
实践就想有用，如果你要学游泳，用你学到的知识分解动作，那不是很容易吗？就算会了也是徒劳，因为你没有实践过，就算下水了也是只能喊救命。
一个优秀的辩论手是学习理论知识学出来的呢还是在实践中锻炼出来的呢？很显然：实践更锻炼意志和能力，因此充分证明了实践比学习更重要！
一个孩子要出远门，他母亲主张给他带些干粮，他父亲却主张给他一杆猎枪，以使孩子无论走到哪里都能凭手中的猎枪有吃有穿。“猎枪”即能力，“干粮”即知识，给孩子干粮不如给孩子猎枪。
请问对方辩友：你把《网路原理》这本书看完了，你就会组建区域网了么？你就能配置路由了么？不经过实际操作你会么？
md曾经这样说过：实践是检验真理的唯一标准，所以，如果要验证真理就必须要进行实践，所以实践比知识更加重要！
古人曾说过:与有肝胆人共事,从无字句处读书.不可纸上谈兵,学习就是为了实践运用,学而无用,为何学?
第一，从时间的角度来讲，对于一个专业来讲，如果没有扎实的理论基础，就去实践，那是要花费大量的时间的去学习，对于一个社交上的实践，大学生没有太大必要大量的实践，因为这样会话很多的时间，毕竟大学生学要学习。
第二，从就业的形式来讲，对于一个很缺人的公司来讲，是需要学过的专业的学生即使他没有太多的实践能力，对于一个没有学过的人来说是很难进入那个企业的。然后您可以举例来说明。
第三，从人们的年龄来讲，对于一个年龄小的人来说，如果没有学习，而有实践，那一时可能会被用上，他很可能将来会被淘汰的。

实践比理论更重要的事例 谢谢大家

这个太多了啊。打针吧。都知道往血管上戳。不实践能行吗？ML更是的，不实践你都不知道洞在哪

急求学习比实践更重要的辩论素材

大。香港是一个高度外向型的经济体系，欧美等外围市场有任何风吹草动，都会直接影响本港经济。危机尚未结束，无论是政府和市民，都应保持警惕。

找工作时知识比实践更重要的 辩论

实践更重要，特别是工作经验，没有相关的工作经验的话，基本面试不通过，即使面试通过了，待遇也会大打折扣！比如一个电子工程师的职位，刚毕业的硕士研究生和已在研发部门工作了三年以上的大专生竞争，绝大部分不够著这种大专生竞争了！（排除特例）试想，企业会花那么多钱请一个没啥经验的硕士生么？我还见过有些硕士研究生，连电阻电容，IC等电子元器件都没见过呢！

理论更重要还是实践更重要？

实践更重要。
实践是认识的重要来源、发展动力、根本目的和检验手段。

实践与理论哪个更重要的论据？

我想请问一个问题：
一、国家为什么重视教育？而为什么学生不直接去社会上实践而来学校上学呢？
就是因为国家注意到学习理论的重要性，学习理论知识，它可以帮助一个国家从无到有，从贫弱到富强。难道这还不能够体现出学习的重要性吗？
二、假如去修建一栋帝王大夏的时候，你能够直接从建第二层建起吗？那是不可能的事，就正如学习是实践的基础和基石一般，没有足够的理论知识，根本就不能够将实践发挥到极限，最后就只会像12级台风一样，强劲有余，而后劲不足。（俗称快枪手。）
所以，学习比实践更重要。