交通肇事罪
-
杭州胡斌飙车撞人案的判决为何不能服众?
文章质疑杭州胡斌飙车案判决不公,指出法院未保护当事人肖像权,替身传闻未通过正规渠道澄清,且判决未考虑飙车非交通行为,引发公众对法律适用和公信力的广泛质疑。
公信力丧失 判决不公 交通肇事罪 杭州胡斌飙车案 替身传闻 肖像权侵权 -
交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪
本文围绕胡斌案,分析交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的区别,探讨飙车与开快车的认定差异,以及法院判决依据。重点解析主观过失与故意犯罪的区分,对案件定性产生重要影响。
判决分析 以危险方法危害公共安全罪 交通肇事罪 胡斌案 飙车认定 开快车区别 -
杭州飙车撞人,是“交通肇事罪”?
杭州飙车撞人事件引发法律讨论,分析是交通肇事罪还是以危险方法危害公共安全罪。重点探讨飙车行为是否危害公共安全,以及主观心态与法律后果的认定。
法律分析 判刑标准 交通肇事罪 危害公共安全罪 杭州飙车撞人 行为认定 -
天平将向谁倾斜:富家子弟胡斌飙车构成什么罪?
胡斌飙车案引发对飙车超速行为定罪的讨论,涉及交通肇事罪与危害公共安全罪的法律适用。案件中胡斌超速致人伤亡,引发对法律公平与罪刑相适原则的关注。
社会公平 罪刑法定 交通肇事罪 胡斌飙车案 飙车超速 法律定罪
爱学记
微信收款码
支付宝收款码