《炎黄春秋》-爱学记

《炎黄春秋》

绝不允许某些人同全体公务员为敌——评《炎黄春秋》“‘权力腐败论’与现代民主政治”一文

文章反驳将全体公务员视为腐败力量的观点，强调公务员队伍整体是积极力量，批评《炎黄春秋》文章对权力腐败论的片面解读，主张执政为民，反对恶意攻击。
《炎黄春秋》公务员腐败论现代民主政治权力腐败论公务员队伍政治铁律
江青秘书：《张玉凤揭真相》一文系造谣

江青秘书阎长贵与毛远新否认《张玉凤揭真相》为真实事件，称其为谣言。文章指出张玉凤所述毛泽东身后常委名单等内容未经证实，呼吁进一步核实。
毛远新《炎黄春秋》造谣江青秘书张玉凤揭真相
简评《炎黄春秋》《斯大林模式今天怎样影响我们》一文

文章批评《炎黄春秋》刊登的何伟文章歪曲马克思主义，鼓吹民主社会主义，质疑其正统性，引发对马克思主义理论的讨论与反思。
马克思主义《炎黄春秋》民主社会主义斯大林模式何伟文章批判
《炎黄春秋》又在胡诌：为西安事变，毛泽东与张闻天发生争吵

文章质疑《炎黄春秋》关于西安事变中毛泽东与张闻天发生争吵的叙述，认为其内容不实，编造历史，意图诋毁毛泽东形象，强调事实不可篡改。
西安事变毛泽东《炎黄春秋》历史争议争吵张闻天
捍卫毛泽东就是捍卫国家统一完整--评《炎黄春秋》们反毛

文章指出捍卫毛泽东即捍卫国家统一完整，批评《炎黄春秋》等平台妖魔化毛泽东，强调其对国家统一的威胁。
《炎黄春秋》国家统一反毛捍卫毛泽东完整袍妖魔化
给一位右派朋友的信

文章讨论右派朋友对毛主席的攻击行为，质疑其动机，并提及《炎黄和言论自由》，强调对文革和毛主席的不同观点。
言论自由毛主席《炎黄春秋》争议文革右派朋友
朱永嘉：从毛泽东三读《晋书》说《炎黄春秋》的操守

文章通过毛泽东多次阅读《晋书》中刘牢之传记，探讨其操守与历史教训，揭示刘牢之从忠勇到反复无常的转变，呼应《炎黄春秋》对历史人物的道德审视。
毛泽东《炎黄春秋》林彪《晋书》刘牢之操守
《炎黄春秋》欲陷庄重老先生于何地？

文章探讨《炎黄春秋》刊用《敦》文引发的著作权争议，指出庄重老先生主张著作权缺乏法律依据，其言论涉及人身攻击与违法抗法，引发法律与历史事实的双重讨论。
《炎黄春秋》庄重老先生法律分析著作权纠纷侵权问题权利争议
奚兆永：评《炎黄春秋》的新年“卷首语”

奚兆永批评《炎黄春秋》新年卷首语在改革方向和社会主义市场经济性质上存在严重偏差，认为其立场偏向资本主义，忽视了社会主义制度的特殊性。
社会主义市场经济《炎黄春秋》改革方向奚兆永立场分析卷首语