爱学记
三年困难时期
-
我所经厉的“三年暂时困难时期” 之一
文章记录了作者在三年暂时困难时期的经历，包括公社化、政策变动及个人遭遇，反映了当时社会变迁与政策影响下的真实生活状态。
经历 历史回顾 三年困难时期 政策影响 社会变迁 个人回忆 -
也谈苏联三年困难时期“苏修逼债”真相
文章探讨苏联在三年困难时期逼债的真相，分析贸易欠债、专家撤走及中苏关系变化，揭示历史背景与影响。
历史真相 中苏关系 三年困难时期 苏联逼债 贸易欠债 专家撤走 -
由学生的疑问引发的思考
文章围绕学生对三年困难时期死亡人数的疑问展开，强调科学思维与调查的重要性，指出数据来源与政治倾向，呼吁理性看待历史问题。
历史真相 三年困难时期 科学思维 数据来源 饥饿死亡 学生疑问 -
关于“饿死几千万”的一点感想
文章通过个人经历和观察，对‘饿死几千万’的说法提出质疑，结合历史背景和现实案例，探讨当年真实情况，强调民众生活与社会变迁。
历史反思 三年困难时期 个人经历 真实情况 饿死几千万 民众生活 -
我所经历的三年困难时期
文章记录了作者在1960至1962年间经历的三年困难时期，回顾了国庆十周年的欢乐场景与随后农村劳动的艰辛，表达了对时代变迁的深刻感受与思考。
历史反思 历史回顾 三年困难时期 社会变迁 个人回忆 个人经历 -
即便真的饿死人，也不能否认毛泽东时代是历史的进步！
文章强调毛泽东时代是历史进步，即便存在饿死人争议，仍不可否认其贡献。通过档案揭秘与数据对比，反驳否定毛泽东的言论，聚焦社会主义发展与民族复兴。
社会主义发展 三年困难时期 民族复兴 毛泽东时代历史进步 饿死人争议 大跃进档案 -
三年困难时期，全国饿死人在二十万之内(旧文)
文章根据1963至1971年实地调查，揭示三年困难时期全国饿死人数约20万，反驳‘饿死三千万’说法，强调历史真实与调查结论。
毛泽东时代 三年困难时期 饿死人数 历史调查 安徽调查 原始资料 -
时过境迁人的差别为啥这么大呢？
文章讲述老秦在三年困难时期艰苦奋斗，带领村民改善生活，与如今干部作风形成鲜明对比，体现时代变迁下人的差别。
三年困难时期 时代对比 公社干部 时过境迁 人的差别 老秦故事 -
理性探究造成“三年困难时期”的人为因素
文章探讨三年困难时期的人为因素，指出人民公社收粮政策及食堂制度导致粮食浪费，分析基层干部执行上级指示造成严重后果，引发社会危机。
人民公社 三年困难时期 食堂制度 人为因素 开放肚皮吃 收粮政策 -
也来说说“饿死三千万”的谎言----------读顿河哥萨克文章有感
本文围绕‘饿死三千万’的谎言展开分析，质疑其真实性，探讨历史背景与数据来源，强调缺乏事实依据与记录，呼吁理性看待历史事件。
毛主席评价 饿死三千万 三年困难时期 历史记录 谣言分析 真相探讨
微信收款码
支付宝收款码