爱学记
物权法草案
-
史前进：且看谁敢带着盗骗的全民财产到天堂——六评《物权法》（草案）辩护词
史前进批评物权法草案对全民财产和国有资产的潜在危害，强调需制定国有资产法以保护国家资源，反对私有化趋势，呼吁重视公有制与社会主义社会的生存条件。
讨论 国有资产保护 物权法草案 全民财产 史前进评 国有资源流失 -
史前进：现行法是不能瘫痪的——五评《物权法》（草案）辩护词
史前进批评物权法草案对现行法造成大面积瘫痪，重复宪法规定，与民法通则、担保法存在冲突，引发法律实施难题。
物权法草案 现行法瘫痪 宪法重复规定 民法通则冲突 担保法重新规定 法律冲突分析 -
史前进：是中华人民共和国物权法，还是“中华民国”物权法？——四评《物权法》（草案）辩护词
文章质疑《物权法》草案是否抄袭台湾地区物权法，指出其内容大量借鉴中华民国物权编及修正草案，引发关于立法合规性和抄袭争议的讨论。
物权法草案 抄袭争议 立法问题 中华民国物权法 台湾物权编 法律比较 -
史前进：法律殖民化与照抄照搬——三评《物权法》（草案）辩护词
文章批评物权法草案大量照抄西方法律，质疑其法律殖民化倾向，强调应体现中国特色，反对盲目模仿，呼吁维护民族法律文化。
物权法草案 中国特色 法律殖民化 照抄照搬 法律渗透 西方法律 -
杨晓青：物权法（草案）用股权代替国家的所有权是又一化公为私的法律陷阱
物权法草案将国家投资形成的股权视为所有者权益，而非国家所有权，引发关于产权制度及化公为私的法律争议。
化公为私 产权制度 物权法草案 国家所有权 股权替代 法律陷阱 -
左大培：法律应该体现人民的意志
左大培在讨论中强调法律应体现人民意志，批评物权法草案存在学术争议，呼吁公开讨论，展现法律改革与人民意志的关联。
学术争议 人民意志 左大培 物权法草案 法律改革 法律讨论 -
水生：莫将“国王”当“国家”——再谈物权法草案中“平等保护”原则的荒谬
文章批评物权法草案中平等保护原则，指出其实际是变相取消国家与私有财产的不同保护，引用英国首相例子说明私产神圣，但认为该例子被误用，强调法律对私有财产的保护不应等同于公共财产。
社会主义 物权法草案 私有财产 法律解读 平等保护原则 国家财产 -
也谈"物权法"草案
文章探讨物权法草案对弱势群体的实际影响，批评法学家立场偏向资本利益，强调社会公平正义需通过颠覆与革命实现，而非单纯立法。
社会公平正义 改革开放成就 物权法草案 弱势群体利益 法学家立场 资本利益分配 -
巩献田：谁？用什么“平等保护”国家、集体和私人所有权？
文章质疑《物权法》草案中所谓‘平等保护’国家、集体和私人所有权的合法性，指出其背后存在制度性不平等，强调不同社会形态下平等概念的差异，批判形式上的平等掩盖实质不公。
巩献田 物权法草案 平等保护 国家所有权 集体所有权 私人所有权 -
梁剑兵：从立法过程和立法技术角度谈物权法草案
文章从立法过程和立法技术角度批评物权法草案，指出其法律术语混乱，如‘建筑物区分所有权人’等概念不清，引发法律冲突与理解偏差，呼吁提升立法质量以保障百姓利益。
物权法草案 立法技术 术语问题 法律冲突 民法通则 术语矛盾
微信收款码
支付宝收款码