物权法草案
-
《中国改革杂志》请不要随意编写人大领导盛华仁同志的讲话
文章指出《中国改革杂志》未经核实,擅自编造全国人大常委会副委员长盛华仁关于物权法草案的讲话内容,引发争议。强调应引用原话,避免随意改写,呼吁杂志公开道歉。
物权法草案 违宪争议 中国改革杂志 编造讲话 盛华仁 新闻责任 -
就物权法草案给国家领导人的第二封公开信
第二封物权法草案公开信,批评草案内容存在严重问题,指出其对国家、集体、私人所有权的平等保护可能损害社会主义公有制,呼吁以宪法和邓小平理论为指导。
社会主义公有制 公开信 物权法草案 国家领导人 善意取得 平等保护 -
物权法草案在保护谁
文章质疑物权法草案对国有财产保护不足,指出草案仅追究管理者责任,未涉及受让者,导致国有资产流失难以追回,引发对法律漏洞和官商勾结的担忧。
资产流失 责任追究 官商勾结 法律漏洞 物权法草案 国有财产保护 -
物权法草案取消了公共财产的国家保护
物权法草案删除公共财产国家保护条款,引发法学界争议。草案修改宪法条款,被指削弱国家对公共财产的保护,引发关于法律平等原则与宪法规定的讨论。
物权法草案 国家保护 宪法条款 法学争议 公共财产 法律修改 -
如何“有权占有”?
文章探讨‘有权占有’的法律推定问题,分析《物权法草案》中相关条款的逻辑漏洞,指出其在实际应用中可能引发的争议,强调证据证明的重要性。
物权法草案 证据证明 有权占有 推定法律 无权占有 民法逻辑 -
我对物权法草案的意见(三)
文章指出物权法草案对公共产权规定缺失,缺乏对国有财产的明确保护和利用,批评立法者忽视国家资源合理利用,强调应体现社会主义公有制经济主体地位。
产权保护 物权法草案 国有财产 公共产权 立法缺陷 缺失分析 -
我对物权法草案的意见(二)
文章指出物权法草案在国有财产保护方面存在争议,强调宪法规定的全民所有制应得到维护,批评草案中对国务院代理权的规定,认为其削弱了人民对国有财产的所有权,并呼吁修改草案以符合宪法精神。
宪法规定 全民所有制 物权法草案 国有财产保护 产权归属 政府代理权 -
社会主义民主及物权法草案
本文探讨社会主义民主与物权法草案的关系,强调群众参与立法的重要性,反对少数精英制定法规,主张通过广泛征求意见确保法律体现人民意志,维护劳动人民利益。
工人权益保障 社会主义民主 物权法草案 公众意见征集 法律制定过程 群众参与立法 -
“确保”反映出民主的不彻底
文章指出‘确保’一词反映民主不彻底及高层法律意识缺失,批评物权法立法过程后期关门立法,强调民主立法的重要性。
物权法草案 立法过程 民主立法 确保反映民主不彻底 法律意识缺失 高层领导人 -
物权法草案立法根据的谬误及要害
文章指出物权法草案以市场经济特点为依据进行平等保护的立法根据存在严重谬误,违背宪法精神,意图改变社会主义经济制度,需引起警惕与反对。
社会主义制度 市场经济 谬误分析 物权法草案 平等保护 立法根据