平等保护原则-爱学记

平等保护原则

物权法--中国颜色革命的阶段性“成果”和标志

文章分析物权法平等保护原则与宪法社会主义公有制及基本经济制度的冲突，指出其可能破坏宪法原则，成为颜色革命阶段性成果，涉及产权保护与制度维护的深层矛盾。
社会主义公有制产权保护物权法基本经济制度宪法冲突平等保护原则
物权法立法反映了人民民主力量的增长

文章分析物权法立法过程，指出其反映人民民主力量的增长，强调平等保护与善意取得原则的修改，体现法律改革对社会的影响。
社会影响平等保护原则法律改革人民民主力量善意取得原则物权法立法
王利民教授对“平等保护”的辩解析

文章围绕王利民教授对物权法平等保护原则的辩解展开，指出平等保护在实践中存在不平等现象，质疑其作为伪原则的合理性，并涉及国有资产流失、新三座大山等现实问题，强调事实平等与法律实践的矛盾。
国有资产流失平等保护原则物权法争议新三座大山问题王利民观点公平与实践
“平等保护原则”改变社会主义基本经济制度

文章讨论物权法草案中平等保护原则对社会主义基本经济制度的影响，质疑其是否违宪及改变宪法规定，强调公有制为主体的宪法精神。
社会主义基本经济制度宪法修改物权法草案平等保护原则公私财产平等主体地位平等
物权法不应该是法学家的看法和理解

文章质疑物权法立法脱离实际，批评法学家主观理解，指出平等保护原则实质保护资产阶级利益，强调法律应贴近群众与现实。
市场经济制度平等保护原则法学家观点物权法立法问题法律脱离实际普法教育不足
水生：权贵精英们为何如此迫不及待？——在“私产神圣”和“平等保护”的背后

文章探讨物权法草案与私产神圣入宪的争议，分析权贵精英推动法律变革的动机，揭示宪法修正案背后的深层逻辑，强调公民财产保护与平等原则的重要性。
平等保护原则公民财产保护法律草案审议物权法私产神圣争议分析宪法修正案讨论权贵精英影响
要平等的形式还是要平等的事实——浅谈《物权法》若目前颁布不合时宜

文章探讨《物权法》若目前颁布是否不合时宜，分析其政治属性与宪法基础，强调社会主义法律制度与国有财产保护的重要性，提出需结合国情与现实问题进行法律制定。
平等保护原则国有财产保护物权法颁布时机社会主义法律制度宪法基础法律改革方向
水生：莫将“国王”当“国家”——再谈物权法草案中“平等保护”原则的荒谬

文章批评物权法草案中平等保护原则，指出其实际是变相取消国家与私有财产的不同保护，引用英国首相例子说明私产神圣，但认为该例子被误用，强调法律对私有财产的保护不应等同于公共财产。
社会主义物权法草案私有财产法律解读平等保护原则国家财产
水生：是谁在“忽悠”国家立法机关和全国百姓？——兼谈“私产神圣”和“平等保护”

文章批评《南方都市报》标题误导公众，认为其歪曲物权法制定过程，强调违宪争论与平等保护原则的重要性，呼吁理性看待法律制定，避免激化社会矛盾。
社会矛盾平等保护原则物权法违宪争论国家立法机关私产神圣法律制定过程