爱学记
药家鑫案
-
看“西安五教授”的互掐！
西安五教授联名呼吁刀下留人，认为药家鑫并非作恶多端，应给予改过机会。文章指出其呼吁存在逻辑矛盾，引发社会对宽恕与正义的讨论。
社会事件 药家鑫案 刀下留人 西安五教授 联名呼吁 人文复兴 -
质疑、警惕最高法院表态的企图
文章质疑最高法院死刑表态的逻辑与意图，认为其可能偏向特定阶级利益，对死刑缓期执行制度及药家鑫案等案例提出批评，强调法治应公正无偏。
阶级立场 法治国家 药家鑫案 死刑缓期执行 最高法院死刑表态 自首立功情节 -
药家鑫案拷问中国的司法制度与法律体系
药家鑫案引发对司法制度与法律体系的深刻质疑，涉及案情简单久拖不决、名人介入引导民意、媒体干预司法公正等问题，引发公众对司法不公与死刑适用标准的广泛讨论。
法律体系 药家鑫案 公众信任 司法制度 死刑适用 媒体干预 -
鲁宾：西安五教授意欲何为？
文章质疑西安五教授呼吁免药家鑫死刑的动机，认为其舆论干预司法，与民众舆论形成对比，引发对法治精神与知识分子良知的讨论。
知识分子良知 药家鑫案 法治精神 舆论干预 西安五教授 免除死刑 -
西安五位教授缺什么？
文章质疑西安五位教授联名呼吁药家鑫免死的动机，认为其缺乏德行，逻辑不清，引发对教授职业操守与法治讨论的反思。
教育反思 药家鑫案 法治讨论 西安五位教授 免死呼吁 教授德行 -
药家鑫案:从五名教授联名“弄死”说开去...
药家鑫案引发热议，五名教授联名呼吁免死，引发关于法治与社会公平的讨论。文章批评教授行为，质疑其动机与立场，强调法律程序与社会正义的重要性。
网络舆论 社会评论 药家鑫案 法治讨论 免死呼吁 教授联名 -
陕西5名高校教授联名公开污蔑共产党国家法制
陕西5名高校教授联名呼吁不要药家鑫死刑，被指公开污蔑共产党国家法制，质疑死刑判决合理性，引发社会对法制与知识分子立场的关注。
死刑判决 知识分子立场 药家鑫案 联名呼吁 陕西高校教授 法制批评 -
究竟要人民法制，还是要精英法制？
文章围绕药家鑫案展开，探讨人民法制与精英法制的冲突，批评专家精英对死刑判决的反对，强调民众对正义的呼声与精英阶层的立场对立。
药家鑫案 民愤 刀下留人 人民法制 精英法制 舆论对抗 -
肖胖子驳西安所谓五教授关于药家鑫案的《联名呼吁书》
肖胖子驳斥西安五教授关于药家鑫案的联名呼吁书，质疑其人文复兴理念，强调法律公正与生命平等，认为应依法严惩罪行，反对以救赎代替正义。
人性反思 法律公正 药家鑫案 人文复兴 肖胖子 联名呼吁书 -
砖家叫兽比杀人犯恶毒，不顾国法民意叫嚣杀人犯药家鑫免死（原创，时评）
文章围绕药家鑫案中五位教授联名呼吁免死引发的争议，批评其不顾国法民意，同时反思知识分子在社会事件中的立场与发声。
社会舆论 药家鑫案 教授免死 联名呼吁 国法民意 知识分子声音
微信收款码
支付宝收款码