您现在的位置是:首页 > 网友时评

西安五位教授缺什么?

火烧 2011-05-28 00:00:00 网友时评 1025
文章质疑西安五位教授联名呼吁药家鑫免死的动机,认为其缺乏德行,逻辑不清,引发对教授职业操守与法治讨论的反思。

    西安五位教授缺什么?


    看了西安五位教授联名呼吁药家鑫免死!感觉真是:满纸荒唐言,两眼鳄鱼泪,都说教授痴,另有目的在。

    本来,有些人认为废除死刑是人类文明进步的表现,有些人认为中国现阶段还不能废除死刑。双方观点各有理由,都让人尊重。但废除死刑是需要全国人大讨论、表决、通过,修改法律的问题。

    如果西安五位教授通过联名呼吁废除死刑,来影响人大代表、舆论、民意达到废除死刑的目的,促进中国文明进步,这五位教授让人钦佩。

    但这五位教授却不是呼吁废除死刑,只是呼吁药家鑫免死!他们目的是什么就让人起疑了。难怪有的网友要问:这五位教授为啥不联名呼吁夏俊峰免死??

    现在教授被网友戏称为“叫兽”,中国部分教授功不可没。西安五位教授又是一个活生生的例子。整篇呼吁书逻辑不通、是非不明,教授如果都是这样的水平,大学不上也罢了。

    药家鑫案已近尾声,结果已难改变,西安五位教授心知肚明。跳出来救药家鑫必遭民众唾弃,西安五位教授也心知肚明。但他们为什么还要这样做呢?

    教师这个职业也是演员,区别在于舞台的大小,教师授课其实也是在表演,演员最希望得到的是关注,赞扬固然好,只要能吸引眼球批评也行。教授就是老演员。夕阳无限好,只是近黄昏,所以老演员往往有惊人的表现。教授们又信奉:语不惊人死不休。西安五位教授为了搏出位,言语惊天地泣鬼神就不足为奇了。当今的砖家、叫兽的雷人、雷语还少吗?

    大部分专家、教授、演员让人尊敬,怎么有的就成了砖家、叫兽了呢?区别就在于一个字:“德”。教师要有师德,演员要有艺德,做人要有品德,砖家、叫兽就是没了这个字,什么自行车比汽车污染、中国不必种粮到国际市场去卖等等的言论比比皆是。

    西安五位教授其实也是缺了“德”这个字!

相关文章

  • 从马聪肇事逃逸再论药家鑫案
  • 《南风窗》荒诞不经的李昌奎死刑命题
  • 药家鑫杀人动机初探
  • 陈柏峰:法治热点案件讨论中的传媒角色——以药家鑫案为例
  • 李昌奎案: 法官缘何称再审是最大的伤害?
  • 评李昌奎案法官的新表态:再审是对法治社会最大的伤害?
  • 黎阳:从药家鑫到李昌奎案件,看普世政变的一个突破口
  • 犯罪分子在云南高院“少杀、慎杀”的保护伞下继续着杀人的罪恶?
  • 伪善与傲慢:驳《南方XX》记者“反对云南省高院再审李昌奎案”
  • 法盲执法国之不幸民之悲哀
  • 宪之:云南高院意欲何为?————评赵、田两位副院长对大众质疑的回应
  • 杀与不杀的唯一检验标准是量刑准确——谁将国法用私话解释成了私法?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码