大包干-爱学记

大包干

从兴十四村坚持集体经济看“当年人为瓦解人民公社”的过程

文章讲述兴十四村在1980年代农村改革中，面对分田到户趋势，选择不分家坚持集体经济，探索共同富裕道路，体现农村改革中集体经济的坚持与挑战。
人民公社集体经济农村改革大包干兴十四村坚持过程分不分
无知，还是无耻——大包干解决了温饱问题？

文章通过历史数据对比分析大包干是否真正解决温饱问题，质疑其有效性，并探讨背后可能存在的无知或无耻言论。
分析历史数据无知无耻大包干温饱问题
万里死了，为什么除了小岗没有农民悼念？

万里去世，媒体纷纷悼念，但小岗村却无人回应。文章质疑万里改革对农民的真实影响，指出小岗村民因大包干政策而失去尊严，引发对农村改革的反思。
农村改革大包干万里去世小岗无人悼念农民反应万里遗体
滠水农夫：万小岗走了，皇帝的新衣还在

文章探讨小岗村与万里改革的关系，揭示改革教的象征意义及小岗村现状，指出其对三农问题的影响，强调改革教的困境与象征意义。
小岗村农村改革皇帝新衣改革教大包干万小岗
小岗逻辑中有孔子，更有……

文章探讨小岗村大包干与孔子思想的关系，反思改革中回归旧生产方式的影响，强调不能将回归小农经济视为伟大创新，警惕其对社会主义的冲击。
改革反思社会主义孔子大包干小岗逻辑教育农民
再谈“农民经济学家”郭兴邦

文章围绕郭兴邦自称农民经济学家引发的争议展开，讨论其身世背景与学术水平，对比承包制与大包干的区别，并涉及经济学家观点与经济学常识的探讨。
郭兴邦争议分析承包制大包干农民经济学家经济学讨论
为什么说沈浩是被严宏昌给气死的

文章指出沈浩因严宏昌的自私行为而气死，严宏昌作为小岗村大包干发起人，长期反对集体化，导致沈浩推行集体经济受阻，最终引发悲剧。
集体经济小岗村农村改革沈浩严宏昌大包干
小岗村的严俊昌为什么追悔莫及？

严俊昌回忆大包干时期充满激情，但后因税费问题感到困惑，曾向中央反映情况，最终取消乱收费。他反思大包干只解温饱，未能推动发展，呼吁走集体化道路，关注土地流转改革。
发展集体化土地流转大包干小岗村严俊昌困惑
南街村现象一览

文章围绕南街村与小岗村的发展模式展开对比，探讨两者在共同富裕与大包干政策下的不同结果，分析其发展道路的异同点。
南街村共同富裕小岗村对比分析发展道路大包干
严俊昌为什么对当年的大包干追悔莫及？

严俊昌回忆大包干经历，坦言追悔莫及，因土地承包后出现乱收费问题，导致村民生活困苦。他呼吁走集体化道路，认为大包干仅能解决温饱，无法实现长远发展。
小岗村土地承包农民困境大包干严俊昌追悔莫及