爱学记
法律程序
-
为何其他省市和法学界人士对重庆打黑持观望态度？
文章探讨重庆打黑行动为何引发其他省市和法学界人士观望态度，分析高层不推广、法不责众、时机、政治因素及法学界对法治社会的理解等因素。
重庆打黑 社会和谐 政治因素 法律程序 观望态度 法学界反应 -
瞭望：通钢群体事件再次彰显依法行事是稳定的根本
通钢群体事件再次凸显依法行事对社会稳定的重要性，事件反映出国企改革中员工权益保护和法律程序的缺失，强调依法操作是维护稳定的关键。
国企改革 社会稳定 员工权益 通钢事件 法律程序 依法行事 -
能不能这样判案？
文章探讨中国司法中重罪轻罚、轻罪重罚、同罪异罚的现象，分析社会关系、钱权交易等因素影响判决公正，并提出用执法电脑代替法官判决，确保司法公正的设想。
司法公正 社会关系影响 法律程序 判案标准 电脑判决 法官自由裁量 -
刘汉黄的工伤案走司法的路是走不通的
文章揭露刘汉黄工伤案在司法程序中遭遇拖延与不公，工伤赔偿难以落实，法律维权之路艰难，反映劳工权益保护缺失与司法环境问题。
工伤赔偿 司法不公 劳工权益 法律程序 刘汉黄工伤案 仲裁纠纷 -
由“邓玉娇案”引申的讨论
本文围绕邓玉娇案展开，讨论正当防卫与法律程序的关系，同时涉及社会公平、革命与改良的争议，强调通过合法途径解决社会问题的重要性。
社会公平 革命与改良 邓玉娇案 正当防卫 法律程序 民愤与民意 -
从“躲猫猫”调查碰壁谈不信任问责制度
文章围绕躲猫猫事件展开，探讨不信任问责制度的重要性，强调民主与法制的结合，反对公众自行调查，主张通过法定程序实现民主权利。
公众参与 法律程序 民主与法制 躲猫猫事件 不信任问责制度 民主调查 -
“躲猫猫调查组”不过是只尖嘴鹤而已
文章围绕躲猫猫调查组对李荞明死亡真相的调查展开，指出程序障碍导致调查受限，民间调查组未能获取关键证据，凸显法律程序与舆论监督之间的矛盾。
真相调查 民间调查 法律程序 舆论事件 躲猫猫调查组 程序障碍 -
为何网调团调查“躲猫猫”事件的结果如此令人遗憾？
文章批评网调团调查躲猫猫事件结果混乱，质疑其合法性与专业性，指出法律程序缺失及官方公信力受损，强调检察院介入的重要性。
真相调查 法律程序 躲猫猫事件 网调团调查 检察院介入 官方公信力 -
警察的职责是抓“贼”还当场击毙“贼”
文章探讨警察是否应击毙小偷，强调法律程序的重要性，指出击毙行为需合法合规，引发对执法与法治的思考。
正当防卫 检察机关 法律程序 警察职责 抓贼 击毙贼 -
厉以宁为何不法证清白？
文章探讨厉以宁家族暴富传闻及史实明举报事件，质疑为何不通过法律途径证明清白，引发对学者清誉与法律维权的讨论。
法律程序 诽谤文章 厉以宁家族暴富 史实明举报 厉伟回应 清白证明
微信收款码
支付宝收款码