凤凰卫视所列的“五四”书单

        现在的媒体有一个响亮的口号：“做老百姓喜欢看的节目。”现在的老百姓欣赏水准就是俗，所以只要俗，就能有收视率。这里有个预设的假定，就是认为老百姓的欣赏水准永远停留在俗的层次上。这个假定是不成立！首先，我们大众的欣赏水准是可以而且应该慢慢的，一点点地提高，这是社会文明的演化进程，否则启不是倒退？其次，大众的欣赏水准是可以被引导的。

        如此，现在媒体在预设了大众“俗不可耐”的欣赏水准后，以所谓收视率为口号，制造了大量更俗不可耐的节目。于是大众在他们的引导下，越来越偏离“文明”的进步，从而更成为他们理直气壮的借口，不应该。

         前段时间，凤凰卫视梁文道先生《开卷八分钟》，做了一个五四专题，选的书的确有一个高度在里面。

         第一本：周策纵先生的《五四运动：现代中国的思想革命》。此书，岳麓书店曾出名《五四运动史》，一本史料功夫很深的书，还原了客观的“五四”现场，触摸了历史。讲述了“最活跃的年轻人缔造了‘五四’。”

         第二本：叶曙明先生《重返五四现场》。这本书自己没有读过，不好评论。但是从梁文道先生选题“五四的广东思路”却也另辟道路。

        第三本：李泽厚先生《中国现代思想史论》。其人，其书可能是大家比较熟悉的一位。提出的主要命题的五四开始是启蒙，后来启蒙与救亡并驾，再后来“救亡压倒启蒙”。此观点，影响了一大批人。

        第四本：林毓生《中国意识的危机》，80年代贵州人民出版社出的，一直到现在还没有再版过，梁文道先生拿的就是自己曾经看过的，印刷、纸张等各方面都不是特别好。之所以没有再版，或许书中犹如林毓生先生自己提出的一样“全盘”反传统，过于激烈。刚开始看的时候，的确从另一层面启发了人，可个人觉得也还是过于简略。近来看林先生与殷海光先生通信一书，讲到他认为任何事情不可能有“全盘”的可能性。对于“五四”为何会提出“全盘反传统”呢？

        第五本：杨念群《《五四九十周年祭》，此书没有看过。

      第六本：罗志田先生《激变时代的文化与政治》里的一篇文章，讲1919年以前中国是怎么样的呢？是流行“世界主义”的。罗志田先生为北大历史系教授，对于近现代思想史有很深的造诣，现在还和梁文道先生一样为《南方周末》写专栏。

       希望央视早日能做成这样的节目！