二十五个人的把戏------兼评茅于轼先生

先来做个游戏：　　

有25个人，现在有件事情要他们绝对大数人同意才能做，请问谁是这25个人里的绝大多数？可能善良的人们首先想到的就是13人，过半数吗，至少要有13人同意才谈得上民主吗！其实不见得，民主的玩法很多，比方说我可以分成5个选区，每区5个人，只要在3个选区获胜，也叫过半数。因为每个选区5个人，只要有3个人同意就算获胜，这样算来，原来至少13个人才能同意的事，只需9个人就能决定。还可以把这25个人分成上下两院，上院13人下院12人，有些事只需上院或下院通过就可实行，还按照过半数通过原则计算，原来13人才能决定的事，现在只需7个人甚至更少就能决定。　　

这是一个把戏！　　

选主不等于民主。现在西方民主的发源地雅典和西腊诸邦当初就是亡在这套把戏上，一帮帮的政客你方唱罢我登场，显得热热闹闹挺民主，实际上是一帮人一套办法，弄得老百姓无所适从，结果抵制不了外族入侵，最终亡国灭种大祸临头，与其说这是民主不如叫做多数暴政。　　

可是当代偏偏有人把套玩意当成宝贝，两个流氓让他选一个就觉得老幸福咧！还动不动就拿历史说事，以侮辱自已的老祖宗讨好洋爹为荣。其实要一定把选主当民主，可以负责任地告诉你：世界上玩这套把戏最早最好最完善的不是西方，而是我们中国！我国西周的法律规定：周天子决定不了的事交给大夫讨论决定，大夫决定不了交给诸侯讨论，诸侯们再决定不了交给国人们讨论，这不就是世界上最早的全民公决吗！当然，这套方法有很强的欺骗性，所以我们老祖宗从来不认为这是民主，而是非常坦白地说“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”。一元化领导是我国的政治传统，目的不是为了维护某个人的权威，是为了维护中华民族的大一统。几千年过去了，当年玩选主的国家都OVER了，可中华民族还在，四大文明古国唯一一个完整保存下来的国家是我们中国，可见一元化领导并非一无是处。　　

茅于轼先生普世价值的佛号总是口喧不断，以娴熟的文笔编造出一个个美丽泡沫，以恶毒的语言将中华民族的一切辉煌抹杀。西方民主，东方专制，茅先生享受着着共产党的高官厚禄，却以侮辱共产党、抹杀共产党的光荣历史为毕生事业，这是一个什么样的人？这样的人会为我们解决现实问题吗？他所指出的道路会是一条康庄大路吗？　　

只要是西方那几个国家做的，都是对的；只要是共产党做的，都是错的。这就是茅先生的逻辑，反对或怀疑这种逻辑，那就是专制独裁！“人权高于主权”在茅先生看来当然是对的，不但西方那几个国家的人权高于利比亚主权，就是他茅先生的人权，恐怕也要比利比亚平民的生命更加高贵些。西方的侵略者可以自由去利比亚拿石油，他茅先生可以自由去各大公司、各大银行演讲赚钱，谁耽误他们发财都是不许可的。　　

原来茅先生是耍把戏的！　　

                            20110528