我收到一件礼物--“普世价值”，打开却很郁闷

　　一天，我收到一份漂亮的礼物，华丽的包装上写着“普世价值”几个大字。迫不及待地把它撕开，一看心就跳，不禁欣喜若狂，里面装的是“平等、自由、民主”！那一刻，我感到一生的梦想就要实现了。

　　当时我激动得差点晕倒，幸好我是一个心理素质不错的人，稍微控制了一下自己的情绪。尽管我的心情仍然很激动，但我不是一个自私的人，极好的东西一定要和大家分享。于是我把几个哥们一起找来，让我们共同来见证这一伟大的时刻。

　　撕开第二层包装，里面赫然装着“直选”、“三权分立”、“私有制”……等等，一大堆东西。配套倒是基本上齐全了，但我却象是泄了气的皮球。哥们几个一番鉴定后一致认定：过期产品。

　　其实，这套东西本来也是非常先进的产品，曾经畅销全球，风糜一时，如果倒退到上个世纪，那怕只是十年八年的，我也会非常高兴，欣而受之。

　　但现在，我的眼界已经变了。

　　我不讳言自己是个喜新厌旧的人。当我知道有了更好的东西，我为什么还要去喜欢那些过时的呢？

　　所以，尽管我非常向往民主、自由、平等，但我不愿接受这个礼物，我的那些哥们也不愿意接受。我只好把它扔进了垃圾筒。

　　我需要的是什么呢？

　　民主≠直选＋三权分立，后者只是前者的表现形式之一，以前的表现还算不错，主要是我们还没有认清它的实质是“资本控制＋精英政治”。从历史的角度看，它比封建专制无疑要进步得多；从现实的角度看，可以认为它是工业时代或资本主义时代最合理的表现形式。

　　但我们现在是信息时代，而且社会主义也出现了在全球发展的趋势。过去社会主义发展不顺利，主观原因是没有充分认识到民主、自由、平等是社会主义的生命，客观原因是没有进入信息时代，没有实现大众政治制度的技术条件，或实施的成本太高。或许还有一个原因，那就是有些人打着社会主义的旗号搞资本主义甚至封建主义。

　　新的时代呼唤新的政治，在此我提出自己的口号：

　　民主＝公民当家作主

　　公民当家作主＝公民拥有社会公共资源的所有权＋支配权＋经营管理权＋收益权＋分配权

　　公民当家作主的政治制度＝大众政治制度

　　大众政治制度＝全民公决＋全民立宪＋全民监督

　　在此制度下，任何组织和个人必须经过全体公民授权才能具备公共权力，而且在行使权力的过程中必须随时接受公众的监督，必要时可随时通过法定程序收回这个权利。比如政府（如果还需要，或者还是现在这个形式的话）也是经过公民授权并在公民监督下为公民服务的组织机构，公务员的身份是真正的公仆。

　　在此制度下，直选或许仍会存在，但它只是手段而不是目的，而且只是众多手段中的一种。几年一次的直选不能代替随时随地地监督和罢免，而且极易受资本、传媒、作秀的控制和左右。

　　这个制度的必然结果就是基本生产、生活资料的公有制，但同时也保护合法的私有财产。通过全民立宪及在其基础上建立的法制制度来协调个人、组织、政府之间的关系，尊重多数人的决定，同时保护少数人的基本人权。　　

　　在复杂的国际国内形势下，为使变革平稳进行，在过渡期，在理顺关系的前提下，鉴于中国共产党在建立社会主义公有制方面的伟大功绩和现实能力，现阶段仍可考虑授予其管理国家事务的权力，以后则要根据表现和需要而定。人民当家作主是中国共产党的主要政治目标之一，这个目标一旦实现，党的历史使命可以认为基本完成，到时候功成身退也未可知，要有这个准备。至于共产主义，我认为在一个真正由人民当家作主的社会主义条件下，会随着社会的发展而自动地实现，共产党仍可在这个过程中起领导作用，但不一定直接管理国家，更不是统治者。