权力的来源
文章探讨权力的两种来源,人民选择与统治集团私授,分析其对腐败和社会影响,强调民主廉洁与封建官僚体制的差异,揭示权力监督的重要性。
权力的来源,无非有两种获得方式,一种来自人民的选择;另一种则来自统治集团的私授。
第一种权力来源,不管是通过获得人民支持的暴力革命或者是通过民主选举而取得,她代表的都是社会进步的方向,代表的是先进的力量,她的基本特征就是民主、廉洁和自由,并且自觉自愿的接受人民的监督,因此也就最不容易产生腐败,人民付出的管理成本、社会代价也就要小;
第二种权力来源于统治集团的好恶,这种权力来源于上级,捍卫的必定也就是权力所属的小集团的利益,而无可避免的要漠视与其权力来源无关的人民的利益,这种权力体系究其本质就是封闭的封建官僚体制,权力集团内部充斥着人身依附关系、利益分割之中的投桃报李和权力获得后的好大喜功,以中国数千年封建王朝的历史经验来看,由统治集团指定权力继承者的权力获得方式,其结果无一例外的必然走进卖国、腐败与反动的泥潭,无论其用多么漂亮的谎言来粉饰其权力的正当性,建立多么繁琐的制度、多么庞大的机构来监督权力以防止腐败,其结果也都无一例外的轰然倒塌,而整个民族、社会和国家却必须为此付出惨重的代价。
相关文章
- 23岁当局长--谨防腐败公开化
- 赞农民领袖的老黄牛火车头精神
- 刘仰:中国模式与欧美模式
- (美)约翰.格里:中美经济制度的比较
- 黎阳:2009日中行杂记杂感
- 第三次思想解放的突破口:新自由主义
- “政府机关公开培训小姐”也是“解放思想”吗?
- 解放思想不是“牛不喝水强按头”
- 我们需要真正的解放思想
- 讲政治、讲阶级斗争是最大的开启民智
- 刘国光:思想解放有底限--共产党应明确自己是左派的政党
- 水火:到底要解放什么?
很赞哦! (1025)