您现在的位置是:首页 > 网友时评

吴建民无知

火烧 2011-07-15 00:00:00 网友时评 1036
文章批评吴建民关于中东剧变的分析,指出其对青年失业数据的误解,认为其观点不准确。文章指出西方用‘30岁以下人口比率’分析社会动荡,认为中国曾有类似情况,但当前已不同。

吴建民是外交学院的原院长。说他无知是有根据的。

今年3月他发表了一篇研究中东剧变 的文章。文中观点是中东剧变是由于青年人失业造成的。他引用西方人士的话,青年人失业使得中东“成为一个大火药桶”。他举出了一个重要的数据——英国前首相布朗说:埃及人口70%是30岁以下的青年。但是青年们大都失业了。 

笔者十分纳闷,布朗阐述失业,应当用“劳动人口比率”统计指标,那是计算15岁到60岁劳动人口在总人口中的比率。他为什么用“30岁以下人口比率” 指标呢?从0岁到15岁的人口是不需要劳动就业的,西方人不会要倡导童工啊?笔者知道西方人在统计上是很讲究的。

笔者的不解,不得不进行更深入的研究。终于发现了问题的端倪。对照中国历年 的“30岁以下人口比率”,惊异发现中国也有“70%是30岁以下人口”的年份,那典型的就是1966年。

如果一个社会有70%是30岁以下人口,这种情况是极少见的,在中国1966前后那几年是空前绝后的。

那几年的情况就是年轻人的世界。当然就是点火就着的“一个大火药桶”了。满大街都是半大小子、年轻姑娘,无事尚要生非。当年,中国的青年就俨然是世界的主宰,掀起了一场声势浩大的文化大革命。文化大革命烈火一夜之间燃遍全国,全是青年所为。

不知道现在中东是否是茉莉革命,也不知道西方大佬使用的什么高科技煽动青年。但看出那个布朗就像一个刽子手一样,时刻盯住别人的后脖子,琢磨从何处下刀。中东的现实又一次证明“70%是30岁以下人口”是一个造成社会动荡的社会年龄结构。

有句老话“不怕没好事,就怕没好人”。如果有人总琢磨别人家的漏洞以求一逞,实在是挺烦心的事。要说中国现在的年龄结构,同样的“30岁以下人口”现在只占45%左右了。中国的妈妈会叫孩子回家吃饭的喽Q!

老吴有点露怯,说了外行话。但我最为不解的是,你老吴水平低,难道眼睛也瞎吗?西方围攻利比亚,必置利比亚死地,你也看不见吗?一天看不清到现在还看不清吗?这跟利比亚青年失业没有关系呀,你们这些所谓精英说话还让人相信吗?


 


 

相关文章

  • 杨明远:为了祖国疆域的完整和安宁在南海要敢于开枪
  • 张志坤:南海大军演,证明中国不能再“淡定”下去了
  • 罗援:对彻底解决仁爱礁问题的建议
  • 贾晋京:作为全球性战略问题的“南海问题”
  • [视频]宋鸿兵:南海,风波还是海啸
  • 王洪光中将:不必为“牛二”阿基诺上火
  • 香会上卡特的语情软化蕴含何种玄机?
  • 香格里拉及南海博弈
  • 罗援:南海,十问美国防长卡特
  • 张志坤:如何抗击美国的南海攻势
  • 张志坤:有战争危险就有军事假想敌
  • 老骥:中美新型大国关系可以休矣
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码