李敖:韩寒投机取巧名利双收 作品很肤浅
李敖在访谈中批评韩寒作品肤浅,称其投机取巧名利双收,认为韩寒仅靠明星光环获得成功,缺乏深度与努力,引发广泛讨论。
原题:李敖贬韩寒作品是臭鸡蛋
中新网
日前,李敖就读于北大的儿子李戡一句“韩寒算老几,大学都考不上”曾引发了规模不小的口水战。两人之间的争斗刚刚平息不久,近日,不甘寂寞的李敖又登上《杨澜访谈录》,向韩寒“开炮”,称韩寒的书是“臭鸡蛋”。
“韩寒仅是长得好看”
韩寒凭借其博客写作的超高人气,以及赛车手和作者双重身份,受到不少内地读者的青睐,并将他视为偶像。当杨澜希望李敖对韩寒进行评价时,李敖显得相当刻薄,他称:“韩寒就是长得蛮好看的,蛮体面的,人也很活泼,他知道媒体要什么东西,所以他给出来的就是媒体所要的肤浅的那一面。可是我们知道,人类社会是有很多深度的东西,需要很多时间累积的东西,如果否认了知识活动,那努力念书的人,去发明的人、去研究的人,这些努力都被抹煞了”。他还认为,韩寒是在投机取巧,是靠明星的光环让自己获得名利双收,社会不需要这么多韩寒这种人。
“韩寒只会写感想”
李敖还表示,韩寒跟他儿子最大的不同,是他儿子根据档案的真实资料来写文章,而不是写一个人的感想,“韩寒的问题使我想起一个跟我同年的法国女作家莎岗,她就是写爱情小说的,她写一辈子我们也不会讲话。可是小说写到了人物疾苦的问题,就要看你的历练;谈到哲学要看你的深度。这些都没有,韩寒不会成功,因为他只是写感想。”
尽管评价起韩寒头头是道,但李敖称自己并没有看过韩寒的作品,但他很肯定地说,他天生就有鉴别“臭鸡蛋”的本领,他只要不看的书,都是“臭鸡蛋”。 (记者 巫天旭)
相关文章
- 作为政治的商业主义与政治的消解及重构——议“韩寒事件”的微博论战
- 这样可否领取韩寒的2000万?
- 韩寒们在合唱
- 岳青山:陈嘉庚是怎样发现和认知毛泽东是“中国的救星”?
- 韩寒,令我失望!
- 韩寒有能力讨论社会问题吗?
- 火灾一笑露真情---韩寒神话的破灭
- 为啥“自由主义”在中国成了“伪自由主义”?
- 司马南:韩寒也许真的不是立场问题
- 韩寒要么在说谎,要么太无知
- 陈文茜道破韩寒“皇帝的新衣”
很赞哦! (1025)