袁腾飞如果没错,那谁有错
袁腾飞如果没错,那谁有错
火山_醉心痕
http://bbs.wangjing.cn/thread-228972-1-1.html
昨天这个论坛有人要我列举袁腾飞为什么会被万民轰击的事实。其时夜深,无心搭理。现在仅袁腾飞的一条言论,希望这个袁腾飞的拥护者及其追随者来回答,倘若不能回答,以后就乖乖的闭嘴。
在袁腾飞的嘴里,不仅仅是中共,而是整个中华民族在他嘴里都是猪一样的民族(此视频中的原话),并声色并茂地说:“1989年达赖佛爷获得了诺贝尔和平奖,因为他反抗中共对西藏的武装侵略”
由于拉萨戒严这个事情是敏感问题,这里不赘述3月5日藏独分子的行为,谁有兴趣了解可以百度。当时的混乱场面大致和去年的疆独差不多。而在袁腾飞的嘴里,由藏独分子挑衅的流血事件倒成了是“达赖佛爷”“反抗”“中共对西藏的武装侵略”。严重的问题在于,袁腾飞是在上课之时对学生说的,那么 他在干什么,又到底想干什么,这难道不值得追问吗?
35事件中,实施了戒严。当时的确也调动了部队。但部队只实施了戒严,却绝不是如袁腾飞恶意攻击中所说的“武装侵略”。为什么我知道得这么清楚?因为当年调动的那只部队就是我当兵时所在部队。当时根本没谁打算开枪。因为还没谁开枪,藏独分子呼啦一下全都不见了。——知道为什么很多人说这独那独只是小丑吗?因为丑角除了喜欢煽动别人以外,是永远当不了主角的,连那胆都没有。倘若联系到后来发生的六四事件,完全可以看出,三五事件绝非那么简单,从藏独分子骚乱前期持国外枪支开抢就可以看出其背后的某大国背影,就六四以后躲到某国的那几个人,不是同样得到了庇护吗?很显然,那本身就是个阴谋。
顺便说一下:那些整天到处喊着哪里来的那么多阶级斗争,哪里来的那么多意识形态领域的斗争的白痴一样的小屁孩、老屁孩,真的希望你们多读一点书,或者切实去有经历的人那里讨教一下,看看这个世界是否真的那么和平与和谐。不要整天不知所谓地只知道坐在电脑前看点别人的忽悠来了此一生。
而这样的阴谋,倒成了袁腾飞嘴巴里倒打一耙的武装侵略。达赖也成了此人尊敬的“佛爷”。此人到底是在干什么,怕也是昭然若揭了。为什么这么多海内外的人要批判他,也就可想而知了。怕就算是经历过去年疆独分子闹事的人怕也恨不能撕了他——这独那独是要死人的,而且死的都是无辜的人。袁某人在干什么?不就是在为这独那独的摇旗呐喊么?
一些自以为是的人可能并不知道,就在今天早上,袁腾飞可能有些怕了,在网络上又放了一段视频,而在此视频中,袁某人充满了崇敬地,像个叭儿狗一样说相信党和政府还有法律会给他一个公平的交代。真TM的荒谬,不知道他平时在恶意攻击党和政府,还有明显违背宪法的时候,怎么不如此恭敬呢?这也深刻地反映出所谓的小知识分子既无知,更是胆小如鼠之徒。
袁腾飞违法的地方在这里:
1、
我国宪法第五十二条“中华人民共和国公民有维护国家统一和全国各民族团结的义务”之规定。
2、
刑法第一百零三条“煽动分裂国家、破坏国家统一的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”
倘若袁腾飞这样的在公开授课时的煽动言论都不足以治罪,那么只能这样推论:当年在西藏主政的胡锦涛同志错了,不该去武装侵略西藏!
今天我给几个孙子们说,你们有哪个敢说敢当,来为袁腾飞的“1989年达赖佛爷获得了诺贝尔和平奖,因为他反抗中共对西藏的武装侵略”辩护一下?晾你们也不敢。
一群被人戏耍的无知白痴。
2010-5-10
相关文章
- 东方必胜:评袁腾飞现象
- 侮辱贬低毛泽东的实质是为了推翻中共和颠覆国家红色政权(旧文)
- 这叫什么文化?——从袁腾飞的作品《历史是个什么玩意儿》问世说起
- 《看历史》杂志唐建光假借任弼时造谣丑化八路军
- 鹤龄:《韩国一男子“因言获罪”》读后之浮想
- 评“重新评毛”的反革命本质
- 鹤龄:笑谈《时代周报》和它的尿裤子英雄袁腾飞
- 《时代周报》的一群“猪”评出了袁腾飞一个“猪英雄”
- 《时代周报》与北京的《东方红》新年音乐会争雄及其它
- 《时代周报》评袁腾飞为年度人物--吹响了颜色革命的集结号
- 存心美化英国侵略--八评袁腾飞《历史是什么玩意儿》
- 民主国家印度竟逮捕印度“袁腾飞”