驳斥新华社的“中国经济‘六难’”

驳斥新华社的“中国经济‘六难’”　　

——既得利益集团竟战胜党和国家的意志　　

耿兆翔　　

新华社　7月4日　发表长篇报道《复杂之年看大势》，说上半年我国经济回升向好趋势更加明显。文章总结出中国经济面临的六大“两难”问题：　　

一、人民币升值若过快会面临出口恶化，就业困难，不升值又会面临巨大的国际压力。　　

我国人民币为什么要升值？我国为什么要看西方的脸色？即使人民币升值，是会导致出口生产法GDP的减少，那就一定导致就业困难吗？看来还是不想落实科学发展观，走内需为主的资源能源节约和环境友好的新型工业化道路。我国内需只占GDP的35%，可见我国内需潜力之巨大。为什么就不能迅速扩大内需，增加就业，抵抗人民币升值，而要舍近求远，去争夺别人的市场。甚至集装箱没有人家卖给我们的手提箱利润高，而只是生产法GDP比人家高，拼资源能源和环境消耗，这实际上是断子绝孙的出口增长。如果我国以内需为主，肥水不流外人田，只卖技术，少卖资源和能源，提高出口经济效益，减少出口泡沫GDP，我国还会面临巨大的国际压力吗？　　

二、既要增强出口对经济的拉动，也不能再走过去一味扩大出口的老路。　　

既然还是要依赖出口，那么还谈什么“不能再走过去一味扩大出口的老路”？在当今世界经济普遍不景气的形势下，又如何“增强出口对经济的拉动”，我国出口的竞争优势在哪里？大多除了“100-99=　1”　的出口增长模式，他们还能有什么？　　

三、要提高劳动者收入，但相应的企业成本也会增加。　　

难道企业“效益”就只靠压缩劳动者的工资吗？12小时工作制，没有休息日，少得可怜且不能按月发放的工资就能支撑中国经济的可持续发展吗？如果企业能放弃资本为王的血腥野蛮的增长方式，摆脱创新科技与经济两张皮的困局，向技术进步要效益，降低资源能源消耗，大幅度降低成本，提高利润率，为什么就不能增加劳动者的工资，以提振内需，建立以内需为主的国民经济体系？　　

四、房地产调控不可半途而废，但房地产的大萎缩也对经济不利。　　

这种屡战屡败、扬汤止沸、越调越高的楼市调控要它何用？房地产泡沫的维持和加大就对经济有利吗？还什么“与泡沫共舞”？目前楼市依然“高位徘徊”或者先涨10再降1，骗谁呢？对楼市围而不攻，房产税只听雷响，不见下雨，还担心“政策过于严厉的话就会出现‘烂尾楼’”，房贷已开始松动，上海多家银行已重启“三房”，鼓励房地产投资和投机。这就是“楼市调控”？　　

我国经济实质已被房地产开发商牢牢绑架，还不好意思承认，说什么国家正在努力技术创新和发展新型产业，而实际行动呢？民间资本调动起来了，并转向实体经济了吗？我国资源能源节约和环境友好且经济效益好的发明专利自主知识产权得到转化了吗？产业结构调整和升级了吗？我国的国际竞争力提高了吗？这就犹如指着月亮说是甜饼。　　

五、节能减排要上调资源价格，但当前物价需要控制。　　

节能减排就只靠上调资源价格吗？上调资源价格只能是一种辅助的手段。不落实科学发展观，切实转变经济发展方式，节约资源能源，保护环境，降低碳排放，而妄想以价格手段限制资本（既得利益集团）对能源的掠夺和浪费，这岂不是脑子进水？资本不缺钱，还怕你涨价吗？正确的做法只能是对违背科学发展观的“三高一低”产业进行坚决的淘汰，而不管它有多大，有多少钱。即使资本出再高的价格也不能卖给它资源，要以技术进步推动经济发展，降低碳排放，节约资源和能源，保护环境。完全市场配置资源的增长方式只能葬送中华民族！　　

六、宏观政策退得过早有二次探底的风险，退得太晚又会加大通胀压力。　　

原来大手笔的经济刺激计划并没有形成我国经济自身的造血功能，我国经济竟如此脆弱，一天不输血，就会立即昏迷。既然这样还谈什么“上半年我国经济回升向好趋势更加明显”？是泡沫更多更大了和GDP颜色更深了吧！我国生产法GDP与国民经济实际增长量没有关系。一味地印刷人民币来加“长板”，而忽视“短板”的存在，除了多装一些泡沫还能装什么？再加“长板”人民币必将大幅贬值，危及我国的资源能源进口和国家安全！　　

我国经济的“六难”，其实质只有一难：既得利益集团战胜了党和国家的意志！　　

其根源在于“决策层”急功近利，追求表面文章，做一天和尚撞一天钟，缺乏解决既得利益集团问题的决心，更缺乏对中国经济正确的战略思考和实施的魄力！　　

中国50%的实力掌握在靠腐败和掠夺发家的不足1%人口的既得利益集团手中，难怪美国要在我们家门口军演，我国只能象征性地表示“非常反对”。　　

面对资源能源的枯竭，环境的恶化和弱肉强食的外敌入侵，既得利益集团可以叛国移民，而十三亿中国“草民”，是把他们推向战争，还是坐等末日的来临？！　　

　2010年7月14日