张维迎舞剑 意在私有化 而非外汇储备
近日,“著名”经济学家张维迎出席中国企业家论坛时语出惊人地建议,将国有上市公司股票和近2万亿美元的国家外汇储备的一半分给百姓,人均约1万元。他认为,发给老百姓的外汇储备不一定是现金,如果政府将持有的美国债券分给老百姓,让每个中国人都变成美国债券的持有者,是一件好事。
根据张维迎的履历,作为一个“著名”经济学家,对于分外汇储备这样缺乏常识的荒唐建议,张维迎不知道的可能性相当小。但是,明知不可为而建议之,张维迎到底用心何在呢?大多数人都认为,此事多半是张维迎在信口开河,忽悠一下大家,或者说为了挽回已经破产的声誉而为民众建言,反正随便说说也不要本钱的,大家听也罢,不听也罢。
实际上,张维迎动机并非这么简单。说到底,张维迎其目的很简单,就是想要通过这种方式,引起大家对于其私有化主张的认同。看看现在的主流媒体,大家在批评张维迎没有常识的同时,对于其分外汇储备的主张背后隐藏的私有化主张是多么的赞同。当然,这种私有化的主张现在是披着“藏富于民”或者“还富于民”的堂皇的外衣的,因此大家很难认识到其险恶的用心。
张维迎轻轻地提出一个荒唐的主张,而引来一片附和之声,可见张之老谋深算,对于经济话题(实际上是政治话题)操弄之熟练,与之一唱一和的是一些与其臭味相投的媒体。
从根本上,私有化和“还富于民”是完全两码事。还富于民是在现有体制下,加大政府对弱势群体的支持,加大社会保障力度,要让权贵阶层和富人为此作出更大的牺牲,从而让社会更加公平。而私有化,看看俄罗斯的寡头政治就可想而知,足以让人不寒而栗,而这正是张维迎主张的实质。
张维迎舞剑,意在私有化,而不是外汇储备。瓜分外汇储备基金是其披着的一个鲜亮的幌子而已,对于张的主张,大家不应就其主张而批判之,更应看到其隐藏在背后的险恶用心。
相关文章
- 细数张维迎的《市场的逻辑》为何是在胡说八道
- 韩德强:戳穿张维迎市场神学的假面(上)
- 别了张维迎?--只是下台不是滚蛋
- 谁说“张维迎下岗”了?当然他确实远远不如其前辈厉以宁教授
- 张维迎的市场逻辑应去讲给美国政府听
- 对张维迎个人声明的七点质疑,请张维迎出示学位证书
- 杜导正们不得人心--目前“消灭私有制”与私有化两个极端都是错误的
- 解读市场传教士、新自由主义者张维迎
- 余斌:为张维迎等立此存照
- 张维迎论民主--看自由派“民主”的虚伪性
- 狐狸尾巴露出来了--评张维迎《体制改革与中国未来》
- 与张维迎们闲侃“产权至上论”