请《人民日报》编辑部回答的问题
文章围绕人民日报改革目标提出质疑,探讨改革是为人民还是精英,是否涉及政治经济改革,媒体公众审视改革是否合理,以及联产承包、官员财产公示等政策的争议与影响。
《人民日报》作为党的喉舌,在两会和十八大即将召开之际,写出了文革式的“宁要...不要...”,看了后很迷惑!不知道这个葫芦里卖的是什么药?哪么《人民日报》评论部的编辑门回答一下下面的问题:
一、改革的目标是什么?改革为了谁?是人民大众的共同富裕,还是少部分精英和既得利益者?
二、现在高叫的继续改革是什么改革?是政治改革,还是经济改革?如果是政治改革,是不是要把共产党的领导、人大的地位、政治协商制度、社会主义的制度、中华人民共和国的名称与性质、党对军队的绝对领导等等都要改掉?如果是经济改革,我们已经改了三十多年,经济总量已经从第七前进到第二,是错了吗?
三、什么人在高呼继续改革?是既得利益者,还是人民大众?
四、既得利益者在用优势话语权阻碍改革了吗?难道不是他们在高呼着继续改革吗?
五、媒体公众在用挑剔的目光审视改革不对吗?事关媒体公众的切身利益,他们不能用挑剔目光审视改革吗?难道人民就是应该被愚弄的?
六、什么是乌托邦思想?马、列、毛的思想是乌托邦吗?
七、为什么人民群众对“联产承包、物价闯关、工资闯关”和“官员财产公示、垄断行业改革、事业单位改革”有争议?联产承包给中国农民带来了富裕了吗?给中国的农业现代化带来了进步了吗?物价闯关过关了吗?党和国家能控制了吗?工资闯关目的达到了吗?高薪养廉廉洁了吗?官员财产公示通过了吗?为什么通不过?什么人在反对,说清了吗?什么是垄断行业?事关国家战略安全、社会稳定、人民群众生活的行业不应该垄断吗?事业单位改革为什么实施不下去?
八、为什么说改革就是“自找麻烦”?改革不就是把不好的东西,向好的地方改了,怎么能说“自找麻烦”?
九、继续改革到底有什么风险?可能给党和国家带来什么校报后果?
十、不改革又有什么样的危险?是不改革就要亡党、亡国?还是不顾人民群众利益的改革可能带来亡党、亡国的可能?
十一、《人民日报》为了改革发出“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”的话是什么意思?要人民群众揭竿而起?推翻共产党的领导?颠覆中华人民共和国?
十二、世上本没有完美无缺的事物,提出不完美的改革是什么意思?人民大众反对了改革了吗?
相关文章
- 刘国光:国有经济在我国的立国之本
- 深化国企改革要避免误入歧途
- 我为什么一直痛恨所谓的经济学家
- 落实习近平三一讲话 清查新自由主义官员
- 吴敬琏是美国市场经济的忠实信徒
- 七千万嫁女,团购飞机代步--腾讯凤凰竟为这样的蛀虫辩护
- 茅于轼获奖与冰岛破产的辩证关系
- 山西东方机械厂破产真相
- 社科院副院长李慎明:党的中高级干部必须同宣扬私有化等敌对思潮做斗争
- 张捷:私有化是怎样洗劫国家和国民的
- 坚决支持中纪委亮剑!——国企违规经营改制领导人将被追责
- 比“大萧条”还要严重的经济大衰退——东欧私有化
很赞哦! (1025)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码