假如茅于轼成为诋毁毛泽东的被告
假如茅于轼成为诋毁毛泽东的被告
编剧赵华
.
茅于轼毫无根据地信口开河,涉嫌诽谤毛泽东
.
由中国著名左派网站“乌有之乡”发起的各地人民举报茅于轼、辛子陵涉嫌诋毁毛泽东的活动,势将成为2011年中国政坛的一件大事。假如茅于轼真的成了被告,他的如下言论将无法自证“不属诽谤”。
.
其一:
“中国饿死三千多万人,超过中外历史上和平或战争时期饿死人的最高记录。在和平时期,没有任何别的理由可推脱。这是谁的责任。无疑是毛泽东的责任。”(财新网茅于轼:《把毛泽东还原成人——读<红太阳的陨落>》)
.
茅于轼的这段话有两点无法自证“不属诽谤”。
第一,1959年至1961年的中国大饥荒究竟“饿死”了多少人,说法甚多,但上千万的数字均数推测,并无根据。有据可查的确切数字只有一个,就是中国统计出版社1996年出版的由民政部与国家统计局合编的《中国灾情报告》第267页记载的统计数据:
公诉方很容易提供这一“非正常死亡”近104万人的权威数据。茅于轼及其辩护人则注定拿不出确切数字。
.
第二,1959年至1961年的中国大饥荒,除了天灾因素,1958年粮食生产“放卫星”的“浮夸风”无疑是成因之一,包括毛泽东在内的中共中央领导人事后都已承认了错误。也就是说,当时在前台主政的刘少奇、周恩来、邓小平等人均应承担责任。在此仅举一例。当时各地上报亩产多少万斤的报告,种过地的毛泽东根本不相信,邓小平却是相信者之一。1958年10月8日,邓小平、杨尚昆等国家领导人在林铁、于彤轩等人陪同下,到当时的天津专区霸县参观号称亩产11万斤的稻田。邓小平、杨尚昆非但没有质疑,还让人民公社社员四面托扶,站到紧捆在一起的造假高产水稻上留影纪念(邓小平右面为杨尚昆):
.
.
.
公诉方很容易提供当时中共中央领导人对于“浮夸风”均有责任的证据。茅于轼及其辩护人则注定拿不出责任全归毛泽东的证据。
.
其二:
“毛泽东奸污过不计其数的妇女。”(财新网茅于轼:《把毛泽东还原成人——读<红太阳的陨落>》)
这一诽谤公诉方将要求茅于轼举证两点:
第一:“不计其数”是多少人?十几人、数十人谈不上“不计其数”,至少应量化到百位数以上吧?那么,
第二:茅于轼及其辩护人能够举证至少100位妇女被“奸污”的证据否?
.
假如茅于轼真的成了被告,仅以上两处言论,茅于轼就难逃诽谤毛泽东罪责。
.
方舟子妻刘菊花硕士论文抄袭丑闻
http://www.blogchina.com/201105091133096.html
方舟子妻刘菊花硕士论文涉嫌抄袭总调查(可点击下载)
方舟子妻、新华社记者刘菊花年谱
http://blog.sina.com.cn/u/2031554192
方舟子水军太蔟真身:哈工大孙文俊
http://www.blogchina.com/201105131135672.html
方舟子毁华内奸团伙媒体枪手名单
http://www.blogchina.com/201105111134245.html
.
赵华:方舟子造假铁案专辑(63案,持续更新)
http://www.blogchina.com/201011241049164.html
http://www.2250s.com/read.php?2-6081-6081
《方舟子抄袭剽窃数据库》(点击下载pdf附件)
http://www.2250s.com/read.php?2-5638-5638
中国学术评价网“方舟子真相”论坛
http://www.2250s.com/list.php?2
.
美国导演方舟子团伙毁华三大战役(持续更新)
http://www.2250s.com/read.php?2-5940-5940
抵制转基因、揭露祸国贼博文专辑(持续更新)
http://www.blogchina.com/201010191026403.html
http://www.blogchina.com/201011021035431.html
博文网刊《绝顶阅世》第一至九期
http://www.blogchina.com/201103271111388.html
.
【拒吃大豆油,抵制转基因,不当小白鼠】
【反转基因大本营:http://www.wyzxsx.com/】
【转基因专题网站:http://www.zhuanjy.com/】
.
【简明资料:什么是转基因食品?】
转基因,就是把A生物比如昆虫、动物、细菌的一部分基因,转移到B生物比如蔬菜、水果、粮食中去,改变B生物的自然特性,达到人的要求。例如,科学家将北极鱼体内某个有防冻作用的基因抽出来植入西红柿里,制造出耐寒西红柿,就是一种“转基因食品”。例如,把细菌中的有毒基因植入水稻中,水稻就能产生抗虫毒素,杀死水稻害虫。对人有剧毒的转基因食品三大危害:一代致病,二代致傻,三代绝育。http://blog.sina.com.cn/s/blog_67928ef80100jk9g.html
相关文章
- 张志坤:也谈如何衡量中国的大国地位
- 且看为亡中国、亡中共所布局的阴谋陷阱——评:“茅于轼:要消灭特权必须实行私有制”
- 汉奸是怎样练成的?——评茅于轼“入世十年看中国的市场化改革”(上)
- 钱昌明:茅于轼为何要为吴英鸣冤叫屈?——一个值得深思的问题
- 茅于轼,请你不要这样无耻地贬低中国
- 凤凰网吹捧臭烘烘的茅于轼 鼓吹汉奸言论和汉奸文化
- 《镜花缘》里的君子国--评茅于轼的一个荒谬推论
- 吴敬琏越来越像茅于轼了
- 天则所在为私有化和两极分化鼓噪
- 余斌等:漏洞百出的“研究”--评天则经济研究所“反国企”报告
- 肆虐的高利贷正在成为祸乱中国的一颗毒瘤