钟庆墨翟：《与吴敬琏商榷“经济增长的本质是什么”（二）》

钟庆墨翟：《与吴敬琏商榷“经济增长的本质是什么”（二）》

在《与吴敬琏商榷“经济增长的本质是什么”（一）》得到了理论媒体的少许反映后，我和钟庆更乐于深刻而完整地探讨和阐述民族产业经济学的新理论。

在产业经济学视野里，所谓“两种经济增长”是被区别对待的，一种是物品生产的增长，可以参考传统的工农业生产总值来计算；一种是经济交易金额的增长，用GDP计算。这两个数值的差别是有深刻内涵的。因此，“国民生产”和“国民经济（交换）”之间的差距，可以通过比较这两个数值之间的差距来观察，二者特点可以说“一个是干的”，“一个是湿的（包括大量非生产性的货币交易）”。关于GDP的货币数值，我搞了一种理论叫做“货币非值论”，钟庆称之为“货币废纸论”，主要意思都是描述货币价值不是单一的货币数额，完全依靠单一的货币金额看待国家实力必然要错判。

这个思路源出于我们的一次网络讨论，以下是我们在msn上的谈话记录，可以如实地阐述这个理论。

墨翟 说:

用物质和能量平衡角度来重新定义亏损赢利？？？

墨翟 说:

这是什么意思

愚蠢小猪 说:

就是你说国企表面亏损但是大局不亏损的问题

墨行 说:

把国家经济整个看成一个系统，对吗？就是国企一体化系统，观察你说的物质和能量的平衡

愚蠢小猪 说:

把整个国家看成一个对外物质和能量交换系统

墨翟 说:

对，思路可以

愚蠢小猪 说:

对于国家,什么叫赢利

愚蠢小猪 说:

能够获得物质和能量的净流入，这才是赢利，否则就是亏损

愚蠢小猪 说:

挣的货币是“废纸”

墨翟 说:

物质和能量的净流出！

愚蠢小猪 说:

或者连纸也不是, 计算机硬盘上的一个符号

墨翟 说:

因此，我们搞得新指标体系很重要

墨翟 说:

就是衡量什么是国家经济中的“干货”， 挤出货币的水分，通过我们的指标，用广大经济学者看清楚到底中国的家底是什么

愚蠢小猪 说:

对于国企的亏损赢利, 则在整个国家大框架下衡量

墨翟 说:

对的，从国家整体利益看待微观企业

愚蠢小猪 说:

如果能造出新干线,大型飞机

愚蠢小猪 说:

就是赢利，因为能大幅度减少物质和能量损失

愚蠢小猪 说:

大力修铁路也是如此

墨翟 说:

不错，国产的大飞机就可以减少中国的物质流出

愚蠢小猪 说:

帐面角度不能赢得货币

愚蠢小猪 说:

公路可以, 收费就可以

愚蠢小猪 说:

但可以大幅度减少物质和能量损失

墨翟 说:

对，可以

墨翟 说:

你谈的这个问题，在出口外向型加工领域更突出，比大工业还突出

墨翟 说:

因此，我们一起探讨出有体系的“非值论”，因为货币价值掩盖了很多实际的物质损失和特定产业消耗情况

盘点真正用于中国国内民众消费的生产总值就是“务实的经济学”，这就需要用国内生产总值减去出口的工业生产总值，可以知道到底有多少物质能确实被中国国内民众消费了，而不是被国内生产总值GDP的数据所掩盖。由于出口量过大，可以说“世界上很多国家的GDP已经被统计在中国的增长数据里了”！

以下采用新华网发布的2005年统计数据，来计算中国人民的物质能量在生产和消费中的实际流动情况。

2005年国内生产总值182321亿元，第二产业增加值86208亿元

2005年中国出口7620亿美元（60980亿人民币）

2005年中国进口6601亿美元（52808亿人民币）

2005年全社会固定资产投资达到88604亿元

l        出口7620亿美元（60980亿人民币）/国内生产总值182321亿元

表示出口物品总值占了国内生产总值的1/3

中国的主要出口产品都为工业制品，2005年农产品出口总值为273.4亿美元（分析：中国大量的出口产品为工业加工物质，粮农产品出口量不大，中国第三产业出口量也不大）

l        定义一个A值，它表示中国国民真正享有的工业产品和能量，A值要逐年不断增大才是中国经济发展的真正意义。

l        A值的估算

第二产业增加值86208亿元

-全国出口总值7620亿美元（60980亿人民币）

=25228亿人民币  这就是中国的A值

l        A值在中国国内物质生产状态的估算

A值/[第二产业]

=25228亿/86208亿=0.293

≈1/3

关键结论：在第二产业的物质能量总产值当中只有约1/3被中国国民真正享有，2/3的工业产品和能量被输出到了国外

出口总值占中国物质生产总产值的比例太高，中国人生产产品的2/3是替全世界打工，只有1/3被中国人自己所使用，而农民的平均消费占实际消费物品的比例将更低。

l        进口6601亿美元（52808亿人民币）/国内生产总值182321亿元

       ≈0.3

表示进口物品占了国内生产的1/3

  进口产品数量太高，在美国看来与其争夺世界资源，如石油、铁矿等关键资源，因此美国日本制造中国威胁论

l        中国人民总体消费的物质和能量

=A值+农产品22718亿+进口消费品

以上三个值当中，农产品产量趋于稳定，进口消费品主要是富人消费，决定国内民众平均消费水平的是A值

关键结论：国民福利的A值和GDP数值关系不大

    如果出口总值继续增加增幅超过GDP增幅，则A值继续减小

l        国民净福利增长的关键在于A值要逐年不断增大

从以上数据分析来看，国家统计局的计算方法在看待国内物质实力上有两大问题：第一个问题是，将进出口数据放在一起观察国家的经济发展，导致进出口总额增长看不出国家实力的真正增长，这就是GDP的一个幻觉。第二个问题是，第一产业+第二产业+第三产业=GDP，这种计算看不出国民净福利数值是什么，这就是GDP的另一个幻觉。这些都源于当前的国家统计局计算口径。

观察减去出口后的国内生产总值A值与GDP，二者之间出现巨大的数值差距，这就反映了中国民众福利的不足。国内经济数值很大，经济交易很多，但是国内民众的平均消费实物并没增长多少，真正说明了GDP增长8%与民众是没有关系的。因此，在社会主义中国，制定一项促进经济增长的政策，到底是拉动了物质生产，还是拉动了经济交易，哪些物质生产真正带来了民众消费，哪些经济交易只是制造了世界血汗加工厂的虚假繁荣，哪些经济交易没带来民众消费福利的真正增长，这是一个现在务必需要分清楚的严肃政治问题。

我想所谓科学发展观，就是要清楚地认识到经济发展的本质到底是什么！？从而不被经济发展的漂亮数字所迷惑，陷入到追求“数字增长”的经济发展误区。民族产业经济学的历史任务，就是充实和完整的注释科学发展观。

（20060410）