您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

要做“斗士”就别“忪蛋”--袁腾飞相信的是那家的法律那家的党

火烧 2010-05-10 00:00:00 网友杂谈 1025
文章质疑袁腾飞突然转变立场,相信党与法律,认为其行为翻脸快,质疑其真实意图,同时分析其过往言论与形象,引发对其政治立场的讨论。

要做“斗士”就别“忪蛋”——袁腾飞相信的是那家的法律那家的党

  世界真奇妙,袁腾飞一夜之间变成了一个“相信党”、“相信法律”的文明公民了。他相信的是什么党?相信的是他口中那个“基本不干人事”的党吗?他相信的又是什么法律?是他口中“人渣”亲自拟定的宪法吗?不是一直都是一个冷眼不屑的“斗士”吗?怎么突然之间变成了相信党相信法律的“良民”?翻脸比翻书还快,现实中还真难看到这样的人。袁腾飞的最新申明让人见识了一下当今“斗士”们的嘴脸。

  曾经在强国论坛写过一篇《宽容狂狷,远离乡愿》帖子,内容记不清了,强国论坛也看不到老帖子的正文。大概意思是说对于那些有自己信念的人我可以宽容,即使观点截然相反,即使是战场上的你死我活,彼此其实也是可以相互尊重的;而对于那种见风使舵、左摇右摆、投机钻营的家伙,则应该远远的躲开。从这个意义来说,老僧并不是一个原则性很强的人,对于论坛上个别死硬反毛分子,如王振今、老野叟等我网友我并不很厌恶,每个人的观点形成都是有原因的,累积了几十年的“因”,怎么可能一下子化解?很多人一辈子也许都不会明白过来,也就只能带着花岗岩脑袋去“见上帝”了。最多不过替他们遗憾一下糊涂的生,糊涂的死,可惜了自己的一辈子。而对于那些见风使舵、永不翻案却转眼背叛的家伙,却是发至内心的厌恶。

  在视频中,袁腾飞一直是一个“颠覆者”的形象,在他眼里,新中国的历史不过一部“秽史”,他的达赖“佛爷”则是对抗“中共”强权(很不习惯这个称呼)的“斗士”,而他自己也一直在学生面前扮演着当下“政权轻蔑者”的角色。这样一个角色突然宣称“相信党”、“相信法律”,怎能让人不疑窦丛生?一个一直在“喷口水”的人却高调表示“不打口水仗”,这么便宜的事情难道还真有?先向“党”和“法律”开了一枪,然后却躲“党”和“法律”的背后搞挂免战牌,这无本买卖也做得太绝了一点吧?!

  要当“斗士”就学任志强,别一到关键时刻就唧唧歪歪躲躲闪闪,关键时刻装忪蛋。娘娘腔的男人最让人无法接受。

相关文章

  • 东方必胜:评袁腾飞现象
  • 侮辱贬低毛泽东的实质是为了推翻中共和颠覆国家红色政权(旧文)
  • 这叫什么文化?——从袁腾飞的作品《历史是个什么玩意儿》问世说起
  • 《看历史》杂志唐建光假借任弼时造谣丑化八路军
  • 鹤龄:《韩国一男子“因言获罪”》读后之浮想
  • 评“重新评毛”的反革命本质
  • 鹤龄:笑谈《时代周报》和它的尿裤子英雄袁腾飞
  • 《时代周报》的一群“猪”评出了袁腾飞一个“猪英雄”
  • 《时代周报》与北京的《东方红》新年音乐会争雄及其它
  • 《时代周报》评袁腾飞为年度人物--吹响了颜色革命的集结号
  • 存心美化英国侵略--八评袁腾飞《历史是什么玩意儿》
  • 民主国家印度竟逮捕印度“袁腾飞”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码