袁腾飞表态了--袁腾飞的表态自揭画皮

在压力面前，袁腾飞表态了。参见http://v.youku.com/v_show/id_XMTcxNjkzMzQw.html

因近日的风波，袁腾飞发表声明：不想打口水仗，感谢大家的关心。

袁腾飞老师简介

◆ 精华学校历史主讲教师，北京市历史高级教师

◆ 从教十余年，常年担任高三把关工作

◆ 高中历史新课标教材（人教版）编写者之一

◆ 曾参与北京市高考历史命题工作

◆ 因精华学校网络课程小段广泛传播而蹿红，登上《百家讲坛》，主讲《两宋风云》《塞北三朝》

这段发言，袁腾飞的核心思想就是：“不想打口水仗，不想进行无谓的争吵。”其人之无耻，直让人不可思议。仿佛有人要和他“打口水仗”，要和他“进行无谓的争吵”一般。不是的，我们是不允许他如此似乎忌惮地污蔑我们的领袖，如此糟践民族的历史。领袖对于我们，如慈父一般。你的父亲被人辱骂，仅仅因为言论自由，你就能咽下那口气？在他看来，可能是茶余饭后，打着饱嗝，借题发挥，发发牢骚。对于我们，则是严肃的批判，根本不是娱乐圈流行的为了个人炒作的口水仗。

笔者鄙弃袁腾飞的历史观点，包括他的宋史的见解。若说他还有一丁点儿可取之处，那不过是他总算没有照本宣科，就笔者持的“深刻的片面论”看来，有促进历史讨论的作用。港报评价他也好，网友拥护他也好，或许就在于此。其实真正信他说的话的有几个人？不过是觉得好歹有一个人敢说说话了。

而他的表态让他之于言论自由、历史研究的价值荡然无存。自称我说的乃是信史。凡和他观点不一致的，不是“书读到狗肚子里了”就是“挂炉烤鸭”。自己抢先骂完人，发表了对历史的所谓见解，又拒绝讨论。别人要和他辩难，就高高挂起“不打口水仗”的金字招牌。这还是一个历史教育者的做派吗？怕是连业余爱好者都不如！

鲁迅先生遗嘱说：损着别人的牙眼，却反对报复，主张宽容的人，万勿和他接近。袁腾飞正是那样损了别人牙眼，却故作姿态反对报复，主张宽容的小人。而被这样小人煽动的一浪一浪的，究竟是些什么国民！难怪要受苦啊！

袁腾飞说，相信党相信政府，相信法律会给出公正的裁决。这到是句实话，他是号准了当局的脉，知道攻击毛泽东，污蔑民族的历史，既无远虑也无近忧。说了很多人想说，而碍于地位不便说的话而已。